Bonsoir,
Tous vulnérables, Nord donneur
EST : chicane P – ARD32 – AR10963 – AR
OUEST : 10742 – 975 – D842 – V10
Le début des enchères : Passe – 2K – 2P – Passe // 4P –
Que peut dire Est après le 4P de Nord ? Quelle suite pour les enchères ?
(pas d’enchères autres que celles du SEF à ma disposition)
Bjr Marc,
comment encheris tu sur la donne suivante ? :
TOUS ROUGES EN IMP S DONNEUR
N
A93
AD1095
975
A3
E
RD1082
R63
AD103
V
S
75
7
852
RD1O8764
O
V64
V842
RV6
952
merci pour ta réponse
voici ce qui s’est passé à notre table :
PASSE – PASSE – 1 C en N
je dis en E 1 P
S dit 2 T ( a t elle le droit ?)
PASSE en O
N dit 3 SA
c’est du grand n’importe quoi
Sud m’a soutenu qu’elle avait le droit de dire 2 T après un PASSE
c’est le SEF m’a t elle dit
ce qui m’étonnerait
merci pour ta réponse
cordialement
CECILE TARDIVET
Je ne partage pas , Marc.
1P ” libre ” montre une main irrégulière dans toute la littérature y compris le SEF 2024.
Unanimité -1
Le début 1P 2C est compliqué et le sef très insuffisant dans ce domaine.
Il me semble indispensable que 3C sout un fit très fort (4 atouts, zone 2 ou 3). Dans ce cas, 3P est un relais pour connaître la zone exacte et l’éventuel singleton.
Dans un cadre à 3C flou, 3P est un contrôle (d’honneur), pas un fit.
On change un peu de sujet, mais je vais quand même modérer un peu ce qui est dit du SEF.
Dans la vie, les maths que j’enseigne sont celles du programme, y compris ce que je n’aime pas du tout.
Le SEF, c’est pareil : un cadre permettant à tous les élèves d’apprendre une logique commune jusqu’à avoir le recul suffisant pour faire leurs propres choix.
On peut faire des reproches : par exemple, du point de vue de l’enseignement, expliquer que le changement de couleur 2/1 est forcing de manche simplifierait bien les choses.
Mais, en gros, la logique des enchères implantée grâce à SEF est plutôt saine.
la fédé devrait transformer les SEF en SFI (système français d’initiation), le SEF n’est en aucun cas un système d’enchères!
si vous cherchez un système d’enchères, Nicolas Lhuissier et Godefroy De Tesseyre ont écrit un très bon bouquin: Le système français de compétition et si vous cherchez un système plus abouti, Le système Y d’ Alain Lévy!
Marc, tu ne veux pas publier ton système complet, que tu nous dévoiles ici par bribes? Je suis sur que je ne serais pas le seul à être prneur! 🙂
Je crois que « jouer le SEF » est une formule ambiguë car beaucoup en jouent une partie ; donc il s’agit souvent de « détails » qui doivent être précisés (SEF ou pas SEF)
Exemples
– la 4ème forcing est SEF, le double deux non
– l’ouverture 1SA 15-17 est SEF, le faible non
– les Michael CBids sont SEF (mais oui), les Ghestem non
Donc tout le monde joue le SEF…(en grande partie souvent ! ).
Maintenant, c’est mieux de connaître le chasse-neige quand on ne sait pas comment freiner autrement…😄
Pour Noeljb :
Le SEF est au bridge ce que le chasse-neige est au ski, un délire pédagogique pour faire durer le stade d’initiation le plus longtemps possible.
D’ailleurs pas un seul joueur ne joue cela en DN.
Il est urgent de ne plus le jouer, le système est un choix et un problème de mémorisation.
La difficulté de bridge à l’enchère n’est là, c’est l’évaluation et l’anticipation.
Oui, je sais, tu l’as déjà dit, mais encore faut-il jouer avec quelqu’un qui, donc, ne joue pas le SEf dans ce cas précis…, et si l’ouvreur répète ses ♣️, on jouera à ♣️ avec sa main irrégulière.
maintenant, si la séquence commence :
par exemple
1♣️. 1♦️
1❤️. 1♠️
1SA. ??
est-ce bien sûr que 2♦️ soit non forcing ??
Ou
1♣️. 1♦️
1❤️. 1♠️
2♣️. ??
même soucis ?
Bonjour M KERLERO, Je pensais que pour punir l’adversaire, il fallait dans un 1er temps passer (SEF)
Sur la donne, comme vous avez du vous en douter, le répondant de l’intervenant possédait à
♦ : RDV9532 sans fit Majeur
d’où son Passe.
Un Passe “Blanche neige” , vert contre rouge muni de 5♠ et 4♥ RD, et l’ouverture, l’envie de les contrer m’a effleuré.
Pour punir l’adversaire faut-il donc toujours Passer? Merci
