Résultats de la recherche sur « sef »

[Jean-Pierre Sauli]

Bonjour,
Pour être plus clair je reprends ici séparément une question sur le Drury que j’avais posée le 3 mars dans le cadre d’une question “trouver la manche ?”
Je comprendrais que l’on me demande de me référer à d’autres documents

Est-ce que la version ci-dessous très simplifiée de l’emploi du Drury fitté (cas d’ouverture à 1C en 3ième ou 4ième position) pourrait convenir ?
Je suis conscient que çà peut-être difficile de me dire oui sur quelque chose d’aussi succinct 🙂 … en tous cas est-ce que ce n’est pas trop faux ?
Il y a beaucoup de versions, plus ou moins complètes sur les développements associés

Ici je considère le “Drury fitté”

1) Utiliser le Drury avec 3 ou 4 atouts et 11DH ; pour les cas des mains plus faibles du répondant raisonner sur la sécurité distributionnelle

2) Sur le Drury l’ouvreur dit 2K (ambigu) s’il a ouvert faible ou s’il a 5 cartes dans la majeure d’ouverture et une main de zone 1 (cela inclut le bicolore C/K)

3) Sinon il répond comme sur un 2T classique (SA, bicolores économiques ou chers, répétitions) :
– sauf que s’il répète ses C il promet 6 cartes quelle que soit sa zone de points
– avec 5 cartes seulement dans une main régulière il donne sa zone de points : 2SA régulier zone 2, 3SA régulier zone 3

4) Sur la redemande ambigüe de 2K de l’ouvreur le répondant dit 2C avec 3c à C et 3C avec 4c à C (vu dans le SEF expliqué et commenté, enchères à 2 après passe)

5) Avec une longue à T on n’emploie pas le Drury mais on dit 1SA (dossier sur ce site)
Merci

[Jean-Pierre Sauli]

petite erreur : “4) Sur la redemande ambigüe de 2K de l’ouvreur le répondant dit 2C avec 3c à C et 3C avec 4c à C (vu dans le SEF expliqué et commenté, enchères à 2 après passe)”

C’est 3C avec 4c à C et non 3 …

[Jean-Pierre Sauli]

Question à MK

Est-ce que la version ci-dessous très simplifiée de l’emploi du Drury fitté (cas d’ouverture à 1C en 3ième ou 4ième position) pourrait convenir ?
Je suis conscient que çà peut-être difficile de me dire oui sur quelque chose d’aussi succinct 🙂 … en tous cas est-ce que ce n’est pas trop faux ?
Il y a beaucoup de versions, plus ou moins complètes sur les développements associés

1) Utiliser le Drury avec 3 ou 4 atouts et 11DH ; pour les cas des mains plus faibles du répondant raisonner sur la sécurité distributionnelle

2) Sur le Drury l’ouvreur dit 2K (ambigu) s’il a ouvert faible ou s’il a 5 cartes dans la majeure d’ouverture et une main de zone 1

3) Sinon il répond comme sur un 2T classique (2SA régulier zone 2, etc … sauf que s’il répète ses C il promet 6 cartes quelle que soit sa zone de points)

4) Sur la redemande ambigüe de 2K de l’ouvreur le répondant dit 2C avec 3c à C et 3C avec 3c à C (vu dans le SEF expliqué et commenté, enchères à 2 après passe)

5) Avec une longue à T on n’emploie pas le Drury mais on dit 1SA (dossier sur ce site)

Merci

[Jean-Pierre Chevallier]

Il existe 3 catégories d’enchères FORCING (voir glossaire annexé au SEF)
Les enchères forcing pour un tour (son auteur ne s’engage pas à surenchérir)
Les enchères auto-forcing (son auteur s’engage à surenchérir, mais il ne s’engage pas à aller jusqu’à la manche)
Les enchères forcing de manche. (son auteur engage son camp à demander au moins la manche, sinon à contrer le contrat adverse)
Une enchère ne peut pas être à la fois “auto-forcing” ET “forcing de manche”. C’est soit l’un, soit l’autre.

[Jean-Pierre Sauli]

Personne vulnérable
Nos mains en NS :

N :
P : 4
C : A7653
K : V102
T : D543

S :
P : D9
C : –
K : ARD97
T : AR10987

Les enchères ont été :
N:p E:1P S:2SA O:p
N:3T E:3P S:5T O:5P
N:p E:p S:X

Résultat 5PX-1 mais il y a 6T en NS

Je sais qu’avec les bicolores ont doit raisonner en couvrantes : N a 2 couvrantes AC et DT

Mais il ne sait pas combien j’ai de perdantes (dans le SEF expliqué et commenté on dit, sauf erreur, que l’intervention en bicolore suppose 6 ou 7 perdantes … mais le compte des perdantes qu’il indique n’est pas celui que vous conseillez dans l’une de vos vidéos)

Est-ce que N aurait dû annoncer 4T ? … ce qui ne m’aurait pas forcément conduit à 6T

Nous sommes toujours gênés avec ces réponses aux interventions bicolores

Comment trouver 6T dans la situation ci-dessus ?

Merci

[Noeljb]

Oui, superbe ouverture de 2♠️ bicolore 😂 !
Ou 2♠️ SEF « juniorisée », comme dirait Marc…

[lejrda]

Oui , votre partenaire ouvre de 1K (vous jouez le SEF) , et vous lui répondez 2SA à Saut avec la main suivante : V95 , AV4 , 1O54 , AV104 (11H régulier)
L’ ouvreur rebide à 3K et vous répondez 3SA
Sur ce , l’ ouvreur continue par 4SA et je passe ( la main de l’ ouvreur : 21H avec R9 à C et D de Trèfle 4è , 4 piques et 4 k
Il y avait 6SA au moins =
Qui est fautif , monsieur le professeur ?
lejrda merci

[Marc Kerlero]

Je veux bien qu’on discute de la théorie entre valeureux experts (même si, personnellement, 2♠ promet 3 cartes pour moi), mais je répète, en parler à des élèves et donc dans le SEF, je trouve ça criminel !

[CAPLIEZ]

Pour Noeljb : OK pour le SEF 2018 (bien vu), mais quelle connerie tout de même !
Pour le SEF 2024, je suis plus rassuré : 2P n’est donc plus une enchère poubelle !

Pour la séquence évoqué par Prosper :
1T 1C
1P 2K
2C
possiblement 2 cartes ?
Jamais je n’accepterai ça !
Jamais je ne l’enseignerai, même avec un flingue sur la tempe !
L’enchère poubelle, c’est 2P,
Point barre en ce qui me concerne !

[Noeljb]

Bon, c’est « tonique » ce matin 😄 !

1- SEF 2018 page 62 : paragraphe 5, 3ème alinéa : 2♠️, soutien poubelle de deux cartes avec un honneur second (c’est donc très précis), sinon enchère poubelle par une répétition.

2- SEF 2024 page 59 : paragraphe 5 : enchère poubelle « le plus souvent » en répétant une des deux couleurs…/ l’histoire précédente (2♠️) a disparu ! ( ça doit être dans « le moins souvent »…)

Vive le double deux 😀 !