Je viens de relire à tête reposé le rajout du SEF 2024.
Noeljb nous a montré la voie , Alléluia,
Ce qui est fitté chelemisant au sens des rédacteurs du SEF c est par exemple
3K 3C
4T
Par contre
3K 3C
3P serait flou artistique
Voici le libellé exact
Les changements de couleurs sant saut sont naturels et forcing au palier de 3. L ouvreur soutiendra une majeure avec 2 cartes et se gardera de dépasser 3SA sinon. Au palier de 4, une nouvelle couleur (de l ouvreur et non pas du répondant, je rajoute) est un contrôle agreant le fit.
S il est acquis de 3P 4C est naturel quid d une nouvelle couleur au palier de 4 sans saut ex 3P 4T, naturel ou contrôle fitté ?
et quid des enchères à saut 3T 4C puisque 3C est naturel forcing?
Oui, a mon avis rédaction imprécise sinon un tantinet ubuesque sur 3P passe 4C.
Quelqu’un peut il confirmer, svp. SEF2024 p30
Comme je suis à Cadix et que, à la surprise générale, je n’ai pas emmené mon sef 😉, je ne peux pas vérifier mais, s’il est écrit que 4 en MAJEURE est un contrôle en réponse à une ouverture de barrage, c’est un énorme bug !
Je suis absolument d accord avec toi, Marc.
Par contre pour le SEF 2024, p30, une nouvelle couleur au palier de 4 est un contrôle……
Donc 3P passe 4C ….. On en frémit d avance 😵💫
Après une ouverture :
1(couleur), réponse 1SA
2SA ???
Avec 6/7 Pts je suis tentée de passer
, Avec 8/10 pts , je suis tentée de dire 3SA
mais que faire si j’ai un singleton dans la couleur de l’ouvreur et une couleur exploitable ??
Je ne trouve pas de réponse dans le SEF
Merci , Dilou
IMP, tous verts.
A tort ou à raison , vous avez ouvert de 3T la main suivante :
XXX
X
AX
R109XXX
3T PASSE 4C 4P
?
4C :pour les jouer , dérogatoirement au SEF 2024 par agrément.
La question est la suivante : l ouvreur peut il /doit il envisager de contrer au nom de l as court extérieur et du singleton C à l entame ?
Non seulement ça n existe pas mais ça m a mis dans une rage noire. J en ai pris pour 300 contre rien.
En SEF2024,on dit 3K, bien que le contre (d appel) puisse être envisageable avec ce fit on ne peut plus fragile.
Pour Claudie : non, avec un 4045 de 1e zone, on passe sur 1SA. Et de 2e zone, on dit 2SA.
Avec 18-19 H réguliers, personnellement, je dis 2SA sur 1♥ 99 fois sur 100, mais rappelons que si c’est “safe”, c’est n’est pas “SEF” 🙂
2SA mixed raise, la nouveauté du SEF 2024
Effectivement, le SEF considère que ce soutien est non forcing, donc réservé aux ouvertures pourries de 12-13 moches avec un fit de seulement 3 cartes. Pour moi, c’est une aberration de réserver une enchère aussi utile pour des mains très marginales.
Je préconise de jouer 2♠ soit avec 12 H et +, soit avec 6 cartes et 10-11 H (9 très beaux), ce qui justifiera de jouer la manche dès que l’ouvreur est fitté par 3 cartes (il existe même certaines séquences où il sera possible de s’arrêter à 3♠, l’ouvreur ne fittant pas tout de suite). A défaut d’avoir de quoi dire 2♠, on peut dire X Spoutnik ou 3♠ non forcing.
Par inférence, le soutien à 3♠ de l’ouvreur devient positif et forcing. J’ai en mémoire une donne qui débutait ainsi. Avec mon partenaire, après le soutien forcing à 3♠, nous avions déclaré 7♠ sans problème. Dans l’autre salle, il y avait quand même Leenhardt-Poizat, une des meilleures paires françaises de l’époque. Comme ils jouaient 3♠ non forcing, l’ouvreur a dû faire un cue-bid mais comme c’est un cue-bid “poubelle” qui ne promet ni jeu ni fit, il s’est retrouvé fort dépourvu quand la bise fut venue (à savoir l’enchère de 3SA en face), trop fort pour déclarer maintenant 4♠. La séquence est alors partie dans le brouillard le plus total et nos deux valeureux héros ont bien failli… s’arrêter à 4♠ (!) et n’ont jamais pu envisager le grand une seule seconde.
