Marc, rappelez vous que je suis un orthodoxe sefien absolument borné pour qui le SEF permet de performer jusqu’à DN3 incluse 😉
Heureusement que je ne me préoccupe plus depuis longtemps de ce qui est écrit dans le SEF 😉 Et je vous engage à faire de même.
Faudra voir ça avec les rédacteurs du SEF , lol😉 pour qui ” le changement de couleur à saut ( après intervention) devient un barrage naturel d une force pouvant être inférieure à l ouverture correspondante”
Cela dit , les longueurs ne sont pas précisées mais les exemples cités montrent des couleurs septième.
le SEF n’est pas la bible du bridge
et ces 7 cartes sont assurément belles
Les 3 en majeure, assurément, en mineure c ‘est autre chose.
La distinction est classique :
Le SEF 2024 precise : “ces ouvertures montrent sept belles cartes (surtout en mineures)”
L essentiel étant d être raccord avec son partenaire.
Le SEF donne également le soutien dans un doubleton.
certes mais en effet, après le roudi, 2P est suffisant!
3P montrerait 6 cartes, limite selon le SEF, chelemisant pour Marc avec des P “faibles”
Le SEF 2024 dit ( a nouveau) 1P.
Pour Noeljb si on joue 2T conventionnel dans cette séquence, mieux vaut sans doute le réserver à un autre usage.
Par contre il faut ne pas oublier le grigri pour récupérer le fit à C quand le répondant à cinq cartes
débat classique depuis les Romains
Marc joue 2SA mais que dit le SEF nouveau ?
Bonjour Marc
Question simple : il semble que après 2M 3K par exemple, le contre est 100% punitif (dixit un expert). Comment développe-t-on avec le fit majeur, quelle enchère peut remplacer 2SA pour savoir si on doit jouer 3M ou 4M ? l’enchère 3M est plutôt compétitive. La séquence 2M 2SA contre = punitif comme 1X 1SA contre ?
Le sujet des enchères du répondant à une ouverture 2M faible après intervention est il traité dans le SEF ?
