sur 2K tu annonces 0 1 2n mais ds les encheres du SEF ma p aurait 3SA ET MAINTENANT je dois dire 4K à priori chlemisan
bonne soiree
Le SEF joue 3♦ forcing de manche, ce qui rend la “préférence” à 2♦ extrêmement ambiguë : de 5 points et DEUX cartes à ♦ jusqu’à 11 DH et un vrai fit 4e ou 5e !
Beaucoup d’experts français préfèrent donc jouer “à l’américaine” : 3♦ encourageant mais non forcing (votre main).
Certes cher(e) Capliez…
Mais ne perdons pas de vue que 1X 2Y 2P est de loin la situation la plus complexe car la réponse est la plus dévoreuse d espace.
La solution de Balian et plus souple et technique mais contre intuitive. Seule du SEF plus simple mais un peu ” bourrin” effectivement…
Pour “Prosper” : il me semble aberrant d’exiger la 2ème zone pour faire la redemande “forcée” à 2SA ! Sinon que faire avec une main de 1ère zone ?
Et à mon avis, cette situation est oubliée (zappée ?) par le SEF 2024, car les exemples donnés page 43 sont tous présentés dans des situations ou l’intervention du n°2 n’a pas décalé la réponse du partenaire … (comme c’est étrange …)
Pour Marc, et l’option Balian : Redemander 2SA (quand le Qbid tampon est encore plus haut) sans promettre d’arrêt ♣ nécessiterait donc de faire un Qbid de vérification en face ? C’est bien cela ? ça semble séduisant …
Les bicolores 6-3, c’est sans moi. Va donc pour 2SA d’ouverture. Je ne suis pas choqué par 2♣ suivi de 3♣ (contrairement au SEF, je n’attends pas d’avoir 10 Trèfles maîtres pour cette séquence)… Je plaisante, mais à peine ! 🙂
On peut voir les choses comme cela à la suite d’ un article de JP Balian.
2SA dans cette séquence est une enchère d attente montrant une main plus ou moins régulière de 12-14h avec ou sans stop dans la couleur d intervention car plus économique que le CB tampon qui lui est à 3T.
L auteur pose par principe que la séquence 1K 2T 2P passe 3K serait forcing de manche avec 6+ cartes à K .
Cette option n est pas celle du SEF 2024 qui maintient dans cette séquence
2SA 15-17H
3SA 18-19H
Avec un CB tampon pour décrire les mains 12-14h avec ou sans stop sans fit dans la couleur répondue.
C’est une question de système. En standard, on dit 2♥ (peu importe qu’il n’y en ait que 4 puisqu’on imposera l’atout ♠ ensuite). Dans mon système, on répond 2SA Jacoby (4+ atouts, forcing de manche, pas de bonne couleur 5e). S’il n’existe rien dans votre système pour ce jeu… changez de système !
A noter que le 3SA du SEF (4 atouts, jeu régulier, 11-13 H) est une TRES mauvaise convention car on n’a pas d’autre choix que les contrôles quand on pense au chelem. Or, dire 4♣ avec singleton ou ADxx est une pure aberration.
le FITMAJ Turbo
Le pb est dans la réponse de 3♠️, à mon avis : je pense qu’il faut répondre 2SA (SEF) malgré les 4 atouts car il n’y a pas de singleton.
On voit bien que, avec singleton ♦️ et RD de ❤️, le chelem est « béton », avec 1 point H de moins ; or, dans le développement, l’ouvreur ne peut pas déceler si 4♦️ est singleton ou points H dans une main régulière.
Donc, je vote pour une réponse 2SA, et l’ouvreur sait à quoi s’en tenir !
Tant pis pour les puristes…😃
En tout cas, c’est ce que fait le SEF… et c’est une ânerie.
On a 2 solutions cohérentes.
1) La plus simple : 3♥ et 3♠ sont des enchères de proposition de manche (environ 8 H) et les transferts à 3♣ (♥) et 3♦ (♠) des enchères de chelem, ce qui permet de faire jouer le coup par l’ouvreur et surtout de permettre au répondant soit de déclencher les contrôles, soit d’annoncer ses singletons s’il le désire. Voir lien plus bas.
2) La plus compliquée : sur les transferts à 3♣ et 3♦, l’ouvreur module sa réponse selon sa force (3atout mini, 3trou maxi), mais ça demande des développements sophistiqués derrière.
1SA
Ma partenaire en N ouvre d’1K, E contre, en S j’ai cette main :
P : 10863
C : RV82
K : D52
T : 103
J’ai passé considérant que ma main était un peu trop faible pour dire 1P … et ayant révisé le sujet dans le SEF expliqué et commenté 🙂 tome bleu
Ai-je été trop prudent ?
Merci
