Contre me paraît obligatoire par défaut.
On peut discuter jusqu’à la nuit des temps de l opportunité de l enchère de 3T. Choix difficile mais l alternative SEF à 2SA paraît également bien trop anti naturelle.
Le cuebid tampon est ambiguë :il ne promet rien effectivement mais ne dénie pas non plus du jeu.
Le passe est forcing. On a déjà étiré la main avec 3T. On n a pas envie d en remettre une couche en invitant l ouvreur à surenchérir. Il faut contrer. A dieu vat.
Pour le SEF 2024.
1C 1P 3T barrage 7 cartes ( en principe….)
Et
Passe passe 1C passe
3T rencontre.
Mais
Passe passe 1C 1P
3T barrage ou rencontre ?
Bonne semaine.
bonjour
EO VUL
Nord ouvre de 1pique
Est dit 2 cœurs
en Sud vous découvrez
RD65
–
A764
RX853
que dites vous?(vous jouez le Sef)
Board 7 Game All Dealer Sd NS 600 TPP :
Sud
♠QJ
♥92
♦A9762
♣K863 11H
Nord
♠K842
♥K854
♦KJ4
♣A4 14H
Nous jouons le SEF : donc l’ ouverture de 1K peut très bien ne comporter que 3 k
N’ étant pas certain que mon partenaire avait assimilé ce détail , j’ en suis resté à 3K
nos enchères :
p p 1K p
3K Fin alors qu’ il y a 3SA= ou 5K= (que personne n’ a trouvé d’ ailleurs : beaucoup sont resté à 1SA , soit par Nord , soit par Sd – et nous avons fait le Top à +2 )
1/ sur 3K , aurais-je dû dire 3SA ? (ou autre chose ? )
2/ je suppose que mon partenaire n’ avait pas d’ autre meilleure enchère que 3K sur 1K ?
lejrda merci
Oui Marc , mais c est coup de poker puisqu il faut que les 2 soient maxi, cad un évènement à moindre probabilité que le contraire.
En réalité , on utilise la misère dorée lorsqu on écarte l’idée a priori de jouer à SA et on recours au Texas quand on n a pas d opinion definitive sur le sujet, d où l exigence d un singleton comme le pose le SEF.
Car comme le dit ma petite fille : en face d une ouverture de 1SA , 7H fitté avec un singleton c est mieux que 8 régulier non fitté et 8 fitté irrégulier c est encore mieux.
Parce que 17+8 ( probabilité minimale… ) sans fit = 24.
Bien évidement, parfois ça gagne, ce jeu n étant pas une science exacte.
Il existe toutefois une situation exceptionnelle (comme d hab):c est une ouverture de 16H exactement avec une couleur mineure 5eme ou 6eme ne tombant pas dans la courte du répondant …. bref une fois par semestre.
Enfin , je me permets de rappeler qu historiquement la misère dorée décrivait des 54 majeure limite.
Cette règle est quelque peu passée à la trappe avec la généralisation du Texas (en France) dans la seconde moitié des années 70 mais a connu un certainregain
A ce jour, il n existe pas de consensus doctrinal sur la description des mains limite avec une M5,certains auteurs, contrairement au SEF, préconisant le Texas , quelques soient la distribution.
Bonjour Marc
comment ouvres tu cette main
AD975
ARDX5
A
AV
En face
V32
62
RV98
X732
Dans un systeme SEF classique
merci et bonne journée
Ce n’est pas vraiment orthodoxe… (entorse à la laïcité…? 😬)
Car la misère dorée induit qu’on doit rechercher la manche si ouvreur maxi, me semble-t-il…: l’idiot de partenaire connait le SEF…😂😂
Oui,
Sur la séquence normale en SEF
1C P 2T 2C
3T P 3SA
L ouvreur a intérêt à avoir le 06 d un excellent marabout.
La séquence de Marc est un moindre mal mais on prie pour que le partenaire ait les bonnes cartes….
Bonjour Marc, Tournoi par paires, SEF
Nord donneur, personne vulnérable
Nord
♠ D V 5
♥ A R 10 6 3 2
♦ —
♣ A R 8 2
Sud
♠ R 9
♥ D 7
♦ R 8 3
♣ D V 9 6 5 3
1♥ passe 2♣ 2♥
4♣ passe 5♣ FIN
Peu de paires demandent le chelem, mais face aux 4C+2 ambiants, contrat du champ, on ne sauve que 12%.
Sur 4♣, faut-il zoner sa main en disant 5♣ ou annoncer les contrôles pour rassurer Nord ?
L’enchère de 4♣ est-elle la bonne ?
