2K était bien sur (vu la séquence) multi!
marc
Voir lien ci-dessous.
Le X sur 2♦ promet effectivement une majeure 4e. Ici, on doit donc passer d’abord puis contrer ensuite (un réveil par 2SA appel aux mineures (pas de Rubensohl après avoir passé une fois) est également envisageable mais j’aime bien le X qui laisse l’opportunité à l’ouvreur de passer).
Une fois de plus, je remercie chaleureusement mes adversaires de jouer un système qui me permet de résoudre un problème quasiment insoluble sur l’intervention naturelle à 2♥ ! 🙂 🙂 🙂
Defense contre 2♦ Multi en Intervention sur 1SA
C’est dans le dossier défense contre intervention 2K multi…
Bonjour Marc,
Peut-on trouver cette manche, quelle serait la séquence normale selon vos conventions ?
Nord donneur et personne vulnérable :
Nord sans aucun point et un bicolore 5-5 mineur
Est
P A763
C 109876
K 86
T 109
Sud
P RV942
C AD2
K AV10
T D7
Ouest
P D105
C RV3
K RD7
T ARV3
Les enchères telles qu’elles se sont déroulées (nous jouions le multi landy et oui !!!!!)
S O N E
– –
1SA X – 2K Ouest préfère ne pas passer et mentir en contrant, 2K = nomme ta majeure
– 2SA – 3C 2SA je suis embêté, 3C j’en ai 5 Fin
Résultat 3C+1 qui a été un excellent résultat en paire.
Mais peut-on raisonnablement trouver cette manche sur cette ouverture de 1SA ou sur l’ouverture d’1P ? (d’ailleurs auriez-vous ouvert de 1SA ?)
Si Ouest passe sur 1SA Est peut-l réveiller à 2T bicolore majeur ?
Cela fait beaucoup de questions !!!!!
Merci de votre avis
Si l’adversaire intervient à la couleur au palier de 2 à la couleur, le X est d’appel et il n’y a plus de Texas au palier de 2. Les Texas commencent à 2SA (voir lien sur le Rubensohl plus bas).
2♥ est ici naturel (5+ cartes), 5-8 H environ, non forcing.
Avec 8 H et + réguliers, il faut contrer. Vous auriez répondu 3SA (maxi avec l’arrêt ♦).
Etes-vous sûr que le 2♦ adverse était naturel ? J’ai l’impression que c’était un multi (unicolore majeur – Pique ici). Si c’est le cas, ça peut vous rendre plus prudente en vous contentant de 2SA.
Le Rubensohl
Defense contre 2♦ Multi en Intervention sur 1SA
Bonjour, Sur l’ouverture de 1SA faible, ma défense :
Contre avec 1H de plus que l’ouverture, réponse en Texas
Intervention en Texas
Landy
Pourquoi ne pas utiliser, comme sur le 1SA fort, le multi Landy contre mineure majeure ?
Amicalement,
Bernard
Malheureusement, on ne peut pas jouer pareil sur un 2♥ bicolore majeur et un 2♥ avec des ♥ (faible classique ou bicolore ♥-min, on joue pareil).
Sur ce site, vous avez la défense contre 2♦ multi et 2♥ terroriste (bicolore majeur) :
Défense contre 2♥ bicolore majeur faible
Défense contre 2♦ multi
Bonjour Marc. Hier lors d’un duplicate l’équipe adverse jouait tout un tas de deux faibles : un 2C bicolore majeur 4/4 !! Un 2P bicolore 5M plus une mineure 4ieme un 2K multi avec possiblement une majeure sixième
Et je m’en suis mal sorti en défense
Je suppose que vous les champions vous avez des défenses élaborées et spécifiques à chaque variété de 2 faible…
Mais n’auriez vous pas la possibilité de m’indiquer une défense commune certes beaucoup plus simple mais qui permettrait de s’en sortir à peu près dans toutes les situations.
Celle que je connais c’est celle contre le 2M faible avec notamment le 2SA mini cue bid chez le no 4
Alors autre chose ?
Merci Marc
Dominique
Non, X : toutes les mains régulières 13-15.
Donc 2♦ : passe : limité à 12 H sauf singleton majeur.
Non :
2♦ passe 2♥ passe
2♠ 2SA
reste bicolore mineur, mais plus faible que 3♠ immédiat (qui promet une main très forte).
D’ailleurs, on remercie encore le 2♦ multi adverse de nous donner toute cette précision 🙂
Sur 2♦ multi, je joue :
X : régulier 13-15 ou 19 et +
Passe puis X : appel, court dans la majeure adverse.
2♥ et 2♠ : naturel, 5+ cartes et l’ouverture.
2SA : 16-18
3♣ et 3♦ : naturel.
3♥ et 3♠ : barrage (on peut aussi jouer 3♠ bicolore mineur et 3♥ bicolore ♠ + une mineure).
3SA : naturel, style gambling.
4♣ et 4♦ : l’autre mineure + les ♥ (très fort)
Défense contre 2♦ multi
