Résultats de la recherche sur « multi »

[Marc Kerlero]

Commençons par un problème d’éthique et d’arbitrage. Si vos adversaires jouent la version “toujours faible” du 2♦ multi, ils doivent vous prévenir spécifiquement et ne pas se contenter de dire “multi”, car le multi “classique” comporte toujours des versions fortes : il est donc 100 % forcing et le répondant n’a PAS LE DROIT de passer. L’explication doit donc être : “multi sans version forte, donc non forcing”.
En tout cas, il est hors de question de laisser jouer 2♦ avec votre main. Même si le passe de votre partenaire dénie un jeu régulier 13-15, il peut lui rester de quoi gagner 4♥ ou 3SA et le réveil par 2♥ s’impose.

[François Schnepf]

Nous jouons la défense préconisée sur le site contre le 2 carreaux multi.

Nous avons eu droit à la séquence 2K (multi) P P
Je n’ai jamais vu de passe dans cette situation, je ne savais pas que c’était possible.

J’ai

P Rxx
C ADxxxx
K Vxx
T A

Mon raisonnement a été ce 2K est ou bien un 2P faible ou bien une très grosse main, dans les deux cas, ils sont dans un mauvais contrat.

J’ai donc passé. Ai-je eu tort ?

[Noeljb]

Bon,
Et je vois que Bessis joue le 2♦️ Multi !!!

[Marc Kerlero]

Effectivement, je ne suis pas le mieux placé pour répondre à cette question ! 🙂
En réponse à 2♦ multi, 2♠ signifie : “si tu as les Piques, je veux m’arrêter à 2♠. Si tu as les Cœurs, je peux jouer au moins 3♥”… mais que veux dire “je peux jouer au moins 3♥” ? En attaque (pour gagner 3♥ ou 4♥) ou en barrage (comme on dirait 2♥ 3♥ sur un 2 faible) ? Les 2 sont possibles (ce qui pose d’ailleurs un problème à l’ouvreur si l’adversaire intervient – encore un inconvénient du 2♦ multi ! 🙂 .
Ce n’est donc pas vraiment une question de points et, logiquement, la main peut être très faible si on décide de dire 2♠ avec l’équivalent d’un barrage à 3♥.

[Automne45]

bonjour,
La réponse de 2 P au 2K multi se fait avec combien de points ?
Mon partenaire me dit qu’on peut avec zero H je n’étais pas d’accord il faut quant même 8/ 10H car si c’est pour l’enchère de 3 C niveau 3
Bien vouloir m’éclairer je sais que vous n’aimez pas le 2 K multi mais mon partenaire veut le jouer.
Merci beaucoup

[bernar56]

Bonjour Marc,

IMP, Vert contre Vert

Vous possédez derrière le donneur qui ouvre de 2K multi :
A
D9873
RD1072
107

Suggérez-vous une intervention ?

Si vous passez, les enchères vous reviennent dans la séquence suivante :
2K – 2C –
2P ?

Quelle est maintenant la meilleure enchère à produire ?
Merci

[Marc Kerlero]

Ouh là, la présentation n’est pas très claire.
Je pense comprendre
♠ ARxx
♥ ARV10xx
♦ ARx
♣ –
et
2♦ X – 3♣
– 3♥
Dans le système que je propose, la réponse de 3♣ est naturelle et forcing de manche (quand on n’a pas de jeu, on passe sur le contre car l’ouvreur va dégager à 2♥ ou 2♠). Du coup, 3♥ est forcing.
Mais, si vous n’avez pas parlé de tout ça et que 3♣ peut être faible, 3♥ est fort (18 +) mais non forcing.
Je vous conseille de relire :

Défense contre 2♦ multi

[Marc Kerlero]

Il me faut la main exacte, mais a priori Contre puis les Cœurs.

Défense contre 2♦ multi

[Alicia]

En possession d’une main d’ouverture de 2T avec 4 perdantes et un très beau C de 6 cartes comment réagir sur une ouverture adverse de 2K multi
Merci Marc

[Gilbert Tordeur]

Bonjour.

Je crois avoir bien lu le long et riche article intitulé Rubensohl. Malheureusement, je n’y ai pas trouvé ce que je cherche : les réponses à l’ouverture à 1SA après une intervention 2K multi.

Les adversaires jouent le système suivant en intervention après 1SA : X = Bm5M4, 2T = Landy, 2K = unicolore majeur indéterminé, 2M = BM5m4. J’ai lu ce que Marc en pense, cela n’empêche que ce système est populaire, et qu’il faut donc pouvoir y faire face.

L’article sur le Rubensohl aborde partiellement le sujet : il traite l’intervention par X et à 2T Landy. Mais que faire sur une intervention à 2K/C/P ?

Merci de votre aide,
Gilbert