bonjour Marc
TOUS VULN Ouest donneur`
P. P. 1P. X
P. 2T. 2K. X
P. 3T. P. 5T
X. p. p. p
SUD
AR43
D10
AD743
RD
——-
NORD
1085
V2
109
V108543
quel cafouillage dans tout ça!
avec un fit que je croyais certain à trèfle et la grande faiblesse de ma main je n’ai pas porté le contre qui était punitif pour mon partenaire !!!!
je n’ai pas du tout bien imaginé sa main
EST.
DV962
A543
RV86
——-
merci beaucoup
Michèle Hénon
L’ouverture de 2♣ suivi de 3SA pour montrer un bicolore majeur est une bonne convention, mais elle s’emploie avec des mains très fortes : au moins 22 H (21 somptueux) puisqu’elle est forcing de manche. Voir lien + bas. Jouer 2♣ puis 4♦ avec ces jeux n’est pas une bonne idée. Il faut parfois jouer 3SA et il n’y aurait aucune harmonie de développements, faute de place. De toute façon, ce jeu est INFINIMENT TROP FAIBLE pour un tel traitement !
Sur 2♣, en réveil, il est hors de question de se balancer à 3♥ avec cette poubelle ! 2♥ suffit largement, le partenaire étant favori pour avoir un jeu nul et une ribambelle de Carreaux.
3♥ ne serait pas forcing mais bien plus beau, du genre :
♠ ARDxx
♥ ARVxx
♦ Dx
♣ x
(main pas DU TOUT assez forte pour 2♣ suivi de 3SA).
5-5 majeur fort
Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Nord
Nord
♠ R765
♥ 97
♦ D2
♣ DV754
Ouest
♠ 982
♥ A842
♦ A94
♣ A63
Sud
♠ ADV104
♥ RV10
♦ 7
♣ R1082
Les enchères :
passe passe 1♠ contre
3♠ contre passe 4♥
passe passe passe
Je me suis posé plusieurs questions :
que penser du contre d’Ouest? certes, il y a quatre cartes à coeur, mais je ne suis pas vraiment fan avec 12H 4333.
En Nord, après le contre, j’ai été ennuyé : nous ne jouons pas le mixed raise et 3♠ est faible ou moyen. Etait-il mieux de faire un Truscott en disant 2SA? j’ai trouvé ma main trop médiocre pour cela.
En Sud, est-il mieux de surenchérir à 4♠? Il me semble ….
Autopsie : ils font 4♥ et ils fallait déclarer 4♠ qui se fera également, l’entame A♣ et trèfle étant impossible à trouver.
Merci de ton aide
J’ai du mal à parler d’un système que je ne joue pas et que je déteste, mais mes conversations avec mes éminents collègues me disent que le soutien retardé de l’ouvreur au 3e tour sur une 4e couleur ou un soutien de la couleur d’ouverture ne garantit pas 3 cartes car, le répondant n’ayant pas répété sa majeure, il n’a pas sollicité ce soutien.
Autrement dit, sur un début du genre
1♣ 1♠
2♥
si le répondant a 5 Piques et qu’il veut rechercher un fit 5-3, il doit dit 2♠ (toujours dans ce système que je déteste). S’il choisit de dire 3♣, parce qu’il a un beau fit, il abandonne l’idée de jouer à Pique en 5-3. Si l’ouvreur dit 3♠ sur 3♣, il ne garantira pas 3 cartes.
Et, toujours dans ce système, la 4e couleur dénie 5 Piques.
Mais bon, je répète, je déteste jouer comme ça. Pour moi, 2♠ promet 6 cartes (sauf main très faible / 5-7 H / inadaptée au 2SA modérateur pour cause de misfit).
Bonjour Marc,
j’ai une question sur un point du cours sur le Drury :
Ont été traités les cas des réponses à une ouverture en n°3 après intervention à la couleur sans saut, ou par X d’appel. Mais après une intervention par 1SA ? Que signifierait le X du répondant dans cette position (qui ne peut plus être punitif) ? Est-ce que c’est l’équivalent d’un Drury (fit 3+cartes et 11+) ? Et dans ce cas, comment l’ouvreur faible doit il y répondre ?
Merci.
N Passe X
E Passe Passe
S 1C ?
O 1SA
Avec un 5-5 majeur faible, il faut faire un Texas Pique, toujours. Ca permet de nommer les ♥ économiquement ensuite, si suite il y a.
Ici, 2♥ montrant un fit après le X adverse, il faut sûrement dire 3♥ sur 3♦.
L’ouverture de 1SA ici est facultative, mais pas choquante.
Sur cette donne, je ne vois pas trop le problème puisqu’on peut dire 4♣ naturel.
Ceci étant dit, il y a un vrai problème avec les unicolores.
Avec mon partenaire, nous jouons ainsi :
2SA 4♦ : Texas ♥, soit faible, soit très fort (on reparle sur 4♥).
2SA 4♥ : idem à ♠.
2SA 3♦
3SA 4♥ : petit espoir de chelem. (a priori transformé sur 3♥ fitté).
Avec les 5-5 majeurs :
Pas de chelem :
2SA 3♥
3♠/3SA 4♥
Espoir de chelem
2SA 3♣
3♦ 3♥ (5♠ 4♥)
3♠/3SA 4♥
Encore + fort
2SA 3♣
3♦ 3♥
3SA 4♣ (allonge les ♥ : 5-5) (4♦ allongerait les ♠ : 6-4) (si l’ouvreur fitte à 3♠, on est partis)
Remarque : ne pas jouer la rectification fittée ne résout en rien le problème, bien au contraire.
Le “contre de soutien” est un sujet extrêmement délicat.
Promet-il toujours 3 cartes dans la majeure du partenaire ?
Il est plus simple de convenir ainsi, mais ça rend certaines mains fortes difficiles à annoncer, surtout sur une intervention au palier de 2. Le jouer ambigu est mieux en théorie mais complique aussi pas mal les développements.
En tout cas, ce qui est sûr, c’est qu’il ne faut pas l’employer aves les mains régulières de zone 1 (12-14). Dans sa version minimum, il doit garantir une main irrégulière (au moins 5 cartes dans la couleur d’ouverture).
Il convient donc à ce jeu. Nord est alors maxi de la réponse faible de 2♥ (l’autre étant 2♦, dans au moins 3 cartes). A noter que 2♥ ne garantit pas forcément 5 cartes à ♥ (en cas de misfit caractérisé à ♦). Néanmoins, 2SA en Sud ne convient pas. L’enchère décrit un jeu régulier 18-19 (avec 3 cartes à ♥ pour expliquer qu’on n’ait pas dit 2SA sur 1♠). On est à la limite entre passe et un effort à 3♥.
un deuxième X marquerait un jeu plus fort, 18 et + ; avec la main faible 4333, dire 2P semble exagéré
c’est le genre de mains à passer par pertes et profits en attendant des jours plus riants…
Après le début de séquence suivant :
1T – 1C –
1SA – ?
Que dire avec une main faible irrégulière fittée Trèfle type :
P x
C D10xx
K xxx
T RVxxx
