Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Nord
Nord
♠ D754
♥ A9862
♦ 108
♣ 42
Est
♠ RV8
♥ D753
♦ RV962
♣ 6
Ouest
♠ A1096
♥ R
♦ 74
♣ ARV1098
Les enchères :
passe passe passe 1♣
1♥ 1SA 2♥ 3♣
fin
1♥ : hum ….
1SA : est-il mieux de dire 1SA ou 2♦?
3♣ : sans doute pessimiste, mais quand les deux adversaires ont parlé je n’imaginais pas 3SA possible (il est sur table l’intervenant ne pouvant profiter des coeurs affranchis tellement il est faible). Devais-je contrer?
Merci de tes conseils
Bonjour,
Les mains :
S (donneur) :
P:A108642
C:109
K:3
T:RV107
N :
P:D73
C:RD842
K:A765
T:D
Est-ce que les enchères correctes pour arriver à 4P (c’est le contrat) sont les suivantes ?
S:2P, N:2SA (fit et question sur force)
S:3T (valeurs à T, A ou R), N:4P (bien que j’aie DT singleton …)
Merci
Bonjour Marc,
Quelle doit être l’attitude du partenaire de l’intervenant à 1SA quand le N°3 parle ?
Si il annonce un fit fort, passe me parait simple
Si il annonce un fit ou une nouvelle couleur faible, peut on se manifester avec “quelques points” et une couleur 5ème (en Texas éventuellement) pour tenter une partielle
Et surtout si il contre tendance punitif, c’est zero en TPP ou 10imps qui s’envolent en match par 4.
Comment se sortir de là ? nommer une couleur 5ème quelle qu’elle soit ?
attendre que le partenaire nomme la sienne éventuellement (si l’ouvreur tient le contre) ou qu’il surcontre en mode SOS pour retrouver une sortie de secours dans un possible fit 4 3 ?
Merci Marc
Un autre principe simple : un cue-bid A SAUT est toujours l’expression d’un FIT pour la couleur que le partenaire vient de nommer.
Or, ici, il n’a pas nommé de couleur (non, un X n’est pas considéré comme la nomination de couleurs). Donc 3♦ est une enchère qui n’existe pas… alors pourquoi pas lui donner un sens naturel ? Mais fort ou faible ? Trop peau de banane, donc à éviter.
Ici, il faut dire 2♠. Quand on cherche les SA et que les adversaires ont nommé 2 couleurs, on cue-bidde celle que l’on tient. Une bonne lecture 🙂
Les Cue-bids
Oui, il y a un consensus sur le fait que le Contre d’une intervention à la couleur N’EST PAS UN DRURY ! Ca reste un Spoutnik, comme face à une ouverture en 1er ou 2nd. Sinon, que faire avec 8-11 H et l’autre majeure ???
Avec les mains fittées par 3 cartes de 11-12 DH, 2 solutions, qui sont les mêmes que face à une ouverture en 1er ou 2nd et qui empêcheront toutes deux de s’arrêter au palier de 2 en face d’une ouverture faible :
– SEF : on X Spoutnik puis on fitte au palier de 3 (si les adversaires sont d’accord).
– Moderne : on dit 2SA fitté (11 DH et +).
Seule différence : le cue-bid continue à promettre 4 atouts, mais il n’est plus forcing de manche.
Après X, idem : on garde 2SA Truscott (4 atouts). XX peut s’employer avec un fit 3e mais il n’est pas garanti.
Il y a sûrement des exercices sur le site, mais où…???? Il faut chercher un peu 🙂
Non, pour 3 raisons :
Je n’ai pas de bicolore P-K sur 1T.
La main est trop faible pour un bicolore au palier de 3.
On risquerait de manquer un fit à Coeur.
Attention aux confusions !
1♠ passe passe contre
peut être assez faible car on peut déduire du passe du n°3 qu’il est très faible et donc que le n° 2 a du jeu.
Il n’en est pas du tout de même sur
2♠ passe passe contre
car le n° 3 a pu passer avec BEAUCOUP de jeu s’il est misfitté à Pique.
Le contre de réveil n’est donc que très peu atténué par rapport à un contre d’appel en 2nd et doit garantir au moins la valeur d’une ouverture (parfois 10-11 H en prenant un gros risque mais uniquement si on est singleton ou chicane à Pique).
C’est pourquoi je préconise de conserver le 2SA mini cue-bid sur le X de réveil.
Ici, avec 12 H, Sud doit répondre 3♠ (cue-bid forcing de manche qui dénie 4 Cœurs) et on finira à 5♦.
Classiquement, il n’y a pas de Roudi (avec un i, contrairement à Landy, car ça vient de Roudinesco) sur
1♣ 1♦
1SA
et 3♦ est donc encourageant mais NON forcing (6 belles cartes, environ 9-10 H).
On peut toujours mettre d’autres conventions au point mais, toujours classiquement :
1♣ 3♦ est barrage (7 cartes, faible)
et
1♣ 2♦ fort (> 16 H, 6 belles cartes), même si les gens qui jouent 1♣ 2♣ artificiel (SMI ou 5♠ 4♥ comme moi) jouent ça artificiel : fit constructif à ♣ (avec 1♣ 3♣ faible).
Attention ! 3C ne serait pas une enchère de rencontre mais naturel faible (6 ou 7 cartes à C et pas assez de jeu pour dire 2C). De plus, il manquerait un atout et la main est trop forte.
2C sans 2e choix, donc, car 3K promet 4 atouts.
Sur 2C : soit vous jouez comme moi les 2/1 autoforcing à 100 % et vous pouvez dire 3C, fort et forcing, comme d’habitude. Tout roule ensuite sans problème. Seul souci : finir à 6P et non à 6C.
Soit vous jouez 3C non forcing et je ne peux plus rien pour vous ! Vous devez faire un cue-bid fourre-tout à 3K qui ne promet pas le fit ni même un jeu fort et c’est la galère…
On peut effectivement ouvrir de 2SA, mais la main est trop faible pour 2T.
Sur 1P 2C, il faut commencer par dire 2SA : 15-17 avec ou sans fit 3e oui 18-19 (20 moches) avec le fit 3e.
1P-2C
