Résultats de la recherche sur « fit faible »

[Marc Kerlero]

2SA suffit, zoné grosso-modo 14-18 (une zone facile à retenir 🙂 ). N’oubliez pas une chose très importante :
Quand le n°3 passe sur une ouverture au palier de 1, il est faible et vous pouvez en déduire, si vous n’êtes pas très fort vous même, que c’est votre partenaire qui a du jeu.
Ce n’est pas vrai sur une ouverture de barrage. Quand le n°3 passe, c’est peut-être parce qu’il est misfitté, mais il peut avoir “toute la tarte” et vous attendre avec le sabre d’abordage entre les dents.

[Marc Kerlero]

4C est un soutien faible. Dans le système préconisé sur ce site, 3C promet 4 atouts et une main de zone 2 ou 3 :
1P 2C
3C 3P relais
4T court à Trèfle
Il ne reste plus qu’à poser le BW
4SA 5T
5K question à la Dame de Cœur
5P : oui ou un fit 10e qui permet de s’en passer plus le Roi de Pique
7C

[Marc Kerlero]

Oui, la donne sent la poudre et gagner 4♠ est peu probable en face d’un 2♥ faible, même fitté par 3 cartes à Pique, car on resterait avec une ribambelle de perdantes mineures dont on ne saurait pas quoi faire, les Cœurs n’étant pas souvent exploitables à l’atout Pique.

[hogier]

Bonjour, hier soir en coupe de France on perd 8 IMP (300 au lieu de 620) sur le coup suivant:
ouverture d’1SA 12-14 adverse, ma partenaire dit 2K Texas coeur promettant au moins une main d’une force de l’ouverture,4P du partenaire de l’ouvreur d’1SA.
J’ai 11H, AVxxx à trèfle, xxxx à carreau, ADx à coeur et singleton pique.
Et là, grosse panique, je n’ai osé ni contrer avec un singleton ni sur-enchérir à 5C malgré le fit car si ma partenaire avait 12H 5332 je la voyais mal au palier de 5. Du coup j’ai piteusement passé. 4P non contré (!)-3 300, ma partenaire avait 16H et 4C = 620 à l’autre table.
J’ai été trop timoré? Notre système de défense contre le sA faible à base de Texas est-il à revoir ?

[Remy CRETIN]

Bonjour,
Ma partenaire ouvre de 1K avec:P: R, C: A 10 5, K: ARD10 8 5 T: V65.Intervention n°2 à P
Moi: P: 10982, C: D, K:43, T: ARDV92. Je dis 3 T, Ma partenaire : 3 K. Et je passe, pensant à un carreau 6ème faible. Qu’en penser? Il y avait 6 K, et plus sûrement 6 T avec le fit 9ème.
Merci de ton éclairage

[Marc Kerlero]

La même que sur un X en 2nd.
Beaucoup de gens pensent que
2C passe passe contre

Peut être faible. C’est faux. Contrairement à
1C passe passe contre

On ne peut pas déduire du passe du répondant qu’il est faible. Il peut avoir plein de jeu misfitté. Par inférence, on ne réveillera pas avec 10-11 H 4432, par exemple.

[Prosper Périmé]

” main beaucoup trop faible ” cela me laisse un peu rêveur , Marc….
Mon doute n est pas levé. Mais c est mon problème.
J en ai profité pour étudier la littérature disponible sur le soutien à double saut de l ouvreur de la mineure répondue au palier de 2.
Pour Michel LEBEL dans son Edition de 1978 de la M5 précise que cette “enchère rare ” montre un 55 de 17 points de soutien et +.
Dans sa dernière édition de 2021, Lebel donne pour 1P 2K 4K
AR109X
X
RD109X
DX
et pour un splinter
AD10XX
RX
RD10XX
X

Philippe Soulet et Thierry Rouffet dans les secrets de la M5 parle d ‘une belle main en principe 55 chelemisante , évoque la possibilité d ‘un splinter sans préciser les conditions d utilisation respectives du splinter et du soutien à double saut.
Par contre chez tous le auteurs, le splinter est plus fort que la soutien à double saut.
Dans le CUB 3 , Michel BESSIS, précise que ce soutien à double saut est relativement rare et peut être fait avec des mains de 14H, 15H sous réserve de la concentration des honneurs ;la distribution excluant en principe le contrat de 3SA.

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
1°) L’adversaire de gauche ouvre de 2♥ faible, et mon partenaire intervient à 2♠. Passe à ma droite.
Si je cue-bidde à 3♥ : est-ce “forcément fitté”, ou ce Qbid peut-il parfois provenir d’une main non fittée qui serait en recherche d’un arrêt à ♥ pour jouer 3SA (ce serait alors un cas d’exception au principe que le Qbid du partenaire de l’intervenant est toujours fitté) ?
Par exemple une main du genre : ♠ R-x ♥ x-x-x ♦ R-V-x-x ♣ A-D-x-x
2°) Si ouverture de 2♠ faible, et intervention du partenaire à 3♥ ?
3°) Dernière question, mais situation comparable : L’adversaire ouvre de 2♦ MULTI, et mon partenaire intervient à 2♥. Je pense (à tort ?) que 2♠ doit être considéré comme un Qbid (la majeure de l’ouvreur étant visiblement les ♠). Si 2♠ est bien un Qbid, est-il 100% fitté ♥, ou peut-il là aussi s’agir d’une recherche d’arrêt ♠ en vue de jouer 3SA ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
L’adversaire à ma droite ouvre de 1♦, j’interviens à 1♥ :
1♦ 1♥ Pss 1♠
Pss ??
En SEF, cette séquence est souvent, pour moi, une “prise de tête” !
En répondant 1♠ mon partenaire ne m’a promis que 4 cartes, pourtant je suis censé agir comme si il avait 5 cartes …
Quel bocson !
L’université du Bridge nous demande d’enseigner le système décrit ci-dessous (copié-collé) , mais certains partis pris (notamment le saut à 3♠) me laissent perplexe … As-tu “mieux” en magasin 😊 ?

Voici donc ce qu’on est censé enseigner :
Avec un fit de trois cartes à ♠ :
► 2♠ si intervention faible.
► 2♦ (cue-bid) avec une belle intervention (12+).
Avec un fit de quatre cartes :
► 3♠ si jeu faible.
► 3♦ avec une belle intervention (12+).
► 4♦ avec une main forte, courte à Carreau.
Sans fit :
► 1SA, 2♣, 2♥ : intervention faible ou moyenne.
► 2SA : valeur d’une bonne ouverture, arrêt garanti.
► 2♦ (cue-bid), valeur d’une bonne ouverture sans enchère naturelle.

[Prosper Périmé]

Exact , un peu frustrant.
Mais comme déjà souligné, en face d un unicolore faible , le misfit est pour ainsi dire rédhibitoire.