Résultats de la recherche sur « enchere apres passe »

[domaziz]

Bonjour j’aimerais connaître les séquences conventionnelles je suppose des bicolores du no 4 après deux séquences fittées des adversaires no 1 et no 3 ( le no 2 passe )
Séquence 1: 1P(p) 2P ?
Séquence 2: 1P(p) 4P ?
Séquence 3: 1C(p) 2C ?
Séquence 4: 1C(p) 4C ?

Y a-t-il des enchères pour tous types de bicolores ou alors l’autre majeure avec une mineure indéterminée ?
Merci de vos conseils
Dominique

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP? TV, donneur Ouest

Nord a
♠ A94
♥ 2
♦ AV63
♣ AR873

Si je dis 2SA, je vais entendre 3♦, rectifié à 3♥ mais Sud pourrait passer(rarement)! Cependant, c’est peut-être l’enchère la plus pragmatique.
Finalement, j’ai dit 3♣, ma partenaire a dit 3♥ et j’ai conclu à 3SA, le meilleur contrat.

Qu’aurais-tu dit?
Merci de tes conseils

[Marc Kerlero]

Si 2♦ est une 3e couleur artificielle, il est évidemment hors de question de la soutenir au palier de 5 !
Mais est-ce le cas ici, après le Contre adverse ? Hum, je n’en suis pas sûr. On peut éventuellement surcontrer avec les mains qui auraient justifié de dire 2♦, ce qui rendrait à 2♦ son sens naturel non forcing mais bon, ce n’est pas net net net… d’autant plus que le contre adverse promet normalement au moins 4 cartes à Carreau.
Je pense que je n’aurais pas pris le risque de dire 5♦ avec la main d’Est. Dans le doute, 3♦ suffit, ce qui aurait permis de jouer 3SA.
Notons aussi qu’il est sans doute plus habile de dire 2♠ plutôt que 2♦, une enchère qui montre un arrêt à Pique et dénie 5 cartes à Cœur. Voir liens plus bas.
Ce qui est sûr, c’est que 5SA ne peut pas être pour les jouer et qu’il vaut mieux passer sur 5♦ (qui n’aurait pas gagné non plus !)

Les troisièmes couleurs naturelles ou semi-naturelles

Les troisièmes couleurs forcing artificielles

[bernar56]

Bonjour Marc,

IMP, Rouge contre vert

Je possède
P R1096
C 9863
K 9
T ADV2

Mon adversaire de gauche, ouvreur, passe. Mon partenaire ouvre de 1T.
P 1T P 1C
3K P P ?

Je ne comprends pas ce 3K.

Quelle enchère proposez-vous ?
Merci

[frederic le pennec]

Bjr Marc
je relève en Sud 10 A3 ARDV752 1063 et j’ouvre d’1K après passe en Est
La séquence se poursuit ainsi :
P-1K-2T-2C
2P-X-P-4C
P-P après une longue hésitation…de ma part

1- 3C est il plus faible que 4C après un contre?
2- je n’ai pas mis 3K car j’aurais pu faire la même enchère avec bcp moins. Je ne peux CB. 4K est il mieux vu?
Ma partenaire a en main
AD5 R108765 1083 A
Quelle aurait pu être la séquence?
NB : on s’est bien fait balader par nos adversaires…
Merci !

[AnneA]

Bonjour Marc
C’est la donne 1 d’un duplicate, donc personne vulnérable, et Nord donneur.
Vous êtes assis en Ouest, pourvu de la main suivante:
P : V
C : R D 10 8 6 4
K : V 7
T : D 9 8 2
Les enchères :
Nord ouvre de 2P faible (normal)
Est passe dans un tempo normal
Sud après un temps de réflexion enchérit : 4P
Quelle est votre déclaration ?

[Herve Allix]

Bonjour Marc,

En sud je relève la main suivante (tournoi en IMP, personne vulnérable):
P : R 4 2
C : As 9 5 4
K : A 9
T : As V 6 3
Est ouvre d’1 P. comme quelques autre joueurs, je contre et nous jouons 4 C fait après la séquence :
1P- X- 2P – 3 C
3p – 4 C, passe, passe, passe.
La majorité des joueurs est intervenue à 1 SA et la séquence est : 1P – 1 SA- 2P passe -passe- passe.
Quelques joueurs ont choisi de passer en Sud pour le même résultat : 2P par E/O.
Les autre mains : Est : AS V 10 8 5 3 ; R D 2 ; 6 3; D 4
Ouest : D 9 6 ; 7 ; V 7 4 2 ; R 10 8 7 2
Nord : 7 ; V 10 8 6 3 ; R D 10 8 5 ; 9 5
Dans la discussion qui a suivi quelques joueurs ont critiqué l’attitude de N aussi bien le passe après l’intervention à 1 SA que l’enchère de 3 C après le contre.
J’ai défendu le contre avec vigueur, allant jusqu’à affirmer que l’enchère de 1 SA était une horreur et qu’à défaut de contrer j’aurais passé.
Que doit dire Sud : 1 SA, contre ou passe ?
Nous attendons votre avis avec intérêt !
Hervé

[Marc Kerlero]

Ne confondons pas tout.
La discussion est partie du début
1♣ 1♠
1SA 2♣
2♥/2♠ ?
Sur ces 2 séquences, que l’ouvreur soit mini ou maxi, il n’existe plus de proposition à 3♠ : soit c’est le répondant qui décide si on joue 2 ou 4, soit il fait une enchère d’essai à la couleur, permettant de vérifier les concordances d’honneurs et donc de s’arrêter au palier de 3, même si l’ouvreur est max (mais avec de mauvaises cartes). Donc, par inférence, 3♠ est forcing et recherche de chelem. Comme on pourrait décrire une main avec seulement 5 Piques (en disant 2SA FORCING sur les réponses de fit ou nommer une couleur 4e), on en déduit que 3♠ promet 6 cartes. Et, si on n’a pas dit 3♠ sur 1SA, c’est pour une raison de qualité de couleur. CQFD.
Sur le début
1♣ 1♠
1SA 2♣
2♦
Jouer 3♠ propositionnel (non forcing) comme dans le SEF me semble parfaitement incohérent. Pourquoi ne pas dire 2♠, prenant la chance de s’arrêter au palier de 2 ???? Certes, l’enchère ne promet pas 6 cartes mais, si l’ouvreur reparle parce qu’il est maxi (en disant 2SA, seule enchère autorisée chez lui avec passe), il sera toujours temps de dire qu’on a 6 cartes à ♠.
De plus, pour la mémoire, c’est quand même plus simple de considérer que, après un Roudi, toutes les enchères du répondant au palier de 3 sont forcing, que l’ouvreur ait dit 2♦ ou 2♥/2♠.
Enfin, je n’aime plus le ping-pong (nommé Roudi fixe on ne sait pourquoi puisque ça n’a aucun rapport avec un Roudi et que Roudinesco détestait !!!). En revanche, j’aime beaucoup le double 2 sur les redemandes à 1♥ et 1♠ mais, sur 1SA, je préfère le Roudi (complété par le 2♦ mini Roudi pour combler les trous), depuis que Michel Bessis a eu l’idée d’en supprimer le bug (2SA maxi non fitté).

[Frédéric DENEROLLE]

Bonjour Marc,

Vert contre Rouge, vous êtes en seconde position.
Votre main:7 / RV64 / V109753 / A1O
La séquence: P P 1T 1P 2T ?
votre enchère ?

merci
Frédéric

[marcboc]

bonjour
vous avez la main suivante en match par 4

x
RVxx
Dxxx
Dxxx

on ouvre d’1 P à gauche
1P…..1SA….2C*…..X 2C = texasP
2P…..3C…..P…….?

j’ai dit 4C
pour moi 1SA est 16-18 en intervention, et les impasses vont gagner!
est ce abusif? et est-ce que mon X à ma première enchère est correct?

en fait mon partenaire avait:
RDxx
D9xx
Ax
A10x

merci
Marc