Résultats de la recherche sur « enchere apres passe »

[Jean-Pierre Chevallier]

Jusqu’à preuve du contraire le SEF ne prévoit que 4 enchères possibles (2K, 2C, 2P et 2SA) à l’ouvreur de 1SA après le 2T Stayman de son partenaire (voir page 25 du SEF2018)
Dans de très nombreuses situations un joueur (le “moussaillon”) n’a à sa disposition qu’un nombre limité d’enchères
Ex 1 : l’ouvreur de 1SA après la réponse de 2C (Texas Pique) de son partenaire n’a qu’un choix très limité…
Ex 2 : Après un 2T Roudi, l’ouvreur n’a que 3 réponses possibles (en 2006 il en avait 4!)

Après un Stayman rien n’empêcherait d’imaginer accorder une signification bien précise à une redemande (3T ou 3K) de l’ouvreur, puisque cela ne serait pas contraire au code international du bridge…
mais il faut mesurer les conséquences d’une telle décision.
Dans la récente vidéo n°2 sur les développements après l’ouverture de 1SA, Marc Kerlero envisage que le répondant peut déclarer 2T avec une main faible (tricolore courte à T) avec l’intention de passer sur les réponses 2K, 2C ou 2P de l’ouvreur (afin de chuter moins lourdement à ce contrat qu’à celui de 1SA)
Si le répondant voit son partenaire sortir le carton 3T, il risque d’être de très mauvaise humeur…

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, EOV, donneur Nord qui passe (enchères à deux)

Est
♠ A10
♥ D42
♦ RV3
♣ ARD103

Ouest
♠ RV9762
♥ –
♦ AD962
♣ 96

1♣ 1♠
2SA 3♦* (relais)
3SA 4♠ fin

J’aurais ouvert de 2SA mais le problème n’est pas là; sur 2SA,je n’ai pas voulu dire 3♠ en raison de la qualité de mes piques; à tort? Sur 3SA, je me suis dégonflé et j’ai dit 4♠ et là j’ai eu totalement tort.
Il fallait sans doute dire 4♦ et Est aurait dit 4♠, mais après?

Quelle aurait été ta séquence?

Merci de donner ton avis.

[evdg]

Bonsoir Marc,
TPP, rouge contre vert
Quelle est votre enchère après :
P P 1P X
P 2K ?
avec
AD10865
52
D52
A4

[Palustris]

Bonjour Marc, la suite des enchère après un cue-bid en réponse à un contre réveil est assez mal connue (de moi en tout cas) alors que c’est une situation qui revient régulièrement.
Voici un exemple, je suis en Sud, joué hier, qui me pose question :

Nord possède
♠ RV107
♥ RD73
♦ R865
♣ 5

Sud possède
♠ D6
♥ AV42
♦ A93
♣ D743

NS sont vulnérables, Est donneur ouvre de 1K.

La séquence est donc
1K passe passe contre
passe 2K passe 2P
passe 2SA passe 3SA
fin

On est en IMP et 3SA rentre (ARx devant la Dame, pas de reprise en Ouest) donc pas de souci.
Mais j’aurais préféré appeller 4C.

Je relève plusieurs bizarreries dans notre séquence :
Nord choisit de nommer les piques en priorité avec les deux majeures, je ne comprend pas trop pourquoi. Il y a peut-être une bonne explication que tu vas me donner !

En Sud, j’aurais pu dire 3C, plutôt que 2SA. Nord ne devrait pas penser que j’ai 5 cartes et l’ouverture car j’ai passé sur 1K. Mais c’est assez high level. Et je n’ai pensé à cette solution qu’a posteriori.

Sur 2SA, Nord ne peut plus dire 3C car cela devient non forcing il me semble. Il ne peut pas non plus imposer 4C, le fit n’étant pas garanti. 3SA est donc un moindre mal.

[JEAN BERTHET]

Bonjour Marc,
Voici une main extraordinaire qui pose un problème de choix d’enchère
Donneur Sud avec
9
862
A104
D87654 qui Passe
Ouest avec
V10
75
DV7432
93 qui Passe
Nord avec
R62
4
R965
ARV102 Ouvre de 1T
Est avec
AD7543
ARDV1063
/
/ Ouvre de 1C
Après une séquence compétitive avec N/S qui monte rapidement à 5T Est conclue à 5C en enterrant le chelem, et même le grand avec une entame malheureuse à P.
Quelle était la bonne enchère d’Est ?
2K pour indiquer un bicolore majeur, mensonge mais qui permet de trouver le complément à P…
X toutes distributions ? Mais la réponse probable à K n’apporte rien avec des enchères qui senvolent à 5T
ou carrément 6C avec une seule perdante (auto-fitté à C) ?
Qu’aurais-tu dis à la place d’Est ?
Merci de ton conseil.

[Palustris]

Bonjour Marc,

Voici une donne qui m’amène à me poser des questions.

Voici les 4 jeux :

En Nord
♠ ARD76
♥ V1064
♦ A7
♣ 65

En Est
♠ 85
♥ 3
♦ R8432
♣ RDV73

En Sud
♠ 943
♥ RD752
♦ DV10
♣ 102

En Ouest
♠ V102
♥ A98
♦ 965
♣ A984

Sud est donneur et donc Nord ouvre en troisième position.

La séquence est la suivante :
– – – Passe
Passe 1P 2T 2P
3P 4C 5T 5C
Passe Passe Passe

Je suis en Est, et ma partenaire en Ouest.

Question 1 : Je ne suis pas fier de mon intervention à 2T. Peut-être aurais-je pu m’abstenir. Que penses-tu de cette intervention :
Est-elle
a) facultative
b) mauvaise

Question 2 :
Ma partenaire juge qu’avec son As de cœur et 6 levées de trèfle, 3SA est favori dès que j’arrête les cœurs. Aussi, une simple enchère de 3T lui a paru insuffisante ici.
Je pense qu’elle a raison.

Ma question est simple. Y a-t-il moyen de distinguer les jeux avec une belle distribution, visant le contrat de 5T des jeux visant uniquement à jouer 3SA et à défaut 4T ? Ou bien est-on obligé d’utiliser 3P comme fourre-tout.

Question 3 :
Quand la parole me revient à 4C, je n’ai pas imaginé une seule seconde qu’Ouest visait le contrat de 3SA. Les adversaires étant doublement fittés, j’ai surenchéri à 5C, soit en attaque, soit en défense.

A ce stade, l’enchère de 3P suffit-elle à garantir que notre camp est en attaque ? Visiblement, non. D’où ma question : y-a-t-il des séquence qui mettent clairement le camp de l’intervention en attaque ? Ou ce n’est en fait jamais la cas. (J’exclue la problématique des barrages).

[Marc Kerlero]

Sur une intervention sans saut, je joue le X punitif après une réponse 2/1.
Sur un saut, je joue : passe forcing mais RAS. X montre une main non minimum sans enchère naturelle satisfaisante.

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Nord qui passe (enchères à deux)

Est qui débute les enchères
♠ 103
♥ AR105
♦ R9
♣ ARV32

Ouest
♠ AV
♥ 4
♦ AD1087
♣ D10865

1♣ 1♦
2♥ 3♣
?
Par ma suite nous nous sommes un peu égarés pour aboutir à 6♣ (50%).

Quelle enchère proposes-tu après 3♣? 3♦ ne risque-t-il pas de faire croire à un fit carreau et à un singleton pique. 3♠ me semble bien, permettant de ne pas dépasser 3SA; bien entendu Ouest dirait 4♣ et, là, Est dirait 4♦ permettent de montrer son très précieux R♦, la carte clé pour aboutir à 13 levées.

Vois-tu une séquence plus appropriée pour demander 7♣?

Merci de nous donner ton avis

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, TV, donneur Ouest qui passe

Les enchères à deux débutent par Nord :
1♦ 2♠* (au moins 16 points avec ou sans piques)
2SA (relais) 3♠ (avait du pique)
6♠ fin

En Ouest je suis à l’entame :
♠ 10643
♥ RV82
♦ 93
♣ 872

La séquence est atypique mais il me faut entamer!
Entamer atout avec le 10 quatrième ne m’a pas tenté et après ces enchères à l’emporte-pièce j’ai choisi d’entamer “agressivement” du 8♥ sous mon Roi pour essayer d’affranchir un honneur.

Qu’aurais-tu fait?
Merci de tes conseils

[Jean-Pierre Sauli]

Bonjour
Les mains :
O (donneur) :
P:A9
C:DV86
K:R102
T:A754

E:
P:V63
C:A10953
K:D84
T:93

Les enchères ont été :
O:1T, N:passe, E:1C, S:passe
O:2C, N:passe, E:passe, S:X
O:passe, N:2P fin des enchères

Au final j’aurais dû dire 3C en E ; NS chutent à 2P-1 mais c’était mauvais pour nous

Aurais-je dû dire 3C en E dès ma 2ième enchère (à 10HLD je me suis considéré trop faible pour l’enchère d’essai généralisée de 2SA) ?
Cela aurait fait “barrage préventif”

Ou aurais-je dû simplement dire 3C après le 2P des adversaires, considérant que leur enchère était “à l’arrache” (notion pas connue j’imagine :-)) ? et aussi étant majoritaires en points ?…

Merci