Il me semble beaucoup plus utile de convenir que le Contre du cue-bid adverse montre 3 cartes à Pique, dans une “bonne” main (irrégulière, donc avec 5+ Trèfles ou régulière 18-19). Avec du Trèfle, on peut dire 3♣. Dans ce cas, se contenter en Sud de 2♠ avec le Roi de Trèfle, un As et vraiment 5 cartes à Pique me semble déjà pessimiste. Quand l’ouvreur en remet une couche (ce qui est optimiste, en revanche, 2♠ n’ayant absolument pas promis 5 cartes), Sud doit impérativement ajouter le 4e.
Remarque : on voit ici l’inanité du Contre de l’ouvreur systématique dès qu’il a trois cartes à Pique, même avec une main régulière 12-14. Quand on joue comme ça, on ne sait plus du tout où on en est et Sud est obligé alors de se contenter de 2♠, l’ouvreur se voyant alors contraint de reparler avec ce jeu, au risque de jouer trop haut en face de seulement 4 cartes à Pique.
Remarque 2 : si on joue, comme moi mais ce n’est pas standard, que le Contre promet 3 cartes à Pique dans 100 % des cas , si l’ouvreur reparle sur 2♠, mieux vaut qu’il dise 3♣.
sophistication complémentaire : il semble d’usage de faire l’enchère d’essai à 2SA avec l’arrêt K , et à 3K (cue-bid) sans cet arrêt. (voir, par exemple le Hors série n°12 de JOUER BRIDGE “les enchères compétitives” page 53)
Le contre de réveil est l’enchère la plus ambiguë du bridge quand il provient d’un joueur qui n’a pas passé d’entrée. A partir de 7/8 H avec une distribution idéale de Contre (singleton dans la couleur adverse), à partir de 10-11 si doubleton dans la couleur adverse et à partir de 14 H “toutes distributions” (ou presque). Le cue-bid en réponse est donc une enchère rare qui montre au moins la valeur d’une bonne ouverture (surtout sur une ouverture majeure adverse qui prend beaucoup de place). Les réponses à la couleur sans saut du Contreur sur ce cuebid sont non forcing et montrent un réveil faible.
Quand le Contreur a passé d’entrée, comme ici, c’est différent. Le Contre promet alors la courte dans la couleur adverse, maximum doubleton et une force d’environ 7/8-11 H (plutôt 10-11 si doubleton dans la couleur adverse). Le cue-bid en face est encore plus rare et promet au moins 14-15 H. Le Contreur nomme sa 1e couleur 4e s’il est minimum et la situation n’est pas forcing. Il est rare qu’il nomme des SA puisqu’il n’a pas réveillé par 1SA.
Ici, le réveil est possible, mais pas obligatoire, avec 8 H et doubleton ♠. Admissible vert contre vert, exclu rouge contre rouge.
Voici la séquence :
Nord,donneur, passe d’ entrée.
Est, joueur n° 2 ouvre d’ 1 Pique.
Sud passe.
Ouest passe.
Avec 8 H, 2 petits Piques, 4 cartes à Coeur, 4 cartes à Carreau et 3 cartes à Trèfle, Nord choisit de contrer, se disant que Sud peut avoir du jeu, mais trop de Piques pour contrer, ou une courte …
1 : Nord a-t-il raison ? Son contre se justifie-t-il ?
Est passe.
Sud répond 2 Piques.
2. : Que signifie ce Cue-Bid ? Combien de points cela montre-t-il ?
Demande-t-il l’ arrêt Pique ? Demande-t-il au contreur de choisir lui même sa meilleure couleur ?
Je n’ ai pas trouvé d’ informations sur cette situation dans mes livres …
Merci de vos éclaircissements !
Pérégrine
L’intervention à 1♠ est limitée à 17-18 points H. Au-dessus, il faut contrer “toutes distributions”.
Ceci étant dit, Est pouvait effectivement soutenir à 2♠.
La bonne séquence :
1♣ X – 1♠
– 3♠ – 4♠
1♠ : 0-7 H
3♠ : 18-20 avec 5 cartes à Pique (avec 4 cartes, on cue-bidde).
4♠ : puisqu’on est maximum.
3♣ ne serait pas un cue-bid, la couleur n’ayant pas été “annoncée” par l’adversaire (pas plus que 1♠ X 2♥ n’est un cue-bid, par exemple). A mon avis, ce serait un canapé non forcing.
3♠ me semble bien, une enchère qui dénie 5 cartes à ♥ (on contrerait 2♠) et garantit la courte à ♠ (sans laquelle on dirait 3SA, Nord ayant promis un arrêt à Pique par son 1SA LIBRE – il pouvait passer sur le Contre à défaut).
Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Nord (jesuis en Sud)
Nord
♠ AR72
♥ 83
♦ 4
♣ RV10854
Sud
♠ DV109862
♥ 7
♦ A753
♣ A
Les enchères
Nord 1♣ Est 3♥ Sud 3♠ Ouest 4♥
Nord 4♠ Est 5♥ Sud 5♠ fin
Nous n’avons pas su demander ce chelem. Certes Nord a deux coeurs mais 4♠ n’est-il pas trop timide; peut-il cue-bider à 5♥ pour me montrer son énorme fit? de mon côté, après 5♥, j’imagine qu’il a au moins un des deux gros honneurs piques mais comment savoir qu’il a les deux; dois-je dire directement 6♠ avec le risque d’avoir deux as dehors?
Merci de tes conseils.
Bonjour Marc,
la séquence d’enchères :
1 K 2P – 3K
1ère question : que promet 3K ?
J’avais :
P xxx
C DVx
K ADVxx
T A9
Alain m’a répondu 3 P et j’ai passé. Mon cue-bid était-il forcing de manche ?
Il avait :
P RDV9xx
C xxx
K x
T Dxx
Comme d’hab, qui a tort ? qui a raison ?
Pour moi, le Contre garantit formellement 3 cartes à Pique. Avec une main 18-19 régulière et doubleton à Pique, je dis 3SA ou je cue-bidde. Sinon, je trouve ça trop difficile à gérer. Il est vrai que certains experts préconisent que le Contre puisse venir d’une main forte sans 3 Piques, mais ils n’expliquent jamais comment ils font pour gérer la suite…
Sachant que 2♣ a promis de 0 à 7 H, le cue-bid du contreur décrit un “monstre” .
Cela justifie-t-il de dire 3SA avec la Dame de ♠ seconde en pariant sur l’As ou le Roi 3e en face ?
Je ne crois pas, car, avec ces teneurs, le contreur ne prendrait pas le risque de ne pas nommer les SA lui-même, pour le cas où le partenaire ait xx ou xxx.
Par ailleurs, le contreur pouvait contrer à nouveau sur 2♠, enchère bien plus économique que 3♠. Ce cue-bid devrait donc logiquement montrer un énorme fit à ♣ et une courte à Pique.
Comme on n’a rien intelligent à annoncer sur 3♠ et que 4♣ décrirait une main nulle, il faut soit dire 5♣, soit même peut-être cue-bidder à 4♠, si on n’a pas peur de garantir ainsi une courte.
