Résultats de la recherche sur « cue-bid »

[Marc Kerlero]

Si on admet le X, que je n’aime pas du tout, on peut néanmoins récupérer 3SA :
2♥ X – 3♥
– 3SA

3♥ : cue-bid FM qui dénie 4 cartes à ♠ dans toutes les bonnes familles.
3SA : si on a dit X et pas 2♠, ce serait illogique de dire ♠ maintenant.

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
À la suite d’un gros bug d’enchères en TPP (22 H réguliers à l’ouverture), je revois tes vidéos sur « 2♣ FI », et particulièrement celle concernant le cas d’une intervention adverse.
Tu n’abordes pas le cas où l’adversaire contre l’ouverture de 2♣, contre voulant dire « J’ai des ♣, pour l’entame, ou pour les jouer ».
1°) Quid du surcontre ?
Est-il : « au moins 2 cartes partout ailleurs qu’à ♣, un peu de jeu et pas d’arrêt ♣ »
2°) Quid de la réponse de 2♦ ?
Est-ce le relais habituel (comme si pas de contre), ou est-ce naturel dans 5 cartes ?
3°) Si l’ouvreur produit la redemande de 2SA, promet-il à coup sûr un arrêt à ♣ ? Sinon, que fait-il avec un jeu régulier sans arrêt ♣ ni couleur annonçable au palier atteint ?
4°) Sur ce 2SA de l’ouvreur, comment doit-on comprendre l’enchère en face de 3♣ ? Est-ce un cue-bid qui demande l’arrêt (ou confirmation de celui-ci), ou est-ce un Stayman classique ?
Merci à toi de prendre de ton temps pour répondre à toutes ces questions …

[Marc Kerlero]

Apres un X de reveil, 2C montre simplement une petite ouverture avec 4 cartes à Cœur. Ouest est donc beaucoup trop fort et 4C chez lui serait raisonnable. Au bas mot, 3K cue-bid à saut.
Sur 2C, il est évident pour Est de passer.

[Marc Kerlero]

2SA mini cue-bid suivi de 3P qui promet 4 cartes à Coeur. Le contreur dira 4C et il ne reste plus qu’à poser le BW.

[Chemline]

Bonjour,
Main de Nord :
♠ –
♥ A R 8 7 2
♦ V 8 7 6 2
♣ A 10 3

Main de Sud (l’ouvreur) :
♠ V 4 3
♥ D
♦ A R 10 5 4
♣ R V 4 2
Tous vulnérables et Est donneur, la séquence débute ainsi :
Passe – 1 ♦ – Passe – 1 ♥ / 1 ♠ – 2 ♣ – 2 ♠ – Contre / Passe – 3 ♦ – Passe – 4 ♦
Il y a 6 Trèfles, 6 Cœurs et 7 Carreaux et on s’est arrêtés là …

1ère question : 4 ♦, enchère libre, est – il bien forcing après le contre ?
2ème question : Quelle est la bonne séquence pour trouver le chelem ?
Faut – il cue-bider à 3 ♠ (qui a l’air de rechercher un arrêt pour jouer à SA
si l’ouvreur n’a pas trois cartes à Cœur)
3ème question : Quand on joue le SMI, faut-il l’utiliser avec cette main de Nord ?
Et comment alors retrouver un éventuel fit à Cœur ?

Merci.

[bernar56]

Bonjour Marc,

IMP, Vert contre Rouge

En 1ere position, vous relevez la main suivante :
AV8652
R7
53
RD7

Vous ouvrez de 1P. Intervention à 2C, suivie d’un cue-bid du partenaire. La séquence vous revient donc :
1P 2C 3C –
??

Quelle enchère maintenant ?
Merci

[Marc Kerlero]

Ouest est beaucoup trop fort pour un Splinter à 3P mais 2T ne va pas non plus, le risque de se faire barrer à Pique étant énorme. Il faut cue-bidder à 2P pour montrer le fit au moins 4e et de quoi jouer la manche (classiquement). On pourra ensuite poser le BW.

[Marc Kerlero]

Non, le cue-bid ne peut pas être FM ici.
Il faut absolument que X dénie le fit.
On a donc besoin de 2SA et 3♥ pour les mains fittées, au moins limites, l’une avec 3 atouts, l’autre avec 4, peu importe.

[Marc Kerlero]

Voilà une des raisons pour lesquelles je refuse de jouer ca.
Les questions à se poser sont :
1) qu’aurais-je fait sur une intervention naturelle à 2C ?
2) idem sur 2P.
Si on aurait passé sur les 2 ou sur 2C seulement, il faut dire 2C. Si on aurait passé seulement sur 2P, il faut dire 3C.
Si on aurait passé sur aucune des deux… mystère ? 3K (forcing ou non, je ne sais pas), 2SA cue-bid ?

[Christophe GROJEAN]

Bonjour Marc,
NS Vuln, N donneur
La main de Sud :
P A9
C 1076
K AR984
T R104
Le début des enchères :
1T 1C ?
La question est : enchère naturelle soit 2K ou Cue-Bid soit 2C ?
Et le Cue-Bid : est-il d’abord l’expression d’un soutien ou une recherche de SA ?
J’ai privilégié l’enchère naturelle et sur la redemande à 3T alors j’ai Cue-bidé à 3C, l’ouvreur annonçant 3SA.
Merci d’avance !
Christophe