Merci
En complément : ce type de cue-bid de l’intervention du joueur n°2 1T – 1P – 2P peut-il s’envisager à partir de 11H ? Donc pas forcément forcing de manche ?
Bonjour,
Tous vert, ma main
AV10xx
AR
Rvx
vxx
mon partenaire ouvre en 1er de 1P, on intervient à 2C
je cue-bid à 3C => fitté 4 atouts obligatoire avec main de manche sans courte à C ?
Quelles sont les significations des enchères de mon partenaire :
3P : main encourageante pour un chelem ?
3SA : coup de frein main minimale ?
4P : 6 cartes à P main minimale ?
Si mon partenaire a mis 3P :
3SA : on démarre les contrôles ? (j’ai envie d’entendre le contrôle T pour aller plus loin)
“Un peu d’optimisme”, comme vous y allez ! La technique consistant à dire 3SA en pariant sur un arrêt de la couleur adverse dans la main d’un partenaire qu’on aurait pu consulter à ce sujet n’est pas d’une grande efficacité sur le long terme ! 🙂
La première erreur est chez l’ouvreur, qui doit dire X et pas 2♣, avec ses 3 cartes à ♥ dans une main irrégulière (ou régulière forte).
Dans votre séquence, on peut discuter du caractère forcing de 3♦. Personnellement, je joue déjà ce soutien encourageant en enchères à 2, a fortiori quand on dispose d’un cue-bid. Et, si 3♦ est forcing, l’enchère de 5♦ chez l’ouvreur moussaillon est une pure mutinerie !
On peut proposer :
1♦ – 1♥ 1♠
X – 2♠ –
3♣ – 3♦ –
3♥ – 4♣ –
5♦
2♠ : cue-bid FM, déniant 5 cartes à ♥ si on est équipé d’un 2SA garantissant au moins 9 H et 5 cartes à ♥).
3♣ : naturel, donc singleton Pique.
5♦ : vraiment mini.
Avec 13 points H, les critères de qualité de couleur n’existent plus, comme à l’ouverture.
L’intervention à 1♠ est rigoureusement obligatoire, sans 2e choix.
Sur le cue-bid à 3♦ (4 atouts), dire 4♠ relève de l’évidence.
Sur celui à 2♦, en revanche, la qualité des ♠ est très inquiétante et je me contente de 2♠.
v/v sur ouverture P 75432 C 65 K A7 T ARD7
sur ouverture de 1K intervention a 1P ? Perso pas trop de doute mais discussion enflammée entres co équipiers.
Si tu as dit que fais tu sur cue-bid de ton partenaire
soit a 2k (nos adversaires) soit sur 3K ?
Bonjour Marc,
IMP, Rouge contre Vert
Vous possédez derrière l’ouvreur en 1er :
109
5
A10542
AD932
Les enchères vous reviennent dans la séquence suivante :
2P – – X
– ?
Quelle est maintenant la meilleure enchère à produire ?
Nous conservons 2SA dans son acception « mini cue-bid », enchère que j’ai produite. Quelle nouvelle enchère sur le 3♥ du partenaire qui a suivi ?
Merci
Ah, pardon, j’avai vu l’ouverture de 1T. J’aurais dit 2P cue-bid, alors…
On a l’impression qu’on joue avec 2 paquets de cartes !
On peut envisager plusieurs actions :
1) X, mais le risque est que le partenaire l’interprète comme des Carreaux.
2) 2♥ cue-bid.
3) Passe puis X d’appel sur le 2♥ adverse (3♥ ?). Peut-être le plus clair…
Bonjour Marc,
Dans la séquence :
1T 1P X ?
que doit-on répondre ?
avec : Axxxx,Dxxx,Axx,x
1) tout de suite sauter à la manche au nom des 5 cartes à P ?
2) Cue-bider les trèfles de l’ouvreur pour interroger le N°2 comme si le N°3 n’avait pas enchéri ?
pour quelle raison ?
Merci
La rectification est négative, y compris avec singleton. Le soutien à 3C est non forcing. 4C promet 4 atouts dans une main régulière mini. Le cue-bid promet 4 atouts dans une bonne main. 2SA est forcing un tour et peut cacher 3 atouts dans une main forte mais ne les promet pas. Le reste est naturel forcing.
