Résultats de la recherche sur « controles »

[Noeljb]

Question subsidiaire :
Après 3❤️, 3♠️
– c’était pour un fit forcing à ♠️
– déclenche les contrôles avec atout ❤️
??

[marcboc]

avec mon partenaire nous avons décidé de jouer sur ce début:
3SA: positif pour le chelem
3P, 4T/K controles pas d’enthoutiasme pour le chelem!
qu’en penses tu?

[Marc Kerlero]

Tout dépend de comment vous jouez 3♥ et aussi de ce que signifierait 3♠ sur 3♥ pour vous…
Dans le système que je préconise, 3♥ promet au moins 4 atouts et une main de zone 2 ou 3. 3♠ du répondant est alors relais demandant la force et la présence d’un singleton. Par inférence, 3SA montre un GH à Pique dans une main qui n’a pas envie de relayer.

En standard de base (où 3♥ est hyper mal zoné), 3SA n’a pas de signification répertoriée. Le 3SA “demande de contrôles” n’a pas d’intérêt ici puisqu’il suffit au répondant de nommer le premier qui vient.

[Marc Kerlero]

Je n’aurais pas dit 4♦ mais soit 4♠ (qui montre une poubelle), soit 3SA “oui-mais” (ça ne peut pas être une enchère interrogative puisque je suis moussaillon, tonnerre de Brest !) à l’extrême rigueur.
Maintenant, je passe sur 4♠ à la vitesse d’un escargot échoué par erreur sur le capot d’une Ferrari ! Si mon partenaire veut m’obliger à parler dès que j’ai le contrôle Cœur (puisque j’ai dénié celui à Trèfle) il dit autre chose que 4♠ (oublions le principe des anti-contrôles très difficile à maîtriser).

[Marc Kerlero]

Je déteste cette façon de procéder concernant les contrôles, hyper peau de banane, et je vous conseille de considérer que tout contrôle dépassé est dénié.
Ici, l’atout Carreau n’a pas encore été fixé et 4♦ décrit l’unicolore. Rappelons que, en standard, on n’a pas moyen de décrire les 1354 autrement que par un Texas Carreau, éventuellement suivi de 4♣ naturel. Si on traite ces mains par un Puppet Stayman à 2SA, ça change, puisque le Texas ♦ provient toujours d’un unicolore, mais 4♣ (du coup, contrôle) est plus fort que 4♦, qui laisse à l’ouvreur la possibilité de freiner à 4SA, alors que, sur 4♣, la déclaration d’un contrôle est obligatoire.

[Lezzou]

Si 4K est Naturel, je crois qu’il ne dénie pas le Contrôle T, mais qu’il affirme la qualité de la couleur et/ou le désir d’entendre 4C pour envisager le chelem.
On ne commence pas forcément les contrôles au plus bas, mais là où l’on veut.

[Marc Kerlero]

On retrouve ici les principes qu’avait exprimé Christian Mari dans les années 90, expliquant que le bridge français était nul dans les enchères de chelem car on était obsédé par le fait de vérifier qu’on ne risquait pas de perdre les 2 premières levées (contrôles) au lieu de se préoccuper de savoir d’abord et en priorité si on était capable d’en faire 12 !
Là encore, c’est du bon sens !
D’où la tendance moderne (enfin) à vérifier la concordance des jeux, à ne pas mélanger fits 8e et 9e, à différencier singletons de contrôles d’honneurs et à ne pas mélanger jeux plats et jeux distribués.

[Marc Kerlero]

Pour Noeljb : quand on arrive aux enchères de contrôles alors qu’on a nommé une couleur, on a le choix suivant :
1) Répéter la couleur en tant que contrôle
2) Ne pas la répéter.
Or, on a 3 notions à exprimer :
1) Belle couleur source de levées
2) Couleur courte contrôlée
3) Couleur courte non contrôlée.
D’où un problème puisqu’on est obligé de réunir 2 notions sur le même choix.
La notion 3) est rare quand on est en zone de chelem et la différence entre 2) et 3) est, à mon avis, bien moins grande qu’entre 1) et 2), d’où l’idée de ne pas “répéter” une couleur courte contrôlée.

Attention : ce principe ne s’applique pas si on a déjà annoncé une main régulière et que sa couleur mineure est donc peu susceptible d’être longue et belle. Exemple :
1♣ 1♠
1SA 3♠
4♣
Quand on dit 1SA, on a rarement ♣ RDVxx et souvent ♣ xxx. Donc, là, ok pour 4♣ dans une couleur courte simplement contrôlée.

[Marc Kerlero]

Non, mais quand on a déjà nommé une couleur et qu’elle est susceptible d’être longue et solide, on ne répète pas un As ou un Roi court pendant les contrôles.

[Marc Kerlero]

1T 1C
3SA
qui décrit 18-19 réguliers avec un fit 4e.
Rien à voir avec une demande de contrôles. C’est une description de moussaillon. Le partenaire décide combien de Coeurs on joue (4, 6 ou 7).