Non et Oui. Est ne peut pas dire 3SA avec son singleton à Pique et on se demande pourquoi il a dit 6♦ dans 3 cartes alors qu’il n’a jamais dénié un fit 4e à ♦.
Sur 2SA, il faut dire 3♣, forcing avec 6 cartes et un “problème” quelque part (singleton) et / ou une main de chelem. Les enchères de 3♥ et 3♠ garantiraient 4 cartes, ainsi que le fit à 3♦.
On obtient alors :
1♦ 2♣
2SA 3♣
3♠ 3SA
4♣ 4♦
4♠ 4SA
5♣ 5♦
5♠ 7SA
2SA : mini-maxi (12-14 ou 18-19)
3♣ : forcing, 6 cartes, voir + haut
3♠ : si ton singleton est à ♠, je peux jouer à SA. S’il est rouge, cherchons autre chose. A noter qu’Alain Lévy suggère de jouer ici un relais à 3♦ pour demander le singleton.
3SA : pour les jouer en face de 12-14, singleton ♠ par inférence logique.
4♣ : fit, 18-19 (on passerait en zone 12-14
4♦ et 4♠ : contrôles
5♣ : 3 sur 5, atout ♣
5♦ : question à la Dame de ♣.
5♠ : je l’ai (sinon, retour dans l’atout au + bas, 6♣ ici), + le Roi de ♠.
7SA : 13 levées sur le bout des doigts.
Soit on décide d’imposer la majeure 6e, soit on cherche le fit 4-4 en faisant un Stayman. La suite, sur la réponse de 2♦, dépend de la zone :
1SA 2♣
2♦ ?
2♥ ou 2♠ dans la longue : espoir de manche
4♥ ou 4♠ dans la longue : stop (on peut convenir de dire 4♣ ou 4♦ si on veut faire jouer l’ouvreur : 4♣ = ♥ / 4♦ = ♠)
3♥ ou 3♠ chassé croisé : espoir de chelem. Si l’ouvreur dit 3SA, 4♥ et 4♠ naturels, proposition “au poids”. Avec les mains encore plus fortes, commencer les contrôles (4♣ ou 4♦).
Le chelem me parait bon : Cœurs 2-2 ou As sec du bon côté, voire 10 ou Valet sec d’un côté et devine au 2e tour. L’absence du 10, qui le rendrait encore meilleur, est impossible à diagnostiquer. Sur entame à Pique, il faut sans doute prendre de l’As pour donner 3 coups de Carreau. Tout à fait d’accord pour 3♥ au 2e tour, mais la main de l’ouvreur me semble un peu forte pour un 3SA good-bad. Ma séquence :
1♥ 2SA
3SA 4♣
4♦ 4SA …
2SA : fit 4e, forcing de manche, pas de bonne couleur 5e annexe. Par inférence, 1♠ suivi de 3♥ forcing promet 5 bons Piques.
3SA : 15 et +, pas de petit singleton (Roi sec possible).
4♣, 4♦ : contrôles.
Délicat. Remarquons d’abord qu’en raison d’un grand nombre de points perdus à Trèfle, le chelem est franchement mauvais mais qu’il est bien difficile à éviter.
Faut-il répondre 1♦ ou 1♠ sur 1♣ ? Par évident, mais répondre 1♦ avec une main pas assez forte pour imposer la manche ensuite risque de compliquer les choses. J’aurais donc sans doute dit 1♠. On obtient alors :
1♣ 1♠
2SA
Tout dépend alors du système de développement adopté ici. En “standard”, on a un relais à 3♦ (l’autre mineure), mais sur lequel Nord dira 3♥ en priorité et la suite va être difficile à maîtriser.
Avec mon partenaire, nous jouons un système plus sophistiqué qui nous donne une chance :
1♣ 1♠
2SA 3♥
3♠ 4♦
4♠
3♥ : Texas (5 cartes à Pique SANS 4 Cœurs).
3♠ : fit 3e
4♦ : essai naturel promettant au moins 4 cartes à Carreau.
4♠ : coup de frein, en raison d’un trop grand nombre de points inutiles dans les courtes du partenaire. L’enchère ne dénie absolument pas le contrôle des Cœurs puisque nous ne sommes pas ici dans une logique de contrôles mais de recherche de complémentarité des deux jeux (séquence équivalente à 2SA 3♥ Texas 3♠ fitté 4♦, voir le dossier sur l’ouverture de 2SA).
Passe : j’ai une confiance aveugle dans ton jugement.
Une autre bonne séquence possible :
1♣ 1♦
1♥ 1♠
3SA 4♠
passe
1♥ : préférable à 2SA avec une main “toute en As”.
1♠ : on n’est pas assez fort pour 2♠ (6-5 forcing de manche).
3SA : 2SA décrirait une main irrégulière de zone 2 (15-17)
4♠ : 6-5 limité (puisqu’on n’a pas dit 2♠ sur 1♥)
Passe en Nord : trop peu de points utiles.
Ni 3P, ni 3C ne sont des auto-fits L’ouvreur promet une belle couleur, il n’impose pas l’atout comme sur 2T 2K 3C, par exemple. 4T et 4K sont néanmoins considérés comme des contrôles avec fit implicite car c’est plus utile de les jouer comme ça. On ne cherche pas des fits mineurs au-delà de 3SA, sauf en face d’une main régulière. Avec le 5-5 cité, il faut se contenter de conclure à 4P puisqu’on ne peut pas dire 3SA avec deux petits Coeurs.
Bonjour Marc,
Peut-on engager une séquence de contrôle et s’arrêter si un des joueurs est minimum de son enchère ?
Exemple vécu
1P 2K
3P 4T
Fit implicite à Pique, contrôle Trèfle mais l’ouvreur est minimum de son enchère
Doit-il impérativement nommer 4P en coup de frein et corrélativement le répondant peut-il en déduire que l’ouvreur est maximum s’il continue la séquence de contrôles (en l’occurence il a nommé 4K mais il était minimum de son enchère et le chelem a été demandé et chuté)
Merci de tes lumières
Michel alias Sixte Quint
Il faut se mettre d’accord, c’est tout. Personnellement, sur cette séquence (3♥ étant fitté), je joue :
3♠ : demande de contrôles (3SA chez l’ouvreur en réponse = contrôle à ♠).
3SA : naturel, proposition de jouer ce contrat en dépit du fit si 5332 en face de 4333). L’ouvreur choisit.
4♣ ou 4♦ : naturel, quatre cartes dans la mineure nommée, espoir de chelem. L’idée est double : 1) permettre à l’ouvreur de re-évaluer son jeu, à la hausse ou à la baisse (dans ce dernier cas, il freine à 4♥). 2) jouer le chelem dans l’éventuel fit 4-4.
Sur 2SA 3♥ 3♠, on procède de la même façon, sauf qu’on n’a plus d’enchères pour les contrôles, ce qui n’est pas très grave quand on a 2 mains régulières face à face (et donc au moins 31 ou 32 H dans la ligne)
3SA sur 3♠ montre conventionnellement xx ou Vx à l’atout. Avec au moins Dx ou xxx, on enclenche les contrôles. Mais il est meilleur de jouer ces enchères en Texas (3♦ pour les ♥ et 3♥ pour les ♠, voir dossier correspondant sur le site).
La Dame d’atout n’a effectivement aucun intérêt avec au moins 10 atouts (si elle est 3e mal placée, tant pis, ce sera pas de bol). 5♠ non forcing exclut formellement de jouer 7.
Bonjour Marc,
une séquence m’a laissé rêveur :
en Ouest
♠ RD102
♥ D94
♦ AD2
♣ ADV
Ouest 2SA Est 3♦
Ouest 3♥ (fitté) 3SA
Ouest ?
j’aurais compris que 3SA indique qu’on va vers le chelem mais l’expert me dit que je dois passer sur 3SA! L’argument est de dire qu’Est disposait de l’enchère 3♠ pour enclencher les contrôles. Cependant, à mes yeux, 3♠ n’aurait pas été clair (dans les fits non forcing je joue 3♠ demande de contrôle pique et 3SA : j’ai le contrôle pique).
Ton avis?
Merci
Bonjour
1P 2C 3C = fit x4 forcing de manche passe
L’ouvreur doit il conclure à 4 P s’il est minimum ou toujours annoncer 3P pour laisser la place à d’éventuels contrôles ?
Merci pour vos réponses
