Je m’aperçois que je suis gâteux, j’ai confondu avec 1♠ 2♥ et les redemandes de l’ouvreur !
Je reprends tout :
Est-ce que cela change la redemande à 3♥ ? NON
Quelle est la main typique pour cette redemande ? Dès qu’on a un espoir de chelem. La zone est large puisque 2♥ est très mal zoné.
Sur 2♥ a-t-on le droit de dire 4♥ directement ? Oui, avec une main médiocre, genre 4432 de 12-14 H, 1444, 54 pas terrible.
Le démarrage des contrôles doit-il engendrer la continuation de l’énoncé des contrôles suivant. Oui, pour le moussaillon.
Ici Est devait-il poursuivre car possesseur du contrôle carreau ? Non. Il a déjà fait beaucoup de bruit. 4♥ montre l’absence de contrôle à ♦ mais aussi l’absence de réserves.
Ouest intéressé seulement par le contrôle carreau, ne pouvait-il pas exceptionnellement nommer son contrôle court à trèfle pour obtenir le renseignement désiré ? NON !!! Cette façon de procéder est injouable pour moi (même si elle est préconisée par certains experts). Pour moi, un contrôle dépassé est dénié, point barre.
Ouest pouvait-il annoncer 4♠ sur 4♣ pour montrer son intérêt pour le contrôle carreau ? Oui, pour montrer son absence de contrôle à Carreau et ses réserves.
Qui est le capitaine ? Le répondant, qui n’a pas limité sa main. Mais l’ouvreur est quand même lieutenant de vaisseau car sa fourchette est large.
Qui va poser le BW qui nous permettra de jouer 7 ? Est, sur 4♠. Sur la réponse de 5♠, il devra dire 5SA pour prévenir le partenaire qu’on a les 5 pièces et le laisser dire 7 avec une plus-value importante non encore annoncée, ce qu’il fera évidemment ici avec ARD de Pique.
Pour le jeu de la carte, il manque le Valet de ♥, me semble-t-il pour jouer sur les ♣ puisqu’il faut en couper 3 et qu’on ne pourra pas couper gros au 4e tour de la couleur.
Le plus simple semble être de commencer par 2 coups d’atout : fin s’ils sont 2-2, sauf ♠ 5-1, puisqu’on pourra couper un Pique et un Carreau après défausse sur la Dame de Pique. Sinon, il reste les Piques 3-3 ou un miracle à ♣ (RDx), en commençant par ça avant de tester les Piques.
Le % doit être aux alentours de 63-64 %, ce qui est suffisant pour un grand chelem : s’il gagne, on gagne 13 imps vulnérable et 11 non vulnérable. S’il chute, on perd 17 vulnérable et 14 non vulnérable. La “barre” de rentabilité est donc aux alentours de 56-57 % et non de 2/3 (résultat obtenu en points totaux, qui n’ont rien à faire là). Il faudrait compenser par les cas où on se contente de la manche dans l’autre salle, mais en contre-partie, il y a les cas où le grand chute mais le petit aussi. Donc, en gros, le point d’équilibre est un peu en-dessous de 60 %.
