Résultats de la recherche sur « controles »

[lejrda]

en W A64
RD92
D75
V102 12H
en E R102
AV4
ARV986
5 16H (peut on réévaluer à 20HLD dans la séquence ci-dessous ? )
voici sa séquence , avec intervention du N°2 à 1P :
1T1P2K–
2C–2P–
2SA-3K– ( 3K montre 6 beaux k et est FM mais montre-t-il aussi un espoir de Chelem ?)
3C–3P– non expliqués : sont-ils des Contrôles ?
4K–4C– Je suppose que 4K montre le Fit K avec un espoir de Chelem et 4C ????
4P–6K 4P = Contrôle ? et pourquoi ce saut à 6K ? POURQUOI pas 4SA blackw ??
lejrda

[nicolas garnier]

Bjr

P A7
C AD63
K ARD102
T AD

10
R10954
96
RV972
J ai bcp de questions sur cette donne

2k – 2c (pas d as)
2sa – 3k
3c – 4t (du t si non 3p declenchement des contrôles)
4k – ?

Mais après ?
Le répondant peut il poser le bw ?
Dans ce cas c’est l ouvreur le moussaillon
Ou mettre 4p ?

Quelle est la bonne séquence
Merci

[Noeljb]

Bonjour Marc

J’ai regardé ta vidéo FFB « questions pour un bridgeur », et voici un commentaire sur la donne 8 ; main de l’ouvreur :
Ax
RVxx
ARxx
Xxx
Tu fais un peu de « baratin » (pardon…😃) pour expliquer que cette main n’est pas minimum et qu’il ne faut pas mettre directement 4❤️, bien qu’elle ne compte que 15H.
Que penses-tu d’un critère objectif : le nombre de contrôles italiens ?
Cette main de 15H compte 6 ci, soit la moitié du jeu ! Une main mini de 15H aurait 4,5 ci, statistiquement.
Donc on peut dire que cette main est maxi, malgré les apparences, et qu’il faut donc faire un effort…, sur ce critère facile à intégrer.

[Marc Kerlero]

Voilà. Je pense qu’il faut abandonner la logique des contrôles dans un maximum de cas, au profit de l’annonce des singletons. C’est Christian Mari qui a dit ça, il y a déjà plus de 20 ans !

[Marc Kerlero]

1) Il faut absolument gommer cette horrible réponse de 2SA sur 2♦.
2) Non, priorité aux fits 4-4/
3) Non. A partir de ce début, les enchères n’annoncent plus des longueurs mais des forces ou des contrôles.

[Rouzée Jean-Marie]

Bonjour,
Je vois que tu as répondu aux questions posées par tes abonnés.
Ta réponse apparait dès qu’il y a plus de 2 messages (ex propex)
Elle n’apparait pas qu’en il n’y en a qu’un (ex Isabelle ou bibi).
Je suppose que tu m’as répondu; “il faut choisir entre les contrôles du XXIème siècle d’A.Lévy ou la recherche des singletons”.
Je suppose que dans ce cas une séquence 1P 3P // 3SA demanderait de la même manière la présence ou pas d’un singleton.Est ce qu’il y en a d’autre?
Merci

[Rouzée Jean-Marie]

Selon la dernière vidéo et si j’ai bien compris:
Après un début 1T 1P // 3P 3SA devient un relais pour demander un éventuel singleton en vue d’un chelem.
J’applique un convention préconisée par A.Lévy il y a quelquee temps et ou 3SA demandait au moussaillon de démarrer les contrôles. Sur 1T 1C // 3C 3P demande le contrôle P.
Sans vouloir mettre le bazar entre les maîtres, je ne sais plus quel gourou croire!!!
Amitiés

[Marc Kerlero]

Je ne sais pas ce que veut dire “propex”…
Mis à part que Sud n’a que 12 cartes et qu’il y a 2 Rois de ♠, on pose le BW au poids sur ce genre de séquence. Annoncer les contrôles ne sert pas à grand chose avec beaucoup de points H dans la ligne.
Et, quand on en a moins… mieux vaut annoncer les courtes !
Voir la dernière vidéo sur les fits majeurs de l’ouvreur 🙂

[Didier MARTIN]

Bonjour Marc

Voici un sujet pas facile de Propex que je vois souvent.
Je vais donner un exemple caractéristique

Sud ouvre et Nord répond avec 1M et 13 DH mini

Sud :

♠ A R V 8
♥ R D V
♦ A V 2
♣ 7 2

Nord :

♠ R 9 7 2
♥ A 2
♦ D 8 3
♣ A V 8 3

S : 1K
N : 1P
S : 4P –> sauf si l’enchère se S est maladroite mais 20 DH sans courte

Nord connaissant 20 DH mini se vois en propex mais au niveau de 5 !!!

Blackwood au poids ou controles T au niveau se 5 ?

ou est-ce encore un chelem miracle qui ne se demande pas ?
La question est surtout : peut-on faire des CTRL au niveau de 5 ou HORREUR !!

[Marc Kerlero]

2SA est forcing un tour, mais la seule séquence où on peut s’arrêter est
2♥ 2SA
3♥ passe

Sur toute autre redemande, la situation devient forcing de manche.
2♥ 2SA
3♦ montre l’As ou le Roi de ♦. Si le répondant ne conclut pas à 4♥ ou à 3SA, on a :

3♠, 4♣ et 4♦ : contrôles en vue du chelem à ♥ mais avec un mauvais fit.
3♥ : confirmation d’un bon fit, demande de contrôles (qui ne peut plus être qu’une courte, ici, l’ouverture d’un 2 faible déniant 2 gros honneurs annexes).