4T naturel. Les autres contrôles avec fit implicite.
Ni l’un ni l’autre. Pas de fit annoncé : pas d’enchères de contrôle.
Mais sinon, on nomme les contrôles dans l’ordre.
Oui, tout ça sont des contrôles et 7♥ est au nom de la tierce majeure à l’atout face à un partenaire qui fait des enchères de grand chelem.
Merci
dur, dur 🙂
4P, 5T et 5K sont-ils des contrôles ?
5P veut-il dire AP ?
Que veut dire 6T ?
Pourquoi 7C du coup ?
On n’envisage pas une seconde le cas où il manquerait le contrôle des Piques sur ce début : c’est quasiment impossible.
A noter qu’il est plus habile d’inverser le processus : 3♠ relais pour connaître la force (2e ou 3e) et le singleton, le reste étant des contrôles sans intérêt pour le singleton (rare) (3SA : GH à ♠).
HSVisiteur
TPP vulnérables, ou est l’erreur?:
Nord :
P : 9 7 6 4
C : 8 7
K : A R
T : A R 10 8 7 2
Sud :
P : A 8 3
C : A R D V 10 5
K : V 8 7
T : D 6
S O N E
1C pas 1P pas
3C pas 4T* pas
4C pas pas pas
Je ne défends absolument pas le 2SA fitté du SEF (11-12 DH exclusivement) que strictement PERSONNE ne joue à haut niveau – et l’élargir aux mains 12-14 régulières est une bonne chose (même si je préfère très nettement le 2SA Jacoby – FM 4 + atouts), mais ce n’est plus du SEF.
En revanche, le 3SA du SEF (4 atouts réguliers – 11-13 H environ) est vraiment une horreur puisque l’ouvreur ne peut que nommer des contrôles, mélangeant ainsi sur la même enchère ADxx et singleton. Quand le partenaire a RVx, bonjour les dégâts.
Or, qu’on dise à un débutant : “pour jouer un chelem, il faut 33 DH, tous les contrôles et pas 2 pièces manquantes”, je veux bien. Mais dès qu’on prétend faire des résultats en compétition, c’est gravement insuffisant. Ca tombe bien puisque le SEF n’est pas DU TOUT un système de compétition mais un système destiné à l’harmonisation de l’enseignement destiné aux débutants.
Tant qu’on n’a pas compris ça, on est dans un dialogue de sourds que je vous propose d’arrêter définitivement dans ce forum car il ne mène à rien et commence vraiment à me fatiguer. Merci.
1) Les mains 6-4 sont bicolores mais là on ne peut pas nommer la couleur 4e (3♣ bicolore cher).
2) La répétition à 2♥ étant très floue, il est raisonnable de dire 3♥ en Sud pour proposer le chelem, sans l’imposer.
3) L’ouvreur est moussaillon : il peut freiner mais pas refuser le chelem. 4♥ sur 3♥ montre une “poubelle absolue”, genre 12-13 moches 5332 sans support à Carreau. Avec un 6-4, on est très loin de la poubelle ! Reste à choisir entre 3SA (oui mais qui montre une main mini mais élégante – et qu’il est d’ailleurs plus habile de jouer à 3♠ sur le fit à ♥) et carrément 4♣.
Dans tous les cas, on devrait néanmoins s’arrêter à 4♥. Enclencher les contrôles ne condamne pas à jouer le chelem même quand on les a tous ! On peut freiner à 4♥ par la suite (ou passer sur un retour à 4♥), ce que devra ici faire Sud quand il devrait apprendre que l’ouvreur n’a ni le Roi de Pique ni le Roi de Carreau. Exemple
1♥ 2♦
2♥ 3♥
4♣ 4♦
4♥
ou
1♥ 2♦
2♥ 3♥
3♠ 3SA
4♣ 4♥
3♠ : oui mais (3SA serait contrôle à ♠)
3SA écho (contrôle à ♠)
4♥ : j’en ai assez fait.
Passe : ok
Avec les ♥, on fait pareil mais il vaut mieux inverser 3♠ et 3SA :
1SA 3♦
3♥ ?
3♠ : demande de contrôles (3SA chez l’ouvreur = contrôle à Pique en écho).
3SA : court à ♠
4♣/♦ : court ♣/♦
Non.
1SA 3♥
3♠ 4♣/4♦/4♥
montrent des singletons et signifient : si tu n’a pas (trop) de points perdus dans mon singleton, on peut envisager le chelem. Sinon, on s’arrête à 4♠.
1SA 3♥
3♠ 3SA
demande à l’ouvreur de nommer ses contrôles. Le répondant peut avoir un singleton mais juger que le problème n’est pas là. Exemple :
♠ ARxxxxx
♥ ARx
♦ x
♣ Dx
Avec ce jeu, le chelem est assuré dès que le partenaire contrôle les Trèfles, même s’il a des points perdus à Carreau. On dira donc 3SA et pas 4♦.
