Je reviens sur cette donne qui a provoquée quelques remous dans notre Landerneau.
En IMP , on gagna 2P en salle ouverte après un stayman et on chuta rouge 2C après un Texas.
Disons le immédiatement et pour être tout à fait clair : le Texas est l enchère de référence du répertoire. Mais pour le coup est ce la meilleure ….?
Concernant l utilisation du stayman, la doctrine autorise son utilisation sans la force Ad hoc voire une main naze , par exemple un 5431, singleton T , cinq K et 7 cartes majeures. On est juste en PLS sur la réponse de 2SA (cf Lhuissier Tesseyres et bien d autres)
Observons les suites possibles avec la main en référence après un stayman :
2K 2C : misère dorée
2C: bien qu elle soit bien lointaine , on ne peut pas écarter la possibilité d une manche
2P :on passe , on est plutôt content (on imagine pas que l ouvreur ait 5P..)
2SA: on ne peut écarter également une manche.
Finalement seule la misère dorée peut faire tomber possiblement dans un chausse trappe si cet idiot de partenaire s avise à rebidder à 2SA.
Personnellement,
La séquence 1SA 2T 2K 2C 2SA me donne de l urticaire . Si le partenaire chéri en grand garçon ou en grande fille rebid à 2C après un stayman, c est qu il (elle)n a aucune envie de jouer autre chose….
Je n’ai jamais vu l’intérêt du Stayman à 3 réponses. Si on veut faire des Stayman faibles, on ne peut plus gérer les “misères dorées”.
Dans votre système M.Kerlero
1 SA – 2 ♦
2 ♥ – 2 ♠
ce n’est pas 2 ♠… “misère dorée ” à ♥ espoir de manche ?
cette main 9 H ou vous considérez comme 8 H manche espoir de manche ?
———-
sur 2 ♠ le déclarant si fit 3 c et misfit main maxi peut-il mettre 2 SA ?
merci
pour confirmation sous texas T ou K -espoir de chelem ou espoir de manche
1 SA – 2 ♣
2 SA – 3 ♦
3 ♠ …. rectification mini
répondant :
– passe misère dorée
– 4 ♠
-3SA déclenchement contrôle … 4 T / 4 K / 4 C exact ?
– 4 T / 4 K / 4 C singleton
– 4 ♥ pour jouer 4 ♠
—————-
1SA – 2 ♣
2SA – 3 ♣
3 ♥ …non rectification maxi
répondant :
– 3 ♠ déclenchement contrôle : réponse : 3 SA est contrôle ♥ ou 4 ♥ ?- 4 T/ 4 K
– 3 SA contrôle ♥ ou 4 ♥ / 4 T / 4 K
– 4 ♥ pour jouer 4 ♠
—————
Si on joue sous texas T/K pour chelem ou espoir de manche
1 SA – 2 ♣
2SA – 3 ♥ ou 3 ♠ ( 8 H ) n’ont pas lieu d’être ?
Merci infiniment
Je ne comprends pas l’enchère de 2K suivie de 2P.
Pour moi la misère dorée se fait après un Stayman, non ?
mon partenaire ouvre 1 SA ( selon votre système M.Kerlero )
ma main:
♠ 4
♥ A D 7 5 3
♦ 10 9 8 3
♣ V 6 4
1 SA – 2 ♦
2 ♥ – 2 ♠
mon partenaire a oublié …le 2 ♠ pour moi misère dorée et a mis 4 ♥ … misfit avec 2 ♥
résultat moins 2
ai-je eu tord d’annoncer le texas pour la misère dorée à ♥ ?
————
quelle est votre ouverture avec la main de 1 SA avec 17 H
♠ A R 8 7
♥ 9 5
♦ A R 8 5
♣ V 9 2
ou faut-il considérer comme 18 H et ouvrir de 1 ♣ ?
merci 🙂
Oui et Oui.
Non. Cette 3e séquence promet 5 Piques sans 4 Coeurs (espoir de manche : misère dorée).
on ne fait cette séquence que (toujours votre système)
1 SA – 2 ♦
2 ♥ – 2 ♠ …. misère dorée 5 ♥ uniquement sans 4 ♠ espoir de manche
————-
si on 5 ♥ et 4 ♠
on passe par le stayman espoir de manche
1 SA – 2 ♣
2 ♦ – 2 ♠ … 5 ♥/ 4 ♠ puisque 2 ♠ promet ce bicolore
ces 2 séquences sont-elles bonnes pour différencier entre stayman et texas ?
————–
1 SA – 2 ♣
2 ♥ – 2 ♠ promet 5 ♥ sans 4 ♠
Merci infiniment de votre patience et obligeance
Cas du bicolore majeur avec espoir de manche
La séquence :
1SA – 2T
2K _ 2P (misère dorée à P)
si l’ouvreur est mini (fitté ou non)
s’il est MAXI et fitté il déclare 4P
s’il est MAXI non fitté il déclare 2SA et là le répondant (capitaine de la séance) peut déclarer 3C signifiant la possession de 5 cartes à C et l’espoir d’aller à la manche. Il ne reste plus à l’ouvreur de choisir le contrat final
M.Kerlero m’avait dit que 2 P est forcément bicolore 5C/4 P
il n’y a pas de 2P misère dorée puisque la misère dorée à Coeur on passe par le
texas C puis 2 P
Je parle du stayman système de M.Kerlero
merci
