Résultats de la recherche sur « MISERE DOREE »
Home › Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur « MISERE DOREE »
-
AuteurRésultats de la recherche
-
17 octobre 2024 à 21 h 24 min #99067
En réponse à : main 5 5 en face 1 SA
Marc Kerlero
Maître des clésLa main de Sud n’est pas assez forte pour 2C suivi de 3T, action forcing de manche. Il faut faire un Stayman, suivi de 2P, qui montre 5 cartes et un espoir de manche (ce qu’on appelle une misère dorée).
Dans votre séquence, l’enchère de 5P est clairement en trop. On ne joue pas au palier de 5 avec un fit 8e.
Mais 5 de chute, ça semble être une chute très excessive.20 août 2024 à 9 h 19 min #97360En réponse à : TEXAS OU STAYMAN ?
Marc Kerlero
Maître des clésOui.
1SA 2♣
2♦ 2♥/♠
ne sont pas des enchères faibles mais propositionnelles de manche (ce qu’on appelle une misère dorée). Il faut donc environ 8 H réguliers ou 7 avec un singleton (parfois même 6 avec un 6-4 – ou un 5-5 concernant l’enchère de 2♠). A remarquer que l’ouvreur n’a néanmoins pas le droit de dire 3SA. S’il est maximum sans fit, il doit dire 2SA (et passer s’il est mini, même avec seulement 2 cartes dans la majeure).3 juin 2024 à 12 h 38 min #95590En réponse à : Texas ou Stayman.
Prosper Périmé
VisiteurTiens, après le premier exemple de la main d’en face 52.
Effectivement, le SEF propose 2 descriptions des mains limites avec une M5 en face d une ouverture de 1SA : soit la misère dorée soit un Texas suivant de 2SA. La misère dorée s emploie avec un singleton , le Texas avec une main régulière .
L inférence logique de cette double possibilité est que les mains transitant par la misère dorée n acceptent pas à priori d être jouées à SA, sauf démonstration contraire.
En traitant toutes les mains limites de ce type par misère dorée, on libère , certes , l enchère de 2SA consécutives à un Texas, mais on perd en finesse de description des mains limites.
Personnellement (pour l’instant, seuls les idiots ne changeant pas d avis)je préfère l option du SEF, le traitement des mains limites me semblant prioritaire sur celui des mains FM .22 mai 2024 à 14 h 07 min #95260En réponse à : Texas ou Stayman.
Marc Kerlero
Maître des clésNon, car cela impose de jouer 2SA naturel non forcing après Texas, ce qui est rigoureusement exclu au niveau compétition. De plus, 8 H 5431, c’est insuffisant pour imposer la manche, donc ça rentre encore dans le cadre de la misère dorée… et donc il est exclu de passer en face avec 17.
22 mai 2024 à 13 h 23 min #95257En réponse à : Texas ou Stayman.
Prosper Périmé
VisiteurOui Marc , mais c est coup de poker puisqu il faut que les 2 soient maxi, cad un évènement à moindre probabilité que le contraire.
En réalité , on utilise la misère dorée lorsqu on écarte l’idée a priori de jouer à SA et on recours au Texas quand on n a pas d opinion definitive sur le sujet, d où l exigence d un singleton comme le pose le SEF.
Car comme le dit ma petite fille : en face d une ouverture de 1SA , 7H fitté avec un singleton c est mieux que 8 régulier non fitté et 8 fitté irrégulier c est encore mieux.22 mai 2024 à 12 h 54 min #95255En réponse à : Texas ou Stayman.
Prosper Périmé
VisiteurParce que 17+8 ( probabilité minimale… ) sans fit = 24.
Bien évidement, parfois ça gagne, ce jeu n étant pas une science exacte.
Il existe toutefois une situation exceptionnelle (comme d hab):c est une ouverture de 16H exactement avec une couleur mineure 5eme ou 6eme ne tombant pas dans la courte du répondant …. bref une fois par semestre.Enfin , je me permets de rappeler qu historiquement la misère dorée décrivait des 54 majeure limite.
Cette règle est quelque peu passée à la trappe avec la généralisation du Texas (en France) dans la seconde moitié des années 70 mais a connu un certainregain
A ce jour, il n existe pas de consensus doctrinal sur la description des mains limite avec une M5,certains auteurs, contrairement au SEF, préconisant le Texas , quelques soient la distribution.22 mai 2024 à 8 h 01 min #95242En réponse à : Texas ou Stayman.
Marc Kerlero
Maître des clésJe ne sais pas d’où sort cette règle !
Sur une misère dorée, on dit 2SA avec une main maximum et 2 cartes dans la majeure depuis M. Stayman lui-même !
C’est encore plus vrai depuis qu’on joue 2SA forcing après Texas – une convention aujourd’hui universelle parmi tous les joueurs de compétition de la planète – puisqu’on fait systématiquement une misère dorée avec 8 H réguliers.
À noter qu’après une misère dorée et 2SA de l’ouvreur, il me semble plus habile de convenir que les enchères au palier de 3 du répondant sont naturelles et non forcing.21 mai 2024 à 19 h 36 min #95238En réponse à : Texas ou Stayman.
Prosper Périmé
VisiteurPour Noeljb
Il s’ agit de la vieille règle :
En face d une misère dorée on ne propose ou joue la manche qu avec le fit.
Nous sommes une écrasante majorité à oublier de dire 3C avec une ouverture sympa et 3 cartes dans la couleur dans la séquence 1SA 2T 2P 2SA.21 mai 2024 à 19 h 03 min #95236En réponse à : Texas ou Stayman.
Prosper Périmé
VisiteurAvec 2 maxi, on est déjà trop haut en face de 7/8H avec un singleton.
Avec 3 maxi , on dit 4 qu à la triple condition maxi, levées rapides, petit double ton. Dans ce cas on est mal parti, mais g gner la manche n est pas impossible.
En face, d une misère dorée, sans fit, on ne joue pas la manche….21 mai 2024 à 11 h 43 min #95206En réponse à : Texas ou Stayman.
Noeljb
VisiteurCe n’est pas vraiment orthodoxe… (entorse à la laïcité…? 😬)
Car la misère dorée induit qu’on doit rechercher la manche si ouvreur maxi, me semble-t-il…: l’idiot de partenaire connait le SEF…😂😂 -
AuteurRésultats de la recherche
