On peut s amuser à dire 3 conventions qu on aimerait voir intégrer le SEF.
Voici mon podium.
– 2P bivalent sur ouverture de 1SA
– le mini roudi
– le 2SA forcing après 1M 1SA
Quel est le votre ?
Il faut effectivement alerter les Texas mineurs.
Mais plutôt que de faire un faux Stayman, il vaut mieux jouer
1SA 2P
Bivalent : soit 8 H sans majeure, soit Texas Trèfle.
Les 6 lignes du texte de Kit Woolsey sont intéressantes. Merci de nous les avoir fait connaitre.
Les 75 minutes du cours en vidéo « Capitaine & Moussaillon » de M Kerlero (sur le même sujet) méritent aussi le détour !
Je me permets d’apporter un commentaire portant sur le verbe « décrire » utilisé par Woolsey.
Selon moi, la mission du capitaine n’est pas de décrire très précisément sa main. S’il le fait (cela peut arriver), le capitaine transfère alors le capitanat à son partenaire (le moussaillon). Exemple 1 :
1C/ 1P
2T/ 3P
Par son enchère de 3P, le répondant refile sa casquette de capitaine à l’ouvreur. A ce dernier, dorénavant, de diriger le navire…
Dans une paire, le moussaillon c’est celui qui a commencé à mieux décrire sa main que son partenaire ne l’a fait. La mission du capitaine est d’obtenir du moussaillon les compléments pertinents d’information qui vont lui permettre d’aboutir au bon contrat. Exemple 2 : le Stayman.
1SA/ 2T
2T est une question : « As-tu une ou 2 majeures quatrièmes ? » Ce n’est pas la description de la main du capitaine. Dans la vidéo n°2 consacrée à l’ouverture de 1SA, Kerlero préconise de répondre 2T avec une main tricolore courte à T (genre 4441) même très FAIBLE.
Ceci est contradictoire avec le SEF (voir page 25) où l’on peut lire que « la réponse de 2T à l’ouverture de 1SA PROMET AU MOINS 8HL ».
Certes, quand le répondant déclare 2T en réponse à l’ouverture de 1SA, il a très souvent au moins 8HL, mais ce n’est pas toujours le cas (voir vidéo 2)… Donc 2T ne promet pas toujours 8HL…
La seule chose que le capitaine promette c’est qu’il a une main telle que la réponse de 2T est judicieuse…
Exemple 3 : le 2SA (du SEF)
1SA/ 2SA
2SA est une question : « Es-tu mini ou maxi ? »
Si tu es mini tu passes
Si tu es maxi tu dis 3SA
Nota : Si on joue le 2P Bivalent on pose la même question « Es-tu mini ou maxi » ; la logique est strictement identique et permet d’aboutir aux mêmes contrats…
Exemple 4 : Le 4SA
1SA/ 3T
3K/ 4SA
3T est un ordre : « Je te demande de déclarer 3K (sous-entendu : je suis long à K)
4SA est la même question que précédemment : « Es-tu mini ou maxi ? »
Si tu es mini tu passes
Si tu es maxi tu dis autre chose (en sachant que je suis long à K et sans petit singleton…)
Bjr Marc,
Quels sont les développements sur ce 2SA puppet ?
Par inférence on adopte le 2P bivalent.
le 2P bivalent j’ai trouvé sry
Marc
Bonjour Marc
dans la séquence:
1SA…..2C
2P……2SA:
Dans le livre de Lhuissier, De Tesseire, ils intègrent dans la redemande à 2SA les unicolores espoirs de chelem disant “que cela remplace avantageusement la réponse directe de 3P” et celà leur permet de garder les réponses de 3K (unicolore de 6-7 H) et 3C 3P 5431 qui sont plus fréquentes!
Tu préfères jouer 3K et 3C super texas!
peux tu nous indiquer les avantages et inconvénients des 2 méthodes stp?
D’autre part (il y a peut être mais je n’ai pas trouvé) les développements sur le 2P bivalent en réponse à 1SA?
D’avance, merci
Marc
l’ouvreur:
AR9xxxx
–
xx
ARDx
le répondant:
8xx
Axxx
Axx
xxx
notre séquence:
2T*…..2K*
2P……3P
4T……4K
5C……6P
2T est bivalent
2K = relais forcing de manche
5C = BW d’exclusion
6P = il n’a pas compris 5C
le problème est sur la bonne réponse de 5SA au BW, comment continuer?
quelle est la bonne séquence?
merci d’avance
Marc
voici ls 2 jeux:
ARDxx
xxx
x
ARDx
et le partenaire:
xxxx
R
ADxxxx
V10
j’ai ouvert (mais vite regrétté) de 2T
2T*…..2K**
2P……3P
4P……5K
5P
2T bivalent
2K: relais FM
5P: je n’ai pas le contrôle C
passe final: je n’ai pas le contrôle T
sur l’ouverture d’1p
çà donnerait:
1P…..3C * (FMT)
4T…..4K
4P**…?
4P: je n’ai toujours pas le contrôle C
?: peut on reparler?
bref quelle séquence convaincante pour demander le chelem?
Bonjour, TPP O/EV O : AD62/ARV8/V3/1054 ouvre de 1SA ; E : R/96/RD82/ARD976 répond 2P(bivalent). O mini déclare 2SA . E ne peut pas considérer son RP comme un singleton et ne peut donc répondre que 4T (unicolore de chelem à T, mais la main est bicolore). Quelle suite pour les enchères ? Beaucoup ont joué 6SA. Merci
