Avec 5P-5T fort on préconise souvent l’ouverture de 1T avec les arguments suivants :
1. Si les adversaires enchérissent au niveau de 4K ou 4C au premier tour on peut dire 4P alors qu’en ouvrant de 1P on ne peut annoncer les T qu’au niveau de 5.
2. Si le partenaire répond 2K ou 2C (rare) alors l’ouvreur aura du mal à décrire sont 5-5 alors que sur 1T-1K ou 1T-1C ce sera plus facile.
On n’évoque jamais ce problème avec 5K-5P certes deux fois moins fréquent car seul les C adverses ou chez le partenaire sont gênants. Pourquoi ne pas ouvrir d’1K avec 5K-5P fort ?
Bonjour Marc,
j’exhume (je relance) ce vieux fil … car le sujet de l’entame de la Dame à SA et surtout celui de la signalisation à adopter en face me pourrit la tête à chaque fois que je dois l’aborder en cours (signalisation sur un honneur à SA). Ta vidéo (réussie) sur le sujet, citée ci-dessus, en démontre d’ailleurs toute la complexité (perso : migraine assurée, aspirine indispensable)
Donc mes deux questions :
1°) Le système que tu évoques ci-dessus comme étant en voie d’expérimentation avec ton partenaire ( – Dame = mauvaise entame de la Dame et – Valet = bonne entame de la Dame) vous a-t-il donné satisfaction ?
2°) Si « plutôt oui », quelle est alors la signalisation à adopter en face, selon que l’entame est celle du Valet, ou celle de la Dame ?
Les Splinters de l’ouvreur sont forcément de zone 3 sur une réponse 1/1. En zone 2, on n’a pas les moyens de dépasser 3 dans le fit (3♦, en l’occurrence).
Dans mon système, 2♠ promet 5 cartes à COEUR et 4 cartes à ♠, mais on est hors standard.
Certains préconisent de dire 3CP avec une main de zone 2 et un singleton CP et donc de mettre 3K avec une main de zone 3. D’autres de faire l’inverse (zone 2 et un singleton: 3K et zone 3 nommer le singleton CP). Il me semble que nommer le singleton directement en zone 2 permet de ne pas avoir le pb des K pour aller vers 3SA ou 4/5 K. Ce pb reste malgré tout pendant pour la zone 3. Qu’en pensez-vous et comment feriez-vous dans votre choix.
👍 faut réfléchir un peu plus…
donc
1♣️ 1❤️
1♠️ 2♦️
3❤️. ??
donc c’est 4♦️ qui entérine le fit ❤️ ?
je suis d’accord avec toi, mais en regrettant qu’il propose un sytème trop complexe pour des “amateurs”
on peut prendre l’exemple de son 2/1 ou des splinters sur l’ouverture majeure différents sur 1C ou 1P…
C’est très bien mais lesrisques d’oublis, sur des situations pas si fréquentes (quand on ne joue pas tous les jours) sont importants!
Bonjour
En ” standard ”
1 SA – 2 ♣
2 ♦ – 2 ♠ c’est misère dorée 5 ♠ 6/ 7 H ?
mais votre système
2 ♠ misère dorée ou promet 5 ♠ et 4 ♥ ?
si misère dorée après enchère de l’ouvreur on remet 3 ♠ misère Est cela ?
Merci
Non, 4♦ est également naturel, ainsi que 3SA et même 4SA (quantitatif).
La seule enchère de chelem à ♥ est 4♣, que le répondant peut utiliser sans contrôle dans la couleur puisque l’ouvreur vient de le promettre !
Elle me semble un peu inférieure à l’impasse car la probabilité de la Dame seconde à ♣ derrière est vraiment faible et le reste réclame deux longues dans la même main. Mais bon, il faudrait faire des calculs précis pour trancher… et ce n’est pas trop ma spécialité !
