Résultats de la recherche sur « 2 sa »
Home › Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur « 2 sa »
-
AuteurRésultats de la recherche
-
20 novembre 2025 à 11 h 32 min #111173
En réponse à : Gros misfit après intervention partenaire
Marc Kerlero
Maître des clés2♣ est un cue-bid. Il fallait passer.
20 novembre 2025 à 11 h 31 min #111172En réponse à : Cue bid et désaccord partenaire
Marc Kerlero
Maître des clésQuestion de convention. En standard, 3♥ est FM, donc 3♠ est plus encourageant que 4♠.
Si, comme moi, on joue 3♥ au moins encourageant mais non FM, alors 3♠ devient faible.Marc Kerlero
Maître des clésDans ce type de situation, je pense qu’il faut jouer :
– Contre : punitif.
– passe : RAS, peut-être faible, en tout cas forcing jusqu’à 2♥.
– 2♥ : je suis faible, mais j’ai une plus-value distributionnelle (singleton, 6e ♥…).20 novembre 2025 à 11 h 26 min #111169En réponse à : competitives palier 3
Marc Kerlero
Maître des clés2♥ promet 6 cartes, donc aucune raison pour l’ouvreur d’en rajouter une couche. J’aurais préféré X avec les 3 cartes à ♠.
20 novembre 2025 à 11 h 25 min #111168En réponse à : X toute distribution
Marc Kerlero
Maître des clésRappelons que les HL, c’est fait pour cueillir les cerises dans les arbres ! 🙂
(ou pour réévaluer une longue mineure située en face d’une main régulière dans l’optique d’un contrat à SA).
J’aurais dit 1♣ 2♣ car, si on dit X et que le partenaire répond, tous les ♣ qui suivront seront des cue-bids.
Ici, on a la chance qu’il ne réponde pas et donc que 2♣ et 3♣ ne puissent pas être des cue-bids, mais on ne peut évidemment pas anticiper ce scénario.Marc Kerlero
Maître des clésTexas impossible à 3♦, qui garantit à la fois 4 cartes dans l’autre majeure ET la courte dans la couleur adverse.
Si le partenaire ne peut dire ni 3♠ (4 cartes), ni 3SA (arrêt ♥), il dit 3♥ (cue-bid).Marc Kerlero
Maître des clésNord est 100 % responsable. Son enchère de 3♥ pourrait provenir d’un jeu nul. Il doit répondre 4♥ (à partir de 9-10 H environ), quitte à jouer en 4-3 de temps en temps.
20 novembre 2025 à 11 h 17 min #111164En réponse à : Surenchère ou faire chuter ?
Marc Kerlero
Maître des clésJ’aurais plutôt dit 2♥, seule intervention 2/1 qui se fait fréquemment dans 5 cartes seulement.
Sur 3♠, vos 2 passes sont peu courageux, surtout celui de Sud, qui peut facilement réveiller par X.20 novembre 2025 à 11 h 15 min #111163En réponse à : 2ème enchère du répondant à un 2 K FM et développements
Marc Kerlero
Maître des clés1) Pas question de dire 4♥, qui montrerait un jeu nul (en dehors de l’As déjà promis).
2) 3♠ et 4♦ sont des enchères très ambiguës : couleurs longues ou contrôles, on ne sait pas…
4♠ ressemble à un contrôle, mais avec des ♥ autonomes ou un “fit” à carreau ? Mystère.
Ce sont les “joies” des ouvertures FM.
Retenez tout de même qu’avec 2 “couvrantes” et un fit, on joue le chelem en face d’un ouvreur de 2♦. Or, vous en avez probablement 3. Dans le doute, vous devez donc dire 6♥ vous-même.
3) Votre partenaire était très très loin d’une ouverture de 2♦. Il a pile-poil une ouverture de 2♣ FI suivi de 2♥, ce qui aurait donné un début de séquence beaucoup plus fluide :
2♣ 2♦
2♥ 3♥20 novembre 2025 à 11 h 09 min #111162En réponse à : chelem avec 2/1 forcing de manche
Marc Kerlero
Maître des clésDifficile, même si le chelem est vraiment bon, 6♠ étant meilleur que 6♦.
Le début est automatique :
1♠ 2♣
2♦ 2♥
2♠ 3♦
3♠2♥ : la main n’est pas assez distribuée pour 3♦
2♠ : poubelle, pas forcément 6 cartes.
3♦ : il est temps.
3♠ : maintenant 6 cartes.A ce stade, ça se complique et Nord pourrait être tenté de conclure à 4♠… mais bon, il a quand même 17 beaux… on peut imaginer qu’il insiste en disant 4♣, pour 4♦ en Sud.
Nord peut alors poser le BW et on finit à 6♦ ou se contenter de 4♥ (à mon avis mieux joué). Sud pourra alors dire 5♠ pour montrer à la fois qu’il accepte la proposition et qu’il a vraiment des beaux Piques. Nord pourra alors conclure à 6♠. -
AuteurRésultats de la recherche
