1P 2C passe passe
2P 3T
3T montre du jeu ou purement competitif ?
Ps : pour moi la réponse est évidente mais ne semble pas aller de soi pour tout le monde…
On est clairement trop fort pour se contenter de 3P, enchère forcée qu’on ferait avec 0 point. Reste à choisir entre 3SA et 4P.
Si le partenaire a 4 cartes à Pique et singleton Carreau, il est probable que 4P sera un meilleur contrat que 3SA. En revanche, s’il n’a que 3 cartes à Pique, voire 4 avec doubleton Carreau, 3SA sera probablement supérieur. De plus, le barrage augmente les risques de mauvais partage des Piques.
Donc, légère préférence pour 3SA.
Rappelons la maxime de Saint Meckstroth : mon fils, lorsque entre 2 contrats tu hésiteras, l’un d’eux étant 3SA, ce dernier tu choisiras ! 😉
bonjour Marc
Matchx4 Vuln
Main du joueur 3
V10xx
Axx
Rxx
Xxx
Séquence :
1♣️. 3♦️. pa. pa
X. pa. ??
L’enchère la plus naturelle est 2SA. J’aurais dit 2♠ avec ♠ ARx et ♦ x.
2♣ était évident.
Bonjour Marc,
IMP, Rouge contre Vert
Vous possédez en 1er :
A65
RD1062
R
RDV3
Les enchères vous reviennent au 3ème tour dans la séquence suivante :
1♥ – 1SA –
2♣ – 2♥ –
?
Quelle est maintenant la meilleure enchère à produire ?
Auriez-vous dit autre chose que 2♣ ?
Merci
Ça va être beaucoup plus difficile après le début
2C X – 4P
En commencant par 2C X on peut y arriver?
6♣, je ne sais pas, mais sur 4SA quantitatif, il semble raisonnable de dire 6SA en face, 3♥ n’ayant pas forcément promis autant de jeu (et, si oui, il faut carrément répondre 6SA en face).
Oui et non, car si ♥ est le bon choix, il sera souvent trop tard si on a entamé à ♦ (si l’adversaire arrête les ♥ 2 fois).
Je ne suis pas forcément très enthousiasmé par votre système, même s’il tombe bien ici, car les développements me semblent bien délicats à planifier… la preuve.
En tout cas, il semble évident que le partenaire doive jouer le coup avec son ♥ Rx. Je pense que j’aurais dit 4SA (quantitatif), le cue-bid à 4♥ nous conduisant fatalement à jouer du mauvais côté.
