Sur 3♣, il est d’usage de jouer 4♣ bicolore rouge et 4♦ bicolore majeur. J’aurais donc dit 4♣, avec évidemment l’intention de reparler sur 4♥ du partenaire. Quand le partenaire soutient à 5♥ librement, jouer 6 est une évidence, mais il est vrai que déclarer 7 (qu’on gagne en face d’un simple Roi de ♥ quatrième) sera très difficile : on n’arrivera jamais à annoncer les 2 chicanes !!
Il s’agit d’un 5SA “choisis ton chelem”. Il est forcing et signifie : j’ai de quoi jouer 6, mais je ne sais pas où. En l’occurrence, on peut imaginer l’ouvreur dire 6♦ (avec 3 cartes), 6♥ (avec 6 cartes), voire 6♣ (avec 5 cartes, en admettant alors avoir dit 2SA). Bien sûr, si l’option de l’ouvreur ne satisfait pas le répondant, libre à lui de rectifier à 6SA.
Que signifie l’enchère de 5SA dans l’exemple ci-dessous ?
1C 2K
2C 2P
2SA 5SA ?
Merci pour vos lumières
L’argument présenté par les adeptes du 41-30 est, à l’atout Trèfle, de permettre de poser le BW avec seulement 2 pièces sur 5. En effet, en 30-41, la réponse de 5♦ (1 pièce) contraint à jouer 6♣ avec 2 pièces dehors… formidable… mais, du coup, on ne peut plus le poser avec 3, puisque c’est cette fois la réponse de 5♦ avec 0 pièce qui condamne à jouer 6♣ avec 2 pièces dehors ! Le seul (vague) avantage du 41-30 est à l’atout ♥ car, la réponse de 5♦ empêche de poser la question à la Dame d’atout au-dessous de 5♥. Or, il est plus fréquent d’avoir 1 pièce que 0… mais, franchement, prendre le risque de se tromper quand on joue le 30-41 depuis des années pour ça… ce sera sans moi.
La première solution (2SA les 2 majeures mini et 3♣ les 2 majeures maxi), pourquoi pas ?
La 2e, non : on perd beaucoup trop d’espace. L’avantage de fixer l’atout au palier de 3 est de pouvoir ensuite soit déclencher les contrôles (par 3SA), soit d’annoncer un singleton pour faire juger ses cartes à l’ouvreur.
Bonjour Marc,
Je me demande souvent, effectivement, à quoi sert le sous Texas par rapport au Texas simple, dans ces circonstances ; il me semble que deux solutions permettent de clarifier ces situations :
– l’ouvreur redemande 2SA mini et 3T maxi ( le repondant repart alors en Texas simple)
– sinon : apres 3T du repondant, l’ouvreur annonce 3C si mini, et 4C si maxi ( ça consomme de l’espace, mais si le repondant veut aller au chelem, il lui reste le BW )
Je pense que la premiere solution est meilleure, car 3T n’a pas d’utilité ( sauf à indiquer une ouverture avec 6T. Mais est-ce que ça vaut le coup ? )
Merci pour votre attention à nos nombreuses interrogations…
Bonjour,
En relation à l’utilisation des transferts après une réponse de 2SA au Stayman, j’ai vu qu’il y a deux “écoles” pour ce qui est des enchères de 3T et 3K:
a) Mains fortes (chelem possible), donc 16 HLD ou plus
bI Mains propositionnelles de manche 8-9 HLD
Quel est votre avis sur ce point svp, et comment gérez vous les mains qui corresponderaient au choix opposé au vôtre?
Merci d’avance.
Cordialement,
Que dire en Ouest avec
♠ A V 6
♥ –
♦ A R V 8 7 6 3 2
♣ A 7 3
après une ouverture de 1♦ en Sud?
Deux solutions : 1) sur 2♥, dire 3♠ qui montre conventionnellement un fit à Cœur et un espoir de chelem, sans rien préciser d’autre et demandant l’enclenchement des contrôles (avec 3SA “écho” pour le contrôle à ♠ si vous n’avez pas peur de votre mémoire). 2) Dire 4♦ Splinter : le fit à Cœur, un espoir de chelem et la courte à Carreau. Avec votre main, la solution 2) me semble très supérieure, car avec 12 points H, le chelem ne peut être envisagé que si l’ouvreur a les bonnes cartes, donc pas ou peu de points perdus à Carreau. S’il dévalue sa main (les pires teneurs étant RD et RV), l’ouvreur dit 4♥. Sinon, comme ici, il nomme un contrôle ou pose le BW. Là, je pense qu’il peut poser le BW (il est impossible qu’il manque AR de ♠) puisqu’il a des cartes parfaites.
Salut Marc,
Situation rencontrée sur ouverture de 1SA. J’ai 4P, 4C et 5T, avec 12H. Me souviens plus exactement des cartes, mais c’était par exemple : ARxx, Dxxx, – , Rxxxx.
L’ouvreur répond 2C sur 2T Stayman. J’en mets 4 ne sachant pas développer. On en fait 7.
L’ouvreur a (par exemple) : Dxx, ARxx, Vxxx, AV.
Bien sûr, tout se passe bien, les T sont 3-3, les P aussi, les C 3-2 et les K complètent.
Il me semble qu’avec d’autres répartitions adverses, du genre 4P, 4C, 4K, 1T chez l’un, on soit moins à l’aise, même pour faire 6.
Fallait-il bien s’arrêter à 4C ? Sinon, comment développer ?
