Bonjour, voici la main de mon p
RVX932
A
ARX6
D6
Mon p ouvre de 1P, je réponds 1SA, il saute à 3P!!
Pour ma part je pense qu’il faut se décrire et j’aurai préféré 2K à la recherche de 3SA puisque ns ne sommes pas fittés
Qu’en pensez vous.
Amicalement
Pas facile. Un peu moins dur si la réponse de 2♦ est forcing de manche :
1♠ 2♦
2♥ 3♦
3♠ 4♣
4♥ 4SA
5♥ 5SA
7♦
3♦ : forcing, donc.
3♠ : poubelle (pas de 5e Cœur, pas d’arrêt Trèfle) ou 6 Piques…
4♣ : contrôle. Qui dit contrôle dit fit. L’enchère garantit donc des Carreaux autonomes.
4♥ : contrôle.
5SA : nous avons les 5 As et la Dame d’atout. Si tu as des réserves, dit 7. Sinon, répond tes Rois.
7♦ : j’aurais pu avoir 12 points pourris, j’en ai 16 tout en levées…
Passe en Sud : on fait peut-être 7SA, mais je pense que 7♦ devrait déjà être un bon coup !
Si 3♦ n’est pas forcing, Sud doit dire 3♣ puis 4♦ sur 3♠, la suite étant identique mais un peu moins claire.
Bonjour Marc,
Comment demander le chelem (et mieux le grand chelem) correctement (c’est à dire pas “au poids”) avec les mains suivantes (en jouant le 2/1 forcing manche) :
Nord
A R 10 7 4
A R D 5
9 2
8 3
Sud
2
V 7
A R D V 8 5 4
A 10 6
Merci d’avance pour ta réponse
Il vaut mieux commencer par un check-back, quitte à annoncer la mineure ensuite si le fit n’est pas trouvé. Le jump immédiat au palier de 4 est ingérable, faute d’espace : comment fait l’ouvreur pour soutenir les ♥ (décourageant ou enthousiaste), les ♣… ou ni l’une ni l’autre. C’est aussi ingérable que les séquences après une ouverture de 2SA, un Texas avec rectification obligatoire (quelle horreur) puis une enchère de 4♣ ou 4♦ du répondant.
Avec une maj 5ème nous pratiquons le checkback Stayman sur la redemande à 2SA de l’ouvreur
Mais avec une maj 5ème et l’autre mineure 5ème (dans une main de manche minimum) faut-il faire un checkback Stayman ou jumper dans la mineure au niveau de 4 (ou ce jump aurait-il une autre signification?)
Ex : 1K – 1C
2SA – 4T
Merci
Nous jouons la réponse de 2SA sur ouverture de 1 SA avec un bicolore min 5/4 Forcing de manche
Lorsque l’ouvreur redemande à 3C par exemple (pas de mineure 4ème) on est censé annoncer sa mineure 5ème, mais lorsque l’on a les 2 mineures 5ème par laquelle est-il préférable de commencer ? surtout si on envisage le chelem
Merci
Si on n’était pas vert/vert (la situation la plus favorable aux enchères de réveil), on ne discuterait même pas : le passe serait obligatoire. Ici, on peut envisager un réveil (2♦ bicolore Kerlero ♠-♦ ou ♥-♣ ?), mais le danger est surtout de permettre au camp adverse de retrouver les Piques… Donc pas beaucoup d’enthousiasme chez moi…
On est Vert; les adversaires sont verts ; faut-il réveiller contre 1 SA avec une main 2 4 2 5 (dont 2 piques 4 coeurs 2 carreaux, 5 trèfles) ? Voici la main :
Piques x x
Coeurs A V 10 x
carreaux R x
trèfles D 10 9 8 x
Bizarre… J’avais répondu à cette question et ma réponse a disparu. Je recommence, donc… (mystères de l’informatique). Le BW d’exclusion est une très bonne convention… mais dangereuse ! J’ai vu nombre de pataquès à son sujet, au sein de paires au palmarès impressionnant ! Mon conseil : la réserver aux situations où un fit a été clairement établi et sans oublier qu’un BW d’exclusion est toujours une enchère A SAUT. L’autre jour, j’ai relevé : ♠ ADVxxx ♥ RDVxxx ♦ – ♣ x. J’ai ouvert de 1♠ (il n’y a pas d’autre choix, surtout pas 2♣ ou 2♦ !!) et mon partenaire a répondu 2SA fitté. La main parfaite pour le BW d’exclusion à 5♦. Sur cette séquence, il n’y a pas d’ambiguïté, 5♦ ne peut pas être naturel.
L’ouverture de 1SA ne me choque pas, loin de là. L’alternative est 1♦ suivi de 2♦, mais avec ces 15 beaux points, on peut se trouver trop fort (mais on ne l’est pas assez pour 1♦ suivi de 3♦). En ce qui vous concerne, le Stayman est tout -à-fait normal (là, je ne suis pas d’accord avec Opencast pour répondre 3SA. Il faut souvent jouer 3SA avec les fits 5-3 en majeure, PRATIQUEMENT JAMAIS avec les fits 4-4). Par la suite, la conclusion à 3SA est évidente et obligatoire, d’après la théorie du singleton, qui dit qu’on ne cherche pas les manches mineures s’il n’y a pas un singleton dans au moins une des deux mains. Je pense que si l’on faisait enchérir 100 paires de 1e séries nationales, 99 feraient exactement la même séquence que vous. A mettre dans la catégorie “pertes et profits”, donc.
