Résultats de la recherche sur « 2 sa »

[Marc Kerlero]

On compte en DH puisqu’il s’agit de fits, mais avec un bémol : 12 H 4333 avec 3 atouts, c’est 12 DH seulement, mais 12 H en face de l’ouverture, c’est la manche, donc on mettra ces mains en zone de manche (réponse de 3♦ : 13-15 DH / 12-14 H régulières avec un fit 3e). Votre main comporte 10 points H banals et, dans une main plate, le 9e atout ne vaut que 1 point, donc 12 DH. Elle est donc dans la zone 11-12 DH et on doit répondre 3♣. Elle n’est pas assez forte pour 3♥ forcing de manche (2SA et 3♦ = 3 atouts).

[GAZELLE]

Bonjour,
Je joue votre convention cad 2SA 3T 3K .. doit on compter en pts H ou en pts de soutien?
J’ouvre de 1P AVEC LA MAIN SUIVANTE
RDXxxx
xx
AD5
A7
Mon p répond après une longue hésitation 3K
avec AVxx
AX
xxx
VX98
bien sur je passe aux contrôles et finis à 6P – 1
franchement sa main ne vaut pas 13HLD pour moi, il aurait du se contenter de 3T
Vous aviez dit un jour que vs alliez réécrire ce sujet, merci de m’eclairer
Amicalement

[Marc Kerlero]

Pas facile. On peut proposer :
1♠ 2♣
3♠ 4SA
5♣ 6♣

4SA : quantitatif quand il y a un saut et pas de fit majeur exprimé. Pour agréer l’atout Pique et poser le BW ultérieurement, il faudrait dire 4♦ ou 4♥, contrôle avec fit à Pique implicite).
5♣ : naturel, 3 cartes (on ne répond pas les As sur un quantitatif).

Maintenant, avouons que 6♠ n’est pas si horrible : Piques 3-3 ou (4-2 + Dame de Trèfle placée).

[[email protected]]

comment encherir pour trouver le bon chelem??
les mains :
♠ ARD954 ♥ DV3 ♦ A ♣ 952
♠ 7 ♥ AR4 ♦ V1098 ♣ ARV103
bien sur D♣ est mal placée et V♠ est 4é
personne n a trouvé 6♣ ???

[frsefr]

Bonjour Marc
mon partenaire ouvre de 1P. J’ai zéro P – C Rxxx K Dxxx T ADxxx 11H
1P – 2T –
3P – ? >> est-ce que je dois mettre 3SA mm sans Pique ou me décrire. (j’ai mis 4K, mon partenaire a remis 4P et j’ai passé pour 2 de chute…
Merci. Fse

[Marc Kerlero]

Le problème, c’est le “sans ambiguïté”, justement. Franchement, je ne suis pas fan du tout du BW à 4♠. Je pense qu’il y a des tonnes de mains qui ne justifient pas de poser le BW pour une raison ou une autre et qui sont bien contentes de pouvoir dire 4♠ contrôle. Ou alors il faut inverser mais, là, je connais 2 paires en France capables de gérer une telle complexité sans se prendre les pieds dans la moquette, et encore !

[Marc Kerlero]

Sur 3♦, il me semble préférable de dire 3♥ plutôt que 3♠. Dans les 2 cas, Sud aurait dû dire 4♣ plutôt que 4♦. Nord continuerait pas 4♥ et le 4♠ de Sud permet alors à Nord de conclure à 6♦.
Sur 1♠, Sud pouvait-il dire 3♠ Splinter ? Moui… un peu juste peut-être… 3♦ me va bien, personnellement.

[jacquesbres]

Bonjour marc,
TPP, PV, Ouest donneur, je suis en Nord)

Nord
♠ V742
♥ARV
♦AD842
♣A

Sud
♠3
♥D107
♦RV9763
♣R75

passe Nord 1♦ Est1♠ Sud 3♦
Nord 3♠ Sud 4♦ Nord 5♦ et adieu le chelem

Nord devait-il dire 6♦?
Sud pouvait-il dire 3♠ sur 1♠?
Bref, quelle séquence proposes-tu pour arriver à 6♦?

 

[Jean-Pierre CHARPENTIER]

avec atout CŒUR, et SANS AMBIGUITÉ avec une enchère de contrôle,
peut-on utiliser le ” BW5 avancé ” à 4 PIQUE ( 03 / 14 / 2 / 2+D ) ?
merci

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
je ne connais pas encore bien la logique de l’arbitrage mais, il y a deux jours, nous avons eu ceci (TPP, TV, donneur Ouest, je suis en Nord) :
Ouest 1♦ je dis 2♣ et Est au lieu de contrer dit 2♠ avec quatre carte, Sud me soutient à 3♣ et Ouest conclut à 3♠.
Ma question : j’ai deux piques et pense que mon partenaire en a trois (alors qu’il en a quatre) et ne pense pas à raccourcir le déclarant, ce qui le ferait chuter (pour être honnête, ce n’est pas la seule façon de le faire chuter). Donc 3♠= . Notre adversaire nous a involontairement lésés mais il a aussi trompé son partenaire et ils ont atteint un mauvais contrat que nous aurions pu faire chuter si nous avions su qu’il n’avait que quatre cartes à pique. Est-ce punissable (je dirais non ….)?
Merci