La question, c’est pourquoi 3♠ quand on peut n’en dire que 2 ?
De plus, le contre de réveil est une enchère très floue : “toutes distributions” à partir de 14 H, mais peut-être seulement 8 ou 9 si la main est courte à Pique (ce qui est sans doute le cas ici).
Enfin, tenir le contre à 3♠ est quand même la certitude de prendre cher ! Il aurait mieux valu dégager à 4♦ à ce stade, mais vous étiez sans doute déjà beaucoup trop haut.
Bonsoir, je suis en EST avec la main suivante
RDV76, 73, RV96,R6
Nord ouvre:
1P PASS PASS X
2C 3P X PASS
PASS -4 1100
Pour moi mon enchere de 3P signifiait p je tiens les P si tu tiens les coeurs on joue 3SA
Ai je tort ou raison
merci et bonne soirée
Oui, j’aurais contré aussi, puisque la main est trop faible pour 2♦.
Pour se défendre contre cette convention, il faut être dans le camp qui a ouvert de 2♦ multi, ce qui n’est pas mon cas et ne le sera jamais ! 🙂
Vaste sujet… Disons que, par 4, perdre 500 contre une manche vulnérable ou 300 contre une manche non vulnérable est un mauvais pari. On a 3 imps à gagner et 8 ou 11 à perdre si la manche adverse chute. Il faut donc défendre pour -1 à vulnérabilité égale et -2 vert contre rouge, pas plus. Exception : quand on bouscule les adversaires par un barrage violent avec un bon espoir de les pousser au palier de 5.
Je vous présente toutes mes excuses, je constate à l’instant que vous avez déjà traité ce sujet.
Bonjour,
J’ai eu connaissance d’un article (auteur Collins) qui préconisait d’annoncer, avec une force de 15/17H, son singleton (ou chicane) dans sa majeure au niveau de 2 = appel dans les autres couleurs avec priorité dans l’autre majeure. Cette convention ne me semble pas performante.
Qu’en pensez-vous ? Que proposez-vous ?
NB : bravo pour vos articles sur le tournoi par paires.
J’aurais passé aussi sur 3♥, même en 4, avec ce Roi de Pique stupide et un partenaire qui peut avoir 0. Je pense qu’il faut continuer à jouer le 2SA mini cue-bid, même sur le réveil par contre. Donc, j’aurais dit 2SA avec la main en face et 4♥ aurait été annoncé facilement.
bonjour Marc
TPP tous verts (ronde SG mardi a-midi) :
à gauche, 2P alerté comme les P + une mineure (encore !), P P
tu as évidemment le boudin :
Rx
RDxx
AR109
Axx
X n’est-il pas ? Passe 3C en face P
à toi ! en match par 4, j’aurais dit 4C sans plus réfléchir mais en TPP, faut-l prendre ce risque ?
résultat des courses : +2 la partenaire ayant la bagatelle de 5 C par l’as + as P
doit-elle faire un effort sur le X ? je ne le crois pas
bien entendu, note cata car tous ou presque jouent la manche
merci Marc
Non, bien sûr, mais il faut se contenter de 2♦, non forcing quand le n°3 a parlé, quitte à insister à 3♦ ensuite.
