Présenté comme ça, ça ne fonctionne pas si on ne sait pas si c’est 6♠ + 4♥ ou 6♥ + 4♠. Personnellement, je joue 4♣ : 6♥ + 4♠ et 4♦ : 6♠ + 4♥ SOIT en zone de manche (le partenaire rectifie obligatoirement à 4♥ sur 4♣ ou à 4♠ sur 4♦ et je passe), SOIT en zone de chelem sûr (je pose le BW ensuite. On peut même poser un BW d’exclusion à 5♣ ou 5♦ avec une main 6430 – attention tout de même à avoir assez d’As pour maîtriser toutes les réponses). Avec les mêmes distributions mais en zone ESPOIR de chelem, je dis 3♥ ou 3♠ chassé-croisé sur 2♦ (qui montrent pour l’instant des 5-4), suivis de 4♥ ou 4♠ sur un 3SA montrant seulement 2 cartes dans la majeure longue. Si l’ouvreur fitte la majeure longue (en disant 3♠ sur 3♥ ou en nommant un contrôle sur 3♠), on commence les enchères de chelem.
Avec 4 Cœurs et 4 Piques, on répond 1♥ à une ouverture mineure, enchère forcing sur laquelle le partenaire dira 1♠ s’il a les Piques.
En réponse à un contre d’appel, en revanche, on répond 1♠ dans la zone 0-7 H, enchère non forcing. Si on répondait 1♥, le partenaire ne dirait pas 1♠ avec 4 cartes.
Votre réponse de 1♠ est donc correcte. Sur le cue-bid qui suit (correct aussi, la main étant un peu trop forte pour 2♠ et le soutien à 3♠ garantissant CINQ atouts), il est normal de dire 2♥, enchère économique et donc ambigüe en force. Le contreur, qui a déjà fait un cue-bid, doit alors se contenter de 2♠. C’est alors à vous de décider si vous reparlez ou non, selon que vous êtes plus près de 0 ou de 7. Ici, avec 3 points et un singleton, je pense qu’un effort à 3♠ est correct mais, MINIMUM, le contreur devrait alors passer.
Bonjour Marc,
Que pensez vous de la convention 1SA 2T 2K ? –> 4T ou 4K montre un 6-4 majeur, singleton T ou K et proposition de chelem ?
Est-ce la meilleure utilisation de ces enchères 4T et 4K ?
Bonjour,
En match par 4, tous vulnérables, ma main en N
Est ouvre de 1T
Sud X avec:
ADxx
10x
RDVx
ARx
Ouest passe
Je réponds 1 P (je crains une défense à T avec espoir d’annoncer mes C ensuite) avec:
8xxx
DVxx
9xxx
x
Est Passe
Sud cue bid à 2T
Ouest Passe
Je réponds 2C, avec un doute sur ma force. Dois-je revenir sagement à 2P, ou ai-je les moyens d’annoncer les C ??
Merci de ta réponse
Avec 16 H + le 5e Trèfle, en face de 20-21, il ne semble pas déraisonnable de répondre 7SA ! La probabilité qu’il manque un As est quand même très faible.
2SA 3♣
3♠ 4SA est effectivement quantitatif, mais
2SA 3♣
3♠ 4♣ n’est pas un contrôle avec fit à Pique. Il s’agit d’une enchère naturelle de misfit (5 cartes à ♣ et, par inférence du Stayman, 4 cartes à ♥). Ici, ça aurait pu fonctionner à condition que l’ouvreur nomme un contrôle (agréant l’atout ♣) et ne freine pas à 4SA (misfit à ♣).
Pour établir l’atout Pique, il faut déclarer
2SA 3♣
3♠ 4♥, enchère conventionnelle de fit.
Si l’on ne veut pas répondre 7SA directement, il faut annoncer les Trèfles. Là, tout dépend de votre système : jouez-vous 3♠ Texas ♣ ou bicolore mineur, par exemple ? 4♣ unicolore ♣ ou Texas ♦ ?
Bonsoir, j’ouvre de 2SA mon p a la main suivante
DX
RX8
R53
ARV85
dit 3T pour rendre un 4SA BW
je réponds 3P et là il dit 4SA ^pour moi l’atout n’etant pas établi j’ai pris pour un quatitatif je passe ayant 20 pts et ns empaillons 7SA
A mon avis je pense que s’il dit 4T après mon 3P il me fait croire qu’il part en contrôle et agréer le piques
et il posera le BW je répondrai 3AS s’il pose les rois j’en ai 1 et la il conclura à 7SA
Merci
A partir du moment où contre est interprété comme un essai généralisé (personnellement, je joue comme ça même sur 1♥ passe 2♥ 2♠), 2SA devient logiquement naturel (je jouerais volontiers 3SA). Quant à 3♣ ou 3♦, je pense plus utile de les réserver à des mains réellement bicolores, pour aider le partenaire à bien décider si les adversaires surenchérissent à 3♠ ou 4♠. En effet, l’existence d’un double fit (qui est contagieux) surmultiplie les levées totales. Par exemple, avec deux fits neuvièmes, on est souvent en sécurité distributionnelle au palier de 5 ! Dès que les honneurs sont concentrés dans les longues et qu’il y a des singletons qui se baladent, on peut fort bien gagner la manche dans les deux lignes (voire plus).
Tout dépend de la façon dont on joue les Splinters. Personnellement, j’ai changé d’avis il y a peu et je les joue désormais à la Bessis, donc plutôt “moches”, genre 18 H 4441 ou 5431 avec une couleur d’ouverture pas terrible. Avec les mains plus fortes ou élégantes, j’utilise les super-forcing quand ils sont disponibles (1♣ 1♥ 3♦, par exemple), mais il n’y en a pas sur cette séquence. Reste alors 4♦ qui montre un beau 6-4 (il y a donc un atout de trop) ou inventer un bicolore à 2♠ (toujours dangereux)… ou encore faire un Splinter mais reparler quand même sur 4♥… En tout cas, ce qui est sûr, c’est qu’avec 3 As, il n’est pas question de se contenter de 4♥ sur le Splinter : le BW s’impose et la difficulté sera alors d’éviter 7 ! En effet, avec le 5e atout pas prévu, l’ouvreur pourrait parfaitement décider de répondre qu’il a la Dame d’atout…
Valet de ♠. A priori, l’arrêt Pique est au mort (2SA est modérateur, pas naturel). Le 2e choix est ♥ car le mort ne doit pas en avoir beaucoup, mais les honneurs de mon partenaire sont mal placés.
Bonjour Marc,
dans la séquence 1♥ 1♠ 2♥ 2♠ l’ouvreur a le choix s’il envisage la manche :
2SA est-elle une enchère d’essai “classique” ou une enchère d’essai avec deux arrêts pique (pour jouer éventuellement 3SA)?
Dans cette dernière hypothèse, le contre serait-il une enchère d’essai sans les deux tenues piques pour jouer une manche (voire un chelem, on ne sait jamais)?
Quel sort réserve-t-on aux enchères de 3♣ et 3♦? quatre cartes et demande d’un complément?
Merci de tes conseils ainsi que ceux des lecteurs
