Je pense que j’aurais dit 4♠ sur le contre. Si on trouve la main trop forte, il faut effectivement dire 2SA mini cue-bid, avec dans l’idée de faire un cue-bid ensuite, action qui promet 4 cartes à Pique.
Sur 2SA, qui promet au moins 8 H, 4SA n’est pas mal. Le partenaire dira 6♠ (il a trop pour 5) et l’autre sans doute 6SA. Why not ?
Je préfère le cue-bid fitté à 100 % car l’intervenant peut alors éviter de se décrire, au seul bénéfice des adversaires.
Avec un jeu régulier de 13 H et + qui ne peut pas nommer les SA (rare), je dis 2♣ ou 2♦ dans “l’autre mineure” même avec seulement 4 cartes : vraiment pas gênant quand l’enchère est forcing.
bonjour que doit répondre Domi sur le contre?,
2SA est ce qu’on nous enseigne!
celà donnerait
2SA-4SA-5P-6SA
est ce raisonnable?
Marc
J’aurais dit 2♥ suivi de 3♥.
Sur 2♥ suivi de 4♥, se contenter de 4♠ est un peu pessimiste : plonger à 6♠ n’a rien de déraisonnable plutôt que de téléphoner l’entame en disant 5♣.
Contre puis 5♦ montre effectivement un unicolore fort : j’aurais dit 6♦ avec AR-A, n”égligeant le cas peu probable où il y aurait 2 ♥ perdants (qu’aurait le partenaire pour ses enchères ??)
Le mieux sur 2♥ est sans doute de dire 3SA plutôt que X avec seulement 2 cartes à ♠. Le partenaire peut alors peut-être faire un effort. Quand on a contré, mieux vaut passer sur 4♠, enchère qui pourrait provenir d’un jeu moins fort : 4SA serait BW et 5SA (choisis ton chelem) optimiste.
Quoi qu’il en soit, déclarer 6SA est bien difficile.
On peut hésiter entre passe, 3♥, 3SA, 4♦, 5♦… pas évident.
Heureusement, la situation est rare : qui est cet hurluberlu qui passe sur 1♦ et débarque ensuite à 3♠ sur une séquence forte adverse ???
Il me semble que 4♦ devrait logiquement devenir non forcing…
décidément Marc, c’était le tournoi à ne pas faire même pour mon anniversaire mais il pleuvait sur Biarritz…
sur 1SA, tu as :
Rxxxxx
ARV10x
x
x
j’ai benoîtement mis 2C et, trouvant 3C charrié vue la mocheté des P, me suis contenté de 4C pour un empaillage de plus ; NTA détient :
ADV
Dx
Dxx
AVxxxx
que des good news sauf les K : peut-être 5T pour entendre 5K ?
merci de ta patience Marc pour aider des bourrins comme nous
bonjour Marc
décidément, ces contrats sont bien difficiles à capter ; sur 2C, NTA a X avec
RD
AV10
ARDV
VXXX
AV9XX
XX
XX
ARXX
ne voyant rien de mieux, j’ai dit 4P et NTA a répondu 5K ? ne comprenant rien, j’ai passé croyant à un unicolore avec peut-être deux C perdants ; après le drame, j’ai pensé à 2SA mais que dire alors sur 3C sinon 4P ou alors 3P ? il me semble que NTA doit savoir que j’ai forcément des points à T vu sa main, mon enchère et l’ouverture (c’est vrai, je pourrais détenir 7 P à l’as et la dame de T…) ; sur 5C, j’eusse dit 6T
de plus, la dame de T est sèche !
le bridge est vraiment un jeu de ouf
Oui,6♦ est trop risqué (peut-être regardé-je trop de BBO où on voit les champions demander des chelems risqué)
la dame de carreau a des chances de tomber; la dame de pique aussi mais, au total, c’est un chelem (tentant) mais à moins de 50%.
Sur 3♦ Sud, maximum de son SA, devrait-il dire 4♦? ou dire 3SA? (cela marchait ici car les honneurs trèfles se télescopent)
