Bonjour Marc,
IMP, rouge contre vert.
Reparlez-vous avec :
1092
AD
AR1053
RD3
après
1T X – 2C
?
Le Rubensohl existe sur une enchère adverse au palier de 2 (donc ok sur 1♥ 1SA 2♥), ou sur un Landy, mais pas sur 2SA bicolore mineur.
Sur les interventions à 3♣ ou 3♦, voir le dossier :
https://amourdubridge.fr/le-rubensohl/
Bonjour Marc excusez moi je poursuis
1 SA – une couleur adversaire – Rubenshol ?
1SA – bicolore adversaire – plus de rubenshol ?
1SA – 2 T(bicolore majeur) – on dit la majeure qu’on tient points de manche bien sûr.
est ce bien cela ?
par contre : la séquence suivante le rubenshol est utilisé
1C – 1 SA- 2 C ou une couleur – Rubenshol ?
Merci pour votre gentillesse.
Merci Marc
On poursuit :
1SA. 2SA. 3♣️ Pa
3♦️ Pa. 3MAJ : en chassé croisé (avec 5-4 Maj) ??
Bonjour Marc
Avec cette séquence 1SA -2SA – ??? on joue le rubenshol que doit-on dire ?
Merci
3♣ Stayman, 3♦ et 3♥ Texas (rectif obligatoire), contre punitif.
Bonjour Marc
Que préconises-tu pour le répondant après la séquence
1SA. 2SA. ??
Merci.
Bonsoir Marc,
IMP, rouge contre vert
Avec :
A943
A3
AD974
A3
Dites-vous Z♠️ Ou 3SA après 1♦️ 1SA ?
Je pense que j’aurais dit 4♠ sur le contre. Si on trouve la main trop forte, il faut effectivement dire 2SA mini cue-bid, avec dans l’idée de faire un cue-bid ensuite, action qui promet 4 cartes à Pique.
Sur 2SA, qui promet au moins 8 H, 4SA n’est pas mal. Le partenaire dira 6♠ (il a trop pour 5) et l’autre sans doute 6SA. Why not ?
Je préfère le cue-bid fitté à 100 % car l’intervenant peut alors éviter de se décrire, au seul bénéfice des adversaires.
Avec un jeu régulier de 13 H et + qui ne peut pas nommer les SA (rare), je dis 2♣ ou 2♦ dans “l’autre mineure” même avec seulement 4 cartes : vraiment pas gênant quand l’enchère est forcing.
