Merci Marc,
Donc, pas de solution ?
Le pb est que l’ouvreur qui avait ouvert avec 6 cartes à ♣️ a passé…, et donc ce fut le contrat ; je te rassure, le joueur 4 a passé, champion italien Versace (vu sur BBO)…on ne peut pas anticiper le passe, dommage.
Difficile, car 2♠ serait un cue-bid à ce stade. Si on passe et que ça revient à 2♥, on pourra réveiller par 2♠.
Bonjour Marc
Voici la séquence :
1♣️ 1SA. 2♣️(Landik) ??
La main du joueur 4 :
109xxxx
ADx
XXx
X
Si on passe, on enterre 4♠️ (Match par 4)…
Bonsoir Marc,
Faut-il proposer la manche avec 7 H en face d’une intervention par 1SA ?
Ex.
IMP, rouge contre vert
Passe passe 1T 1SA
passe ?
Avec :
D1098
D1032
52
R43
Oui, ok pour 4♠ et pour 4SA en face. Il est totalement inconcevable que les Trèfles ne soient pas contrôlés.
Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Nord
Nord
♠ A
♥ AD102
♦ V5
♣ AR8542
Sud
♠ D
♥ RV97
♦ AR987
♣ V63
Les enchères :
1♣ 2♠ contre 3♠
?
Ma préférence va vers 4♠; contre me semble nébuleux et 5♥ risquerait de dire à ma partenaire “as-tu le contrôle pique?” . Es-tu d’accord avec cela?
Si on admet 4♠, faut-il dire 4SA BW en faisant l’hypothèse que les trèfles sont contrôlés? 5♦? 5♥ (je ferais la même enchère si j’étais minimum)?
Merci de tes conseils
Voici maintenant la réponse d’Yves Langevin :
Bonjour à tous,
La difficulté provient du fait que (comme l’indique Marc) le moindre choix s’appuie sur une analyse du comportement des adversaires.
La présentation standard du moindre choix fait l’hypothèse qu’un adversaire qui doit fournir l’une de deux cartes équivalentes (cas “DV secs”) fournit l’une ou l’autre de manière équiprobable. C’est un peu sommaire mais c’est la seule hypothèse possible d’un point de vue statistique en l’absence d’information fiable indiquant le contraire.
Pour le cas MC1, il ne faut donc pas rajouter 6.22% pour (Dxx, V) aux 6.22% pour (Vxx, D), ce qui est contre-intuitif car on a vu la D et pas le V, mais diviser par 2 le cas (xx, DV), ce qui donne: 3.39% pour (xx, DV) et 6.22% pour (D, Vxx), donc on fait l’impasse.
Mon expérience à la table est que l’adversaire mets plus souvent la D que le V (plus c’est gros, plus ça fait singleton…).
Si vous rencontrez un adversaire qui met TOUJOURS la D avec DV sec (et il est impossible d’en être sûr), on se retrouve à 6.78% contre 6.22% et il faut donc tirer en tête, mais vous n’en rencontrerez pas souvent.
Yves Langevin
Je n’aime pas l’enchère de 3♦ avec seulement 5 cartes, mais je n’ai pas de solution à vous proposer pour retrouver le fit 5-3, ici (sauf à ouvrir de 1SA la main de Nord). Désolé 🙁
