J’avais lu dans une bonne publication qu’après ouverture de 2T ou 2K et intervention, il fallait éviter de nommer les SA : soit l’ouvreur est régulier et il est mieux qu’il joue le coup, soit il est irrégulier et il faut lui laisser de l’espace. Qu’en pensez-vous ?
ok pour 4♥ qui promet déjà un bicolore cher maximum (4♠ si on est mini, l’enchère décrivant aussi la courte à ♥).
3♥ est a priori une recherche d’arrêt ♥ pour 3SA. Si le partenaire dit 3♠ et qu’on soutient à 4♠, il croira qu’on l’a fitté par défaut avec 2 cartes, voire singleton.
bonjour,
problème qu quiz du comité du hurepoix
votre main:
R76
2
ARV5
ARV83
les enchères à 2:
1T…..1P
2K…..2P
?
ils proposent 4C et j’ai répondu 3C
je trouve la main trop belle pour un splinter (lespoints sont magnifiques):
en disant 3C puis en donnant le fit le partenaire connaitra de toutes façons la courte à C
votre avis?
Marc
J’aurais passé aussi à l’ouverture… pour le regretter ensuite ! 🙂
4♦ en réveil (les majeures, 4♣ montrant les rouges) me semble un peu excessif, donc le X semble être un moindre mal. Après passe, l’enchère montre forcément une belle distribution.
Bonjour Marc !
J’ai dévoré ( à nouveau ) avec délectation ton cours-vidéo
sur les enchères compétitives ( visiblement je ne suis pas le seul ).
Tout à la fin de la 2ème vidèo, à propos de la séquence :
Sud W Nord
1M 2m 3M
tu évoques la possibilité a priori intéressante de conférer
à ce soutien à saut la valeur d’un soutien barrage.
Mais tu signales aussitôt les difficultés que cela engendre
pour trouver une enchère de remplacement
c’est-à-dire une enchère pour exprimer un soutien constructif ( 11-12 HLD, 4 atouts ),
le 2SA fitté étant réservé au fit troisième ( normalement pas 4ème )
et le Qbid ( 3m ) étant “Fitté Forcing de Manche”
et plaçant le camp en attaque ( l’adversaire ne doit plus jouer gratuitement … )
Dans ses livres “Super Majeure 5ème” ,
Philippe Soulet utilise une option
que tu ne retiens pas : celle de l’enchère de “3SA fitté”
qui couvrirait ( si j’ai bien compris )
les mains fittées par 4 atouts forcing de manche
avec au moins 11-12 H ( donc camp majoritaire en points ).
En intégrant cette enchère conventionnelle,
cela donnerait le schéma suivant pour le répondant :
3M : soutien barrage par 4 atouts ( sécurité distributionnelle )
2SA fitté : 3 atouts, 11-12 HLD ou plus
3m ( Qbid ) : soutien constructif propositionnel ( 11-12 HLD, 4 atouts )
mais plus forcing de manche
3SA fitté : soutien forcing de manche par 4 atouts
( plaçant le camp en attaque, c’est-à-dire l’ancienne signification du Qbid )
Contre : du jeu mais pas de fit …
J’hésites à adopter ce système …
Je sais que tu apprécie fort peu
l’enchère de “3SA fitté” du SEF en enchère à deux
( pour des raisons d’exploration de chelem je crois )
Mais dans le cadre d’enchères compétitives,
quel défaut ( rédhibitoire ? ) trouverais tu à cette enchère
et au système proposé ci-dessus ?
Amicalement,
Dominique
Pour qu’il soit forcing, le soutien au palier de 3 d’une des couleurs de l’ouvreur doit soit s’effectuer avec un saut, soit après une réponse 2/1.
Le bridge moderne conseille une seule exception à ce principe :
1♦ 1♥/1♠
2♣ 3♦
forcing en SEF (d’après la règle citée + haut), non forcing pour de + en + d’experts (et dans le standard US).
Vos jeux :
♠ RD985
♥ A43
♦ AD73
♣ A
♠ 643
♥ R10
♦ RV6
♣ RD974
Votre séquence :
1♠ 2♣
3♦ 3♠
4♣ 4♦
4♥ 4♠
4SA 5♣
6♠
Notons tout d’abord qu’éviter ce chelem médiocre (♠ 3-2 + As placé = 34 %) est très difficile, car il serait excellent avec le Valet de ♠ en plus. Et différencier xxx de Vxx me semble à la limite de l’inhumain.
Une seule petite erreur technique dans votre séquence : le saut à 3♦ qui, sur un 2/1, promet un 5-5. 2♦ est illimité et forcing (puisque le répondant a fait une enchère auto-forcing).
Le reste me semble irréprochable.
Bonjour j
merci si je récapitule bien d’après les exemples
De la part du répondant tout soutien niveau 3 de la couleur d’ouverture est forçing de manche
mais
1K – 1 C
2 T – 3T est non forçing
donc j’en déduis que le soutien de la 2ème couleur de l’ouvreur (bicolore économique)
même au niveau 3 n’est pas forçing différence avec précédemment
Merci je suis en train de ” potasser ” les enchères forçing ou non
Mon partenaire fait ça, il finit le tournoi tout seul !
Vert contre rouge ou bleu contre jaune, pareil.
Si je suis classé en 4e série ♣ et que je joue un match de coupe de France contre une équipe à 400, vert contre rouge, j’ouvre de 4♠. Mais ce bridge terroriste est un aveu de faiblesse. Ca revient à dire : mes adversaires sont beaucoup plus forts que mon partenaire, donc pas grave si je le trompe (de toute façon, il n’a aucun jugement), essayons de perturber les deux génies.
Beaucoup de gens confondent
1♥ passe passe ?
et
2♥ passe passe ?
Deux situations qui n’ont pourtant rien à voir.
En effet, dans le 2e cas, on ne peut absolument pas déduire du passe du n°3 qu’il n’a pas de jeu. S’il est misfitté à ♥, il peut avoir 18 points !
Le principe du X toutes distributions à partir de 14 H n’existe donc pas et les réveils à la couleur ne peuvent être plus faibles que les interventions équivalentes que d’un petit chouïa et peuvent monter jusqu’à 18 H. Le réveil à 2SA couvre une zone assez floue, grosso-modo 14-18, facile à retenir 🙂
Je côte donc ainsi :
2♠ : 10
2SA : 7
Contre : 0
