🙂
On a décidé de jouer dorénavant :
X : jamais de fit
3fit : barrage.
2SA : 3 atouts exactement, 11 DH et + sans limite supérieure.
3SA : au moins 4 atouts, 11-13 H environ.
cue-bid : au moins 4 atouts, limite ou 14 et +.
Les développements sur le cue-bid sont assez complexes et différents selon qu’il reste un espace entre le cue-bid et 3 de notre atout ou pas. Dans le 1er cas, la collante sert de relais FM. Dans le 2e, c’est plus compliqué.
es tu sur que 2C était un 2 faible classique?
Marc
hello maestro
comme tout le monde, je “quizze” à droite à gauche pour m’occuper les mains mais le traitement de la séquence m’a interpellé comme on dit :
2C—-3K—–X
mes humanités bridgesques m’ont appris depuis plus de trente ans que le X est punitif puisque l’ouverture est précise mais Y Jeanneteau l’annonce comme propositionnel de manche
encore une révision déchirante ?
amicalment
Bonjour Marc !
Et merci d’avoir répondu ( si vite )
En relisant plus en détail la prose de Ph. Soulet,
je me suis aperçu que si j’ai correctement
décrit ( ci-dessus ) le système que je me suis construit ( quel culot ),
j’ai par contre mal retranscrit ( et ça, c’est pas bien ! )
le système que Ph. Soulet suggérait en intégrant l’enchère de “3SA fitté”.
Il serait donc honnête de ma part ( c’est un minimum )
que je rectifie cela.
Voici donc plus précisément, le système tel que Ph. Soulet le préconise :
Soutien à saut à 3M : 4 atouts, 11-12 HLD ( 10H Maxi ), mais possiblement aussi
9-10 HLD si singleton dans la couleur d’intervention.
2SA : 3 atouts, 11-12 HLD exactement ( pas plus, limité comme en enchère à deux )
3SA : 12 -13H, 3 ou 4 atouts ( sans espoir de chelem ), pas de bonne couleur à annoncer !
Qbid : 14-15 H, 4 atouts, forcing manche
X : sans fit, ou alors avec fit 3ème ou 4ème très fort ( espoir de chelem )
Qbid à saut : Splinter
Changement de couleur sans saut : cinq cartes, fit possible.
Changement de couleur à saut : Jump-Fit ou barrage ( à convenir avec le partenaire )
Changement de couleur à double saut : Jump-Fit ( bicolore fitté de dix cartes )
À propos de “Je vais en parler à mon partenaire !”
dans ta réponse, et si ce n’est pas une boutade,
n’hésites à me ( nous ) raconter le fruit de vos échanges,
cela m’intéresse évidemment beaucoup beaucoup beaucoup !
Amitiés
Dominique
Eventuellement. Hier, en entrainement BBO, j’ai eu
♠ 10xxxx
♥ Axx
♦ xx
♣ xxx
sur 2♦ (partenaire) 2♥ (adversaire).
J’ai préféré dire contre plutôt que 2♠ (couleur pourrie) ou 2SA (SA joués du mauvais côté).
2♣ est effectivement un Drury et il faut dire 1SA.
En admettant que 2♣ soit naturel (comme le serait 2♦, par ex), le soutien de l’ouvreur est non forcing, tendance barrage.
Une bonne séquence :
passe 1♥
1SA 2♥
3♥ 4♥
Ca ne change rien, je dis 4♥ pour décrire le 6-5 de manche.
Mais cette “modulation” du Texas ne me parait pas très intéressante. Je préfère jouer 2♠ bivalent et 2SA bicolore mineur :
2♠ bivalent sur 1SA
2SA bicolore mineur sur 1SA
Bonjour Marc et bon courage à tous
Je suis donneur je passe, voici ma main
A4
65
RV97
DV987
Celle de mon p
92
RVX974
A4
AR2
Les enchères
p p 1C p
2T p 3T p
p
Mon 2T aurait pu etre pris pour un drury, j aurai peut être du dire 1SA
Est ce que le 3T en réponse à une enchère NF pour moi est F
Ou sont les erreurs
Merci et encore bon courage
Bonjour Marc, en imp, tous Vul, répondez vous en face de 1Sa avec
X
A10xxx
10
ADxxxx
Si vous dites 2P Texas T et que votre p répond qu’il n’est pas intéressé, quelle est votre 2e enchère ?
Merci
Alexandre
Voilà. Sur la réponse d’une majeure, nous jouons :
3♣ : misfitté, un singleton ou un espoir de chelem, pas forcément des ♣
3♦ : fitté, espoir de chelem
3 dans l’autre majeure : je veux jouer 4♥ ou 4♠ si tu as 5 cartes dans ta majeure.
Avec relais sur 3♣ et 3♦, bien sûr.
