Oui. Le spoutnik sur 1♠ est le seul à garantir formellement 4 cartes dans une couleur (Cœur), donc 4♣ est ici équivalent à
1♦ 1♥
4♣
C’est un pb d’évaluation. Il faut rester assez souple. Pour moi, l’assimilation d’une main 6322 à une main régulière n’est pas un must mais un pis-aller, que l’on est parfois obligé de faire, mais qui conduit souvent à l’empaillage de chelems mineurs.
Bonjour Marc,
dans le cadre de l’évaluation des mains j’ai consulté ton article; c’est un domaine qui n’est pas si simple et où les bons joueurs prennent l’avantage.
Ma question concerne l’utilisation des points de longueurs quand on ouvre de 2SA soit directement soit après 2♣.
Je n’ai pas de problème pour ouvrir de 2SA après 18H et une bonne mineure sixième. Ai-je tort?
De la même manière peut-on ouvrir de 2♣ 2♦ 2SA avec 21H et une majeure cinquième de qualité moyenne? (on dit dans les livres 22H)
Certes, il faut tenir compte des cartes intermédiaires, de la qualité des honneurs etc … mais quelle est ta position?
Merci de tes conseils
On peut faire plein de choses, mais ces séquences conventionnelles sont quand même très “peaux de bananes”.
Sur
1♦ 1♥
3♦
j’ai plus tendance à jouer la convention du 3SA “Inch Allah” 🙂
Les enchères d’essai “classiques” sont en voie d’abandon.
La tendance moderne est de réserver 2SA aux essais de manche (toutes distributions) et la déclaration d’une couleur aux essais de chelem (bicolores puissants).
Bien entendu, on cherche plus à pousser les manches par 4 que par paires, surtout vulnérable.
J’ai l’impression Que ça ne marche bien qu’avec les ❤️.
Bonjour Marc
Super vidéo, comme d’hab…
Je suppose qu’on applique ces raisonnements aux séquences du type
1♦️ 1❤️
3♦️ 3❤️
Bivalent j’ai 5 cartes à ❤️ OU je tiens les ♣️ Et pas les ♠️ ??
La suite est bivalente aussi 😄😄😄 ??
– 3SA : je tiens les ♠️ Sans 3 cartes à ❤️
– 3♠️ : je tiens les ♠️ Et j’ai 3 cartes à ❤️ 😂😂😂
Tout est forcing ici, sauf 2SA et 3♠. Et encore, on pourrait discuter en ce qui concerne 3♠.
Jusqu’à 4♠, tout me va.
J’aurais passé sur 4♠, qui n’est pas une enchère très forte.
Sur 5♣, j’aurais dit 6♠ en face avec tous mes As.
Sur un Spoutnik, je joue un principe simple, qui n’est pas forcément reconnu par tous mais qui simplifie tout, avec une seule exception (voir + bas) :
tous les sauts dans une couleur sont forcing. Sinon, on ne s’en sort pas. Avec le R de ♠ à la place du Valet, je dis donc 3♠ forcing (4♣ en face…)
L’exception :
1♣ 1♠ X –
3♥
car ce Spoutnik est très particulier : c’est le seul qui garantit formellement 4 cartes dans une couleur précise (♥).
Classiquement c forcing (avec moins de jeu, 2K sur le X)
salutations confinées
