Résultats de la recherche sur « 2 sa fitte »

[DOMI]

éternel problème des unicolores mineurs puissants de 6 cartes : ouvrir d’1T présente le risque réel d’entendre…1K et on est mort à moins de dire 2P, peut-être fitté par le P !!
que dit le SEF ?

ta solution Marc semble judicieuse mais pourquoi le SEF la refuse-t-il ?

[JEAN BERTHET]

Bonjour Marc,
Voici une main extraordinaire qui pose un problème de choix d’enchère
Donneur Sud avec
9
862
A104
D87654 qui Passe
Ouest avec
V10
75
DV7432
93 qui Passe
Nord avec
R62
4
R965
ARV102 Ouvre de 1T
Est avec
AD7543
ARDV1063
/
/ Ouvre de 1C
Après une séquence compétitive avec N/S qui monte rapidement à 5T Est conclue à 5C en enterrant le chelem, et même le grand avec une entame malheureuse à P.
Quelle était la bonne enchère d’Est ?
2K pour indiquer un bicolore majeur, mensonge mais qui permet de trouver le complément à P…
X toutes distributions ? Mais la réponse probable à K n’apporte rien avec des enchères qui senvolent à 5T
ou carrément 6C avec une seule perdante (auto-fitté à C) ?
Qu’aurais-tu dis à la place d’Est ?
Merci de ton conseil.

[Marc Kerlero]

Oui, il y a un consensus sur le fait que le Contre d’une intervention à la couleur N’EST PAS UN DRURY ! Ca reste un Spoutnik, comme face à une ouverture en 1er ou 2nd. Sinon, que faire avec 8-11 H et l’autre majeure ???
Avec les mains fittées par 3 cartes de 11-12 DH, 2 solutions, qui sont les mêmes que face à une ouverture en 1er ou 2nd et qui empêcheront toutes deux de s’arrêter au palier de 2 en face d’une ouverture faible :
– SEF : on X Spoutnik puis on fitte au palier de 3 (si les adversaires sont d’accord).
– Moderne : on dit 2SA fitté (11 DH et +).
Seule différence : le cue-bid continue à promettre 4 atouts, mais il n’est plus forcing de manche.

Après X, idem : on garde 2SA Truscott (4 atouts). XX peut s’employer avec un fit 3e mais il n’est pas garanti.

Il y a sûrement des exercices sur le site, mais où…???? Il faut chercher un peu 🙂

[domaziz]

Bonjour Marc ! Que recommandez vous quand il y a une intervention du no 4 par un contre ou une couleur genre 2T ou 2K pour faire un drury ?
Y a t il consensus ?
Si contre : surcontre Drury ?
Si 2T : 2SA fitté 3 cartes maximum
cue bid idem fitté 4 cartes ?
Y a t il une fiche dans le site ?
Si non merci de vos conseils
Amicalement
Dominique

[Marc Kerlero]

Non, 16 H a priori misfitté (3♣ ne promet pas 6 cartes), c’est trop peu pour 4SA.

[Palustris]

Bonjour Marc,

Voici une donne qui m’amène à me poser des questions.

Voici les 4 jeux :

En Nord
♠ ARD76
♥ V1064
♦ A7
♣ 65

En Est
♠ 85
♥ 3
♦ R8432
♣ RDV73

En Sud
♠ 943
♥ RD752
♦ DV10
♣ 102

En Ouest
♠ V102
♥ A98
♦ 965
♣ A984

Sud est donneur et donc Nord ouvre en troisième position.

La séquence est la suivante :
– – – Passe
Passe 1P 2T 2P
3P 4C 5T 5C
Passe Passe Passe

Je suis en Est, et ma partenaire en Ouest.

Question 1 : Je ne suis pas fier de mon intervention à 2T. Peut-être aurais-je pu m’abstenir. Que penses-tu de cette intervention :
Est-elle
a) facultative
b) mauvaise

Question 2 :
Ma partenaire juge qu’avec son As de cœur et 6 levées de trèfle, 3SA est favori dès que j’arrête les cœurs. Aussi, une simple enchère de 3T lui a paru insuffisante ici.
Je pense qu’elle a raison.

Ma question est simple. Y a-t-il moyen de distinguer les jeux avec une belle distribution, visant le contrat de 5T des jeux visant uniquement à jouer 3SA et à défaut 4T ? Ou bien est-on obligé d’utiliser 3P comme fourre-tout.

Question 3 :
Quand la parole me revient à 4C, je n’ai pas imaginé une seule seconde qu’Ouest visait le contrat de 3SA. Les adversaires étant doublement fittés, j’ai surenchéri à 5C, soit en attaque, soit en défense.

A ce stade, l’enchère de 3P suffit-elle à garantir que notre camp est en attaque ? Visiblement, non. D’où ma question : y-a-t-il des séquence qui mettent clairement le camp de l’intervention en attaque ? Ou ce n’est en fait jamais la cas. (J’exclue la problématique des barrages).

[marcboc]

quand on fait un changement de couleur en étant fitté c’est qu’on prépare une séquence forcing de manche (sinon on dit 2SA)!
je ne pense pas que dans cette situation on dise 3C avec Rx! donc oui forcing!
Marc

[duguil]

Bonjour Marc
Je crois que le cas d’une intervention en Texas (1SA 2C = Texas Pique) n’est pas abordé dans votre exposé, cette occurrence étant relativement fréquente.
Avec 5 cartes à Coeur et 6-7 DH je me suis demandé si le contre ne pourrait pas servir à montrer une couleur Coeur 5ème sans prendre le risque de jouer 3C non fitté en 5-2 sachant que bien sûr, je peux annoncer 3K Texas Coeur.
Quel système peut on proposer après une intervention en Texas, donc 1SA 2K/2C ?
Le cuebid minimum (2C/2P) peut il remplacer le contre ?

[jacquesbres]

Dans la séquence que tu proposes, 3♣ me semble-t-il montre un fit mais aucune indication de force. L’enchère de 3♦ peut être comprise comme deux ou trois cartes à carreau mais un problème à pique pour jouer 3SA puisque l’ouvreur ne sait pas que son partenaire est si fort. C’est pourquoi je trouve que l’enchère de 3♠ n’est pas évidente pour moi : le partenaire va-t-il comprendre que j’ai un un problème à pique? j’aurais une nouvelle fois fitté au dessus de 3SA en disant directement 4♣ et non 3♠. De toute façon on aurait abouti à 7♣ puisque dans cette séquence c’est Ouest qui prend le capitanat.

Es-tu d’accord?

[Marc Kerlero]

Trop compliqué de ne pas garder les développements habituels (3♦ fitté pour moi)… même si on l’a déjà dit, ici.