Beaucoup de choses ne vont pas dans votre 1e séquence :
1♠ : enchère non forcing qui dénie formellement un fit 4e à ♥.
2♣ : on peut aussi dire 3SA (mais pas 2SA. Au bridge, 12 + 12 = 25 ! 🙂 )
4SA : rien à voir avec un BW. Pour que 4SA à saut soit un BW, il faut qu’un fit MAJEUR ait été clairement EXPRIME auparavant, avec aucun doute sur la présence d’au moins 8 atouts dans la ligne.
La 2e ne va pas non plus :
2SA (non forcing) dénie aussi un fit.
Sur 1♥, l’ouvreur doit dire, selon les conventions, soit 4♥, soit utiliser un 3SA conventionnel (18-19 réguliers fitté par 4 cartes).
Aller au chelem en face avec 12 H réguliers est loin d’être évident. Mettons qu’on puisse vaguement faire un petit effort :
1♦ 1♥
3SA 4♣
4♦ 4♥
A partir de là, le capitanat passe à l’ouvreur qui, ici, aurait reparlé au nom de ses honneurs de tête et ses beaux atouts.
Plus la place pour les contrôles. L’ouvreur dit 4♠ si sa main ne lui plait pas et 4SA BW sinon.
C’est franchement “frustre” comme système, mais bon, pour l’instant, on n’a pas grand-chose de mieux à proposer.
Certains ont suggéré d’inverser 4♥ et 4♣ (4♣ devient fit 2012 et 4♥ devient… des Trèfles misfitté !). Pas idiot du tout, mais dur dur pour la mémoire !
Ni l’un ni l’autre.
4♣ est naturel misfitté avec 4 cartes dans l’autre majeure.
Pour exprimer le fit, il n’y a ici que l’enchère de 4♥ (2012).
2SA
Au cours du dernier week-end, en finale de comité de l’openx2 en excellence,
après la séquence 1♠ 2SA 4♠ fin, mon adversaire appelle l’arbitre car je n’ai pas pas alerté mon 2SA fitté, celui du SEF. Il s’agissait de deux joueurs lillois,1♥ chacun, dont je ne citerai pas les noms par charité (?), venus probablement butiner quelques pp en Normandie.
L’arbitre me dit que j’aurais dû alerter car il existe d’autres 2SA – c’est vrai – et ne fait aucune remarque à l’adversaire!
Sans commentaire.
Il est clair que votre partenaire ne doit pas dire 3♦ forcing de manche !
Mais, après ce début qui garantit un singleton ou une main de chelem, il est exclu de jouer 3SA si on est fitté. On n’envisage 3SA avec un fit 5-3 qu’avec deux mains régulières (en général 5332 en face de 4333).
Sur 1SA, il faut dire soit 2♦ puis passe, soit, pas si idiot, 3♣ (Texas ♦) puis passe.
Oui, je savais qu’on annonçait la couleur que l’on tenait.
Donc on dirait 2♦ si on tenait les carreaux et pas les piques.
Mais dirait-on aussi 2♦ si on avait un fit à trèfle avec un jeu irrégulier qu’on ne souhaiterait pas exprimer par 3♣ car on a trop de points? dans ce cas le contreur dirait 2SA s’il tient les piques et Est dirait 3♣. Mais dans la mesure où Est pense qu’on ne jouera pas 3SA avec du trèfle et un jeu irrégulier il peut fitter directement en disant 4♣ ou 5♣.
Quel est ton avis?
Oui, mais en face de 11 H 5-4, il est normal de jouer la manche quand on est fitté puisqu’on na au moins 26-27 DH.
Oui, l’enchère est forcing, à partir du moment où l’on joue
1♦ 2♦ ou 1♣ 2♣ avec 5 Piques 4 Cœurs et 8-10 H environ.
Donc, la séquence dont tu parles promet au moins 11 H (10 en cas de 5-5 ou 6-4), ce qui justifie de jouer la manche en face d’une ouverture 5-4 ou 6-4 quand on est fitté.
Les deux seules séquences non forcing sont
1♦ 1♠
2♦ 3♣
3♦ passe
et
1♦ 1♠
2♦ 3♣
3♦ 3♥
puisqu’avec un 5-5 de manche, on dit 3♥ sur 2♦.
Bonjour Marc
Dans ton topo sur ce thème, tu proposes :
1♦️. 1♠️
2♦️. 3♣️ (Avec 4 cartes à ❤️)
3❤️ (suis fitté ❤️)
J’ai l’impression que cette enchère est forcing car tu ne proposes pas de modulation, du style
3❤️ petite ouverture non forcing pour pouvoir jouer seulement 3❤️
4❤️ ouverture non minimum (ou autre enchère)
Qu’en penses-tu ?
la séquence débute:
1SA…..2T
2P……2SA
avec une main maximum, on peut dire 3C (au cas ou le répondant ait fait une misère dorée avec 5C) 3P au cas où le répondant soit fitté P mais quand on as 5P et 3C y a t-il une solution (dire 3C et le répondant doit dire 3P avec 3 cartes?) où on choisit?
