J’aurais passé sur 2♠ sans hésiter. Envisager 4♠ est extrêmement optimiste. Mais, si on fait quelque chose, c’est 2SA, qui ne veut pas dire “je suis fitté”, mais “j’accepte l’atout ♠”.
On peut, certes… mais vous le savez, je ne suis pas un grand fan des ouvertures faibles. Ca tombe bien quand le partenaire est fitté, mais quand il ne l’est pas, on joue 3SA avec 12 en face de 11 en plein misfit et on fait 3 de chute.
Oui mais je préfère redemander à 3♣ avec un 6331 et singleton dans la majeure du partenaire. S’il a 6 cartes, il doit être sûr d’être fitté sur une redemande à 2SA.
Personnellement, je joue
1♣ 1♥
3♦
et
1♦ 1♠
3♥
super-forcing avec un singleton indéterminé (et non pas dans la 4e couleur comme dans le SEF), avec un relais dans la collante quand on veut le connaître.
Du coup, je ne suis obligé d’inventer un faux bicolore avec une main fittée trop forte pour un Splinter que sur une seule séquence, 1♦ 1♥.
Dans ce cas, on n’a (malheureusement) pas d’autre choix que de sauter à 2♠ ou à 3♣ dans le résidu de 2 ou 3 cartes avec dans l’idée de dire 4♥ au tour suivant.`
Qui si le partenaire répète ses ♥ ?
1♦ 1♥
2♠ 3♥
?
Il faut alors dire 4♣, qui montre un contrôle avec fit implicite… mais on ne connait pas le 4e atout, l’ouvreur pouvant aussi être 4351 ou 4360.
Et sur 3♠ ?
1♦ 1♥
2♠ 3♠
4♥
doit garantir un fit 4e à ♥ en standard.
On peut aussi convenir que
1♦ 1♥
2♠ 3♠
3SA (enchère impossible naturellement) montre artificiellement un fit 4e à ♥ et que toutes les autres enchères agréent le fit à ♠.
Bonjour Marc,
Suite à ma contribution sur le sujet « ouverture 2♣️ avec 6 cartes en mineure »,
Il me vient des questions sur les séquences superforcing
1min 1❤️
2♠️
Dans une réponse passée, tu indiques « superforcing à l’ancienne, on fittera en saut à 4❤️ ensuite »
Mais que se passe-t-il si
1min 1❤️
2♠️. 3❤️ (ce qui se serait passé dans l’autre sujet)
alors
Est-ce que 4❤️ serait superforcing (avec 4 cartes bien sûr)
Ou si
1min 1❤️
2♠️. 3♠️
Alors même question : 4❤️ serait aussi un superforcing ?
Dans ces deux cas, il n’y aurait pas de saut ; y a-t-il une autre façon d’indiquer un fit superforcing à ♥️ ?
Merci marc pour ton attention à ces questions peut-être un peu « tordues » 😃
Vous avez raison, 3♥ n’est pas forcing sur cette séquence spécifique (c’est la seule). En standard, il faut déclarer 3♣ ou 3♦ (3♣ ici) en espérant pouvoir fitter ensuite, ce qui n’est évidemment pas toujours possible et fournit des séquences nébuleuses (surtout quand l’ouvreur fitte à ♠ dans 3 cartes et que le répondant n’en a que 4 !).
C’est pourquoi la plupart des experts ont décidé de jouer 2SA artificiel, forcing et fitté ♥.
Suivez le guide :
1♥ 1♠ 2♥
Elle est forcing, ça c’est sûr.
Pour certains de mes (éminents) collègues, elle est autoforcing à 95 %. L’exception concerne le soutien à 3♠ de l’ouvreur, utilisé alors avec les ouvertures moches et fittées par seulement 3 cartes.
Comme je déteste les exceptions, je la joue personnellement auto-forcing à 100 %, ce qui permet de fitter à 3♠ avec les bonnes mains et d’économiser ainsi de l’espace. Le prix à payer est de jouer parfois 4♠ avec 23 H dans la ligne. Mais, au moins, on évite de jouer à cache-cache avec les mains fortes et fittées.
A une époque, certains ont même proposé de jouer l’enchère simplement forcing pour un tour, mais cette option a été abandonnée par le plus grand nombre.
SPOUTNIK !
CE N’EST PAS UN DRURY !!!
Sinon, que faire avec
♠ RVxx
♥ xx
♦ AVxx
♣ xxx
sur
passe passe 1♥ 2♣
?
Maintenant, si on ne joue pas (à tort) le 2SA fitté dans cette position, on peut contrer AUSSI avec un jeu fitté par 3 atouts de 11-12 DH (avec lequel on aurait fait un Drury sans intervention), mais de toute façon, il faudra soutenir à 3♥ au tour suivant.
J’ajoute qu’il ne s’agit as ici d’un avis personnel, mais de LA vérité. Il est totalement impossible de jouer le X Drury. TOUS les experts sont d’accord sur ce point, sans exception.
Oui, why not.
Personnellement, je joue ainsi :
1♠ 2♣
2♥ 2♠
fit exactement 3e, soit avec 5 bons ♣, soit 16 et + réguliers. L’ouvreur peut dire 2SA coup de frein. sinon, il décrit sa distribution naturellement.
1♠ 2♣
2♥ 3♠
fit au moins 4e, avec forcément 5 bons ♣ (puisqu’on n’a pas répondu 2SA sur 1♠).
1♠ 2♣
2♠ 3♠
fit 3e ou 4e mais toujours avec 5 bons ♣ et un espoir de chelem, bien sûr. Sinon, avec les mains trop fortes pour 4♠ mais sans 5 bons ♣, je transite par 2SA avant de fitter.
Bonjour Marc
Nous essayons avec mon partenaire habituel de nous accorder sur l’utilisation du 2/1 FM
avec 1SA demi forcing.
Nous avons des difficultés au sujet des soutiens majeurs (dans le silence adverse)
Nous ne parvenons pas à dégager un consensus à partir des articles de Bessis, Lévy et autres trouvés sur le web.
Voici notre point de départ
Soutien très faible:1SA suivi de 2M
Soutien 8-10HLD
3 cartes 2M, 4 cartes 3M, 5 cartes 4M
Pour la suite nous avons à caser
1SA suivi de 3M?
2m suivi de 2M nouveau différé très utile
2m suivi de 3M différé classique déclic
2SA fitté on se perd dans les zones possibles et les développements possibles
Pourriez vous nous conseiller sur ces choix
Nous cherchons un compromis entre efficacité et simplicité…
Merci
