Résultats de la recherche sur « 2 sa fitte »

[Marc Kerlero]

L’ouvreur va fitter à 3♠ ou plutôt à 4♠ et le répondant va poser le BW… mais à l’atout Pique et, sur la réponse de 5♥ (2 pièces sans la Dame de Pique), il va s’arrêter à 5♠, un contrat médiocre qui peut chuter alors qu’on fait 6♥ même en ratant les ♠ si on arrive à affranchir les ♣.

[Marc Kerlero]

Entièrement d’accord. Est doit passer et Ouest doit réveiller. Sur les fits adverses à 2C, le réveil est quasiment systématique car notre camp sera fitté 9 fois sur 10.
Seule circonstance atténuante : rouge rouge est la pire situation pour les combats de partielles.

[Marc Kerlero]

Vous le savez, je déteste ouvrir faible en points H, même avec les mains distribuées. Certes, ça peut bien tomber si on trouve un fit, mais sinon, on finit dans des 3SA injouables quand le partenaire a 12 H misfittés.
Je préfère donc passer puis nommer ensuite mon bicolore en intervention.
Certes, je gêne parfois moins mes adversaires que si j’avais ouvert mais je donne à mon partenaire une bonne image de ma main. Dans ma philosophie du jeu, c’est plus important.

[domaziz]

Bonjour Marc j’ai un problème de compréhension du système avec mon partenaire.
Le no 2 contre d’appel sur ouverture mineure. Le no 3 ne parle pas
Le no 4 a 3 paliers
– sans saut 0/7
– avec simple saut ( en M) 8/10 H
– au delà il y a le cue bid 11H et plus ( avec une exception les deux majeures quatrièmes et 8/10 acceptés)
Que je sache le cuebid est Forcing et Autoforcing
Cela permet au contreur d’exprimer son jeu sans saut qu’il soit limité ou fort ou même toute distribution puisque le no 4 doit une enchère avec son cue bid autoforcing. Par la suite le cuebiddeur peut fitter simplement s’il est minimum ou enchérir autrement
Mon partenaire conteste le caractère AUTOFORCING du cue bid , prétend cue bidder dès 8/10 points et le contreur doit en fonction de sa main donner le plein de la main ( s’il dit 2C par exemple le no 4 peut passer et s’il dit 3C c’est qu’il est en zone 2 etc..)
Je lui explique que le système qui pense pour nous n’a pas prévu cela et de surcroît c’est absolument pas souple et si l’un a les cœurs l’autre les piques on se retrouve trop haut dans l’impossibilité de vérifier la possibilité de jouer 3SA.
J’en viens donc à ma question: que pouvez vous lui dire pour expliquer ce caractère autoforcing, lequel est souple et d’après moi indispensable et si je me suis trompé dans les zones merci de me corriger
Amicalement
Dominique

[Marc Kerlero]

Oui, je pense qu’en dépit de la faiblesse en points H de l’ouverture, il faut dire 4♠, au nom de la distribution et de la chicane dans la couleur adverse.
A noter l’importance de jouer le 2SA fitté sur 2♣. Comme ça, quand on contre, on n’a jamais de fit et donc 4 cartes dans l’autre majeure 98 fois sur 100.
Si le X pouvait venir d’une main fittée sans Piques (comme c’est le cas dans le SEF), l’ouvreur serait dans une situation intenable.
Maintenant, 4♠ n’est pas non plus sur table, loin de là…

[Marc Kerlero]

1) Pourquoi pas ? Ca n’a rien d’idiot, mais je préfère le Cachalot.
2) 1SA promet un solide arrêt Pique. X est à base de mineures ou sans envie de jouer les SA de cette main. Si on ne joue pas 2SA fitté après intervention, il faut ajouter les mains fittées à ♥ par 3 cartes trop fortes pour 2♥.

[Noeljb]

Merci Marc,
Excuse moi mais je n’ai pas compris : 3❤️ n’est pas forcing, venant de l’ouvreur qui fitte, ok, mais venant du répondant quand l’ouvreur n’a pas dit 2♠️ ? Autrement dit : dans la séquence que je propose, est-ce que l’ouvreur qui a redemandé 3♣️ peut passer sur 3❤️ ?

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, NSV, donneur Ouest

Ouest
♠ V1052
♥ 98743
♦ D64
♣ 3

Est
♠ 987643
♥ –
♦ ARV8
♣ 962

Les enchères :
passe 1♣ 3♠ 3SA
fin

En disant 3♠, enchère que je fais en enfilant le gilet de sauvetage pour aller à Cayenne, je sais que c’est du pur terrorisme. Cela a d’ailleurs gêné les adversaires. Je me doute bien qu’avoir deux levées de défense est généralement mauvais.
Je remarque toutefois qu’ici il y avait 4♠ et que les adversaires n’avaient pas mieux puisque les carreaux étaient 33.
Est-ce qu’on risque d’inciter le partenaire à défendre trop haut?
Est-ce que j’aurais dû attendre que les adversaires se fittent à 4♥ pour dire 4♠?

Merci de tes commentaires, toujours empreints d’une certaine bienveillance 🙂

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, TV, donneur Sud qui passe

Ouest
♠ –
♥ AR1052
♦ AD1096
♣ A84

Est
♠ ARV964
♥ D9
♦ 8
♣ R973

Les enchères (à deux) :
1♥ 1♠
2♦ 3♣
3♦ 4♠

J’aurais plutôt enchéri 3♦ au lieu de 2♦ mais la suite n’aurait pas forcément été plus simple car ce saut prend de la place.
Dans notre séquence, quand je sais que ma partenaire a trois cartes noires, j’ai anticipé des problèmes de communication et conclu hâtivement à 4♠ (que j’ai fait péniblement) alors que presque tout le monde a joué 3SA+1 pu +2.

Merci de nous donner ton avis sur notre séquence et de dire quelle aurait été la tienne.

[Marc Kerlero]

Il existe de nombreuses variantes de Drury : fitté à 100 %, fitté à 98 % (la mienne où la seule exception est sur 1♠ avec exactement 11 H, 5 cartes à ♥ et 2 cartes à Pique), fitté à 75 % (Unicolore à Trèfle possible) ou à 50 % (unicolore à ♣ ou jeu régulier de 11 H sans fit possible)…
Quand on intègre pas les unicolores à ♣ dans le Drury, on peut soit répondre 1SA (devenu 6-11 H), soit répondre 3♣, ce qui déplace alors l’enchère de rencontre à ♣ à 2♣ Drury suivi de 3♣.