Résultats de la recherche sur « 2 sa fitte »

[Jean-Pierre Sauli]

D’accord
J’avais lu quelque part (SEF expliqué et commenté je crois) que l’on pouvait utiliser le 2SA fitté avec 3 atouts et 11-12 ou 13-15 DH … mais on perd peut-être quelque chose en enchères pour d’autres situations du coup

[Marc Kerlero]

Il n’y a pas de zone bien précise sur cette séquence. Le soutien à 3♥ correspond, grosso-modo, à un “bon” soutien à 2♥, soit parce qu’il possède 4 atouts, soit parce qu’il est plus près de 10 DH que de 6…
Avec une main de 11-12 DH, on dit 4♥ avec 4 atouts et X suivi de 3♥ (si on peut) avec 3.
A noter qu’il n’y a pas de 2SA fitté sur cette séquence particulière.

Votre jeu est donc minimum du soutien à 3♥, mais il est dans les clous.

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
quand on joue, en enchère à 2, le 2SA fitté 11-12HLD , l’annonce d’une nouvelle couleur par l’ouvreur signifie des ambitions de chelem.
Si on joue le 2SA fitté après une intervention, donc illimité, l’annonce d’une nouvelle couleur par l’ouvreur garde-t-elle la même signification d’une ambition de chelem ou sert-elle également à montrer une ambition de manche si les mains “collent”?
Le fait d’avoir le cue-bid a sa disposition change peut-être les choses?

Merci de tes conseils

[Marc Kerlero]

1SA va jusqu’à 11 sur une ouverture majeure en 3e ou 4e.
X n’est PAS un Drury mais un Spoutnik. Classiquement, il PEUT être fitté, mais ce n’est pas garanti. Si on joue le 2SA fitté après intervention, le Spoutnik n’est jamais fitté.
Le Truscott n’existe qu’après un X adverse.

[Marc Kerlero]

Non, même par paires, la rectification fittée reste supérieure, ne serait-ce que pour une raison.
Avec
♠ Vxxxx
♥ xxx
♦ xx
♣ xxx
Rien ne prouve que 3♠ sera un moins mauvais contrat que 2SA (l’ouvreur peut avoir une mineure longue).
Conserver la rectification obligatoire pour gérer :
♠ Vxxxxx
♥ xx
♦ xx
♣ xxx
est donc très excessif, vue la rareté de ce genre de main… et, parfois, on fera 4♠ !

[alainliz]

bonjour Marc
les experts ne prônent la rectification du texas sur 2SA qu’en cas de fit
j’ai visionné avec beaucoup d’intérêt les 2 vidéos ‘tournoi par paires vs par 4’ et je me demande si en paires il n’est pas plus habile de rectifier même non fitté pour éviter de se retrouver à 3SA dans 20 points: on fera souvent -2 voire -3
le rectification fittée a l’intérêt de faciliter la recherche d’un chelem mais par paires il me semble que c’est moins important.

peux tu nous donner ton avis STP
merci

[Marc Kerlero]

D’où l’intérêt de la convention :
1♠ 1SA
2♣ 2♦ : j’ai au moins 5 Cœurs mais je peux envisager un autre atout si tu es misfitté.

1♠ 1SA
2♣ 2♥ : fiche-moi la paix, je veux jouer à l’atout ♥.

[lejrda]

Bonsoir Marc ,
pourrais tu me donner ton avis sur une convention fort utilisée dans certains clubs belges ?
elle consiste , lorsque le répondant fitte une ouverture Majeur avec au moins 11 points H ? de déclarer 2T sur l’ ouverture 1M
L’ ouvreur décrit son nombre de points HLD par palier , sans plus décrire sa main :
2K = 12 2C = 13 2P = 14 etc…..
et le Répondant va au contrat dans leur M correspondant au palier adéquat à leur nombre de points cumulés

lejrda

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
sur l’ouverture de 2♦ FM, le répondant qui n’a pas d’as peut montrer une bonne couleur sixième (RDxxxx) en répondant directement 3♣, 3♦ sur 2♦.
Mais s’il répond 2♠ (un as pour nous) et que l’ouvreur dit 3♠, je m’interroge sur le sens qu’il faut donner à la réponse 4♣/♦
2♦ 2♠
3♠ 4♣/♦
il me semble que tu propose de considérer cela comme une couleur naturelle (RDxxxx par exemple); pourquoi pas, mais comment faire si on a un fit et qu’on a le contrôle trèfle? On sera obligé de fitter au niveau de 5?
Au fond n’est-il pas plus utile de garder 4♣/4♦ comme contrôle avec fit implicite?

Merci de tes conseils

[Marc Kerlero]

Visiblement, le partenaire a pensé que 3C montrait le fit à Pique.
On peut en discuter, mais je ne pense pas sue ce soit forcément le cas. Mais le 4K ensuite est troublant. La question est : est-ce que 3K sur 2P est forcing ? Si oui, votre séquence montre un fit à Pique implicite. Si non, 4K est naturel.
À partir du moment où on peut dire 2P avec 4-5 points et 5 cartes à Pique, je pense que 3K est fort mais non forcing. Du coup, 4K devient naturel non fitté et il faut dire 4C sur 4K puis passer sur 5K.