Ce qui ne va pas, c’est la réponse de 2C. Sur un X d’appel ou sur un bicolore, quand on nomme une “fausse couleur” (3 cartes sur un X d’appel, doubleton sur un bicolore), on choisit toujours la plus économique. Il faut donc répondre 2T.
Sur votre séquence, Ouest peut donc estimer être fitté à Coeur. Il a le choix entre 3C, déjà une enchère forte) et Contre (évidemment toujours d’appel) suivi de 3C, pour être un peu plus encourageant que 3C direct.
C’est juste que la main vaut 22 et devrait être ouverte de 2T.
Sinon, Est n’est pas en zone de chelem sur 2SA.
J’adore jouer 3SA avec un fit 5-3, mais avec deux mains régulières. Quand il y a un singleton, c’est hors de question.
Il faut que vous abandonniez d’urgence la rectification obligatoire sur les Texas après l’ouverture de 2SA. De plus, après le X adverse, 3P est fitté dans tous les systèmes.
Enfin, si vous aviez joué 3SA, vous auriez scoré 430 seulement sur entame à Coeur.
C’est une discussion récurrente : on alerte, que ce soit le SEF ou non, ce qui peut ne pas être compris par les adversaires et cela dépend donc de leur niveau.
J’ai également eu affaire au 2SA fitté : jouant contre une paire 1♥ j’utilise sans alerter le 2SA fitté 11-12HLD; aucune question des adversaires. A la fin l’un des joueurs appelle l’arbitre pour se plaindre, alors qu’il n’avait été aucunement lésé.
Je ne suis pas fan des réponses fittées du SEF (2SA et 3SA) et je vous conseille donc d’adopter le fitmaj turbo, mais elles ne sont pas incompatibles avec les 2/1 FM.
Bonjour Marc,
J’ai beaucoup aimé la vidéo sur le 2/1FM et suis décidé à l’adopter. Le saut complet, avec fit-maj, etc., m’effraie pas mal (86 ans bientôt). Je me demande dans quelle mesure c’est compatible avec les annonces fittées du SEF. Le soutien avec jump, le 3SA fitté et les splinters me semblent OK. Qu’en est-il du 2SA fitté ? Il paraît un peu bizarre de répondre 1SA avec 11H et un fit deuxième, et 2SA avec 11 H (voire HL) et un fit troisième ; mais pourquoi pas après tout ?
Merci de tes éclaircissements.
Michel Demazure
Bonsoir Marc,
TPP, PV, donneur Nord qui ouvre d’1♠
Est passe et Sud a
♠ V763
♥ AD75
♦ R
♣ 10654
Cette main m’a semblé un peu trop forte pour 3♠ (standard) et un peu trop faible pour 3SA (fitté).
Finalement , j’ai dit 3♠ et il y en avait 4. Ai-je mal jugé ma main?
Merci de tes conseils
La main de Nord
♠ AD1082
♥ V8
♦ 976
♣ AD6
Bonjour Marc,
dans une séquence de type
1♥ 1♠ 2♥ le n°4 a la place pour exprimer différents types de soutien par trois cartes ou quatre cartes, positifs ou barrages.
Mais dans la séquence 1♠ 2♥ 2♠ ? le n°4 a moins de place :
– 3♥ soutien compétitif avec 3 cartes
– 2SA soutien positif de 3 cartes (cf ta rubrique la main d’en face).
Pourrait-on considérer que 2SA est un soutien de 4 cartes (inférieur au cue-bid) et utiliser le contre pour les mineures ou un soutien positif avec 3 cartes à coeur (qu’on montrera au tour suivant)?
Merci de ton aide
Si 2SA fitté est « usuel », alors il faut alerter s’il ne l’est pas…, car ce serait une enchère « inattendue », quoique non conventionnelle.
C’est pas gagné…😃
Les enchères les plus usuelles si elles ne sont pas alertées ne pénalisent pas les adversaires qui en connaissent tous la signification .
Je pense au 2 majeur faible avec 6 cartes ,au 2T fort indéterminé au 2K FM et bien sûr au 2SA fitté.
En cas de doute il faut poser la question à l’adversaire sur la signification de l’enchère produite.
De plus, il suffit de lire (dans le Sef) le chapitre « éthique et arbitrage » partie « durant les enchères – alerte » où ceci est clairement dit ; je pense même qu’il faut alerter particulièrement (!!) 2SA si naturel non fitté, car la majorité des joueurs va penser qu’il l’est !!!
