Bien compliqué… De plus, si on fait pile poil 2♦ et ni 1SA, ni 3♦, les adversaires ont probablement une partielle sur table et les prévenir qu’on est fitté à ♦ est la meilleure façon de les aider à trouver leur contrat (puisqu’ils sauront qu’ils sont probablement fittés ailleurs).
Je déteste le 3SA fitté, quelle qu'”en soit la zone. Il est impossible de développer correctement puisque l’ouvreur dira 4♣ aussi bien dans ADxx que singleton !
Oui. Il est fitté et possède au moins 3 couvrantes. J’aurais dit 3♥.
Oui, par obligation.
Le “2012” fonctionne à peu près au palier de 3, mais effectivement beaucoup moins bien au palier de 4.
Ceci étant dit, la nomination des contrôles n’est pas fondamentale quand on a des mains régulières (ce qui est souvent le cas ici, bien que pas toujours, c’est vrai) : si par hasard il manque AR dans une couleur, on fera souvent 12 levées s’ils ratent l’entame.
Par ailleurs, on n’a pas encore trouvé beaucoup mieux.
Certains ont proposé de jouer :
2SA 3♣
3♠ 4♣ : artificiel fitté ♠
et
2SA 3♣
3♠ 4♥ : misfitté ♠, longue à ♣.
Pas idiot du tout… mais à ne pas oublier !!
Dans le système de la vidéo, il faut dire 2SA le plus souvent sur 1♠ 2♥ 2♠ pour voir si l’ouvreur est fitté ou non. De toute façon, s’il ne l’est pas, on pourra jouer les SA probablement de n’importe quelle main car on sera le plus souvent protégé par nos longueurs en mineure (puisqu’on est misfittés dans les 2 majeures).
Bonjour Marc
Est-ce qu’on ouvre de 2SA les mains 4432 avec petit doubleton ?
(Oui, ça peut sembler « basique » comme question, mais c’est parce qu’il y aura une suite…)
Si oui : comment s’en sortir avec un fit à ♠️, dans les séquences du type :
2SA. 3♣️
3♠️. 4❤️ (fitté, chelem possible).
(Avec un fit ❤️, le répondant dit 3 ♠️ et on a la place…)
Je déteste cette histoire de X punitif dans cette situation. N’oubliez pas une chose fondamentale : quand un camp est fitté, l’autre aussi, 85 fois sur 100 quand le fit est 8e, 100 fois sur 100 quand il est 9e. Donc, si on a un gros baton à 2♠, contrer ne peut permettre qu’une chose : permettre aux adversaires de trouver leur fit mineur.
3♥ ici me parait quand même très pessimiste. J’ai quand même 16 H et 6 cartes à ♥, même si la main est inélégante. Mais 4♥ est très exagéré. J’aurais donc dit X d’essai (2SA à défaut).
Dans le système préconisé dans la vidéo :
1SA 2T
2M ?
3T : artificiel misfitté
3K : artificiel fitté
3autre majeure : as-tu 5 cartes dans ta majeure ?
Sinon, une autre solution consiste à jouer 2 Stayman : l’un à 2T et l’autre (puppet), soit à 3T, soit à 2SA. Je préfère 2SA car ça permet de traiter aussi les 5-4 mineurs avec 3-1 en majeures, ce que ne fait pas celui à 3T (et je refuse de sacrifier les Super Texas à 3K et 3C pour les unicolores de chelem).
Mais tous ces systèmes sont très complexes et ne peuvent s’envisager que dans le cadre d’un partenariat régulier et qui aime beaucoup travailler.
Bonjour Marc,
Lors de la finale France/Belgique (remportée par nos représentants, bravo!) U31 à Veldhoven, nos “juniors” ont annoncé un bon chelem après ouverture adverse et le début de séquence (NS non vulnérables) :
1C 3T (K/P) – 4T
5 A985 AV85 A982
RV1032 – R107642 V10
(Les Belges , qui jouaient non précisés, se sont arrêtés à 5K).
mes questions :
-après un bicolore en intervention que signifie la nomination de la dernière couleur ?
Pour le “Dictionnaire des séquences d’enchères”, cette enchère est naturelle et Non forçing (exemple donné: 9 872 R7 ADV10862).
Si on préfère le jouer cue-bid fort et fitté, y a -t-il un lien entre la couleur du cuebid et l’atout agréé ( 4T agréant les K et 3C les piques) ?
Pratiquant le bridge depuis plusieurs décennies, j’avoue n’avoir jamais rencontré/discuté de cette séquence avec mes partenaires; faut-il le faire ?
Merci de tes réponses.
Sujet complexe.
D’abord, 2♠ n’est pas une demande d’arrêt. L’enchère décrit de quoi jouer la manche (classiquement – on peut jouer autrement), pas 4 cartes dans l’autre majeure ni 5 dans l’autre mineure. Ce n’est donc pas une enchère interrogative mais descriptive.
Ensuite, il faut distinguer le cue-bid à 2♠ de celui à 2♥. En effet, sur
1m 1♥ ?
le répondant dispose aussi du X quand il n’a pas 4♠ (ou du 1♠ du Cachalot qui a la même signification) et qu’il va utiliser avec quasiment toutes les mains régulières de 7/8 H et +. Par inférence, le cue-bid à 2♥ garantit formellement un fit au moins 5e dans la mineure d’ouverture.
En revanche, sur
1m 1♠ ?
le répondant n’a plus à sa disposition ce X économique et bien pratique puisqu’il promet maintenant 4 cartes à ♥. Par inférence, 2♠ peut s’utiliser sans fit dans la mineure d’ouverture (avec 4 cartes dans l’autre, 4 cartes à ♠ ou un 4333).
Troisième chose importante. S’il faut finir à 3SA, ce sera 99 fois sur 100 mieux de la main de l’ouvreur, quelle que soit la place de nos honneurs dans la couleur adverse, pour mettre l’intervenant à l’entame.
On en déduit que l’ouvreur doit dire 2SA en priorité avec toutes les mains régulières possédant au moins un petit honneur dans la couleur adverse (Dx, Vxx, voire Vx). A noter également que, si on joue le cue-bid FM, 2SA est mini-maxi (12-14 OU 18-19). Sur 2SA, si le répondant peut imaginer un contrat alternatif à 3SA, il peut dire autre chose que 3SA (et, s’il réitère le cue-bid, c’est qu’il est singleton dans la couleur adverse – avec donc toujours un gros fit dans la mineure d’ouverture, même après un cb à ♠). Notez bien qu’avec Dx en face de xxx, par exemple, nos chances sont souvent meilleures à 3SA qu’à 5m (on peut espérer une entame sous ARxxx), sans parler de Vxx pour xxx (chute immédiate à 5m, alors que 3SA peut gagner sur un blocage ou un adversaire qui refuse d’entamer – bêtement – sous ADxxx).
Quid des mains régulières avec xx ou xxx dans la couleur adverse ?
Sur 1m 1♥ 2♥, on peut revenir à 3m puisque le répondant est toujours fitté (voire dire 2♠ dans 4 cartes pour jouer éventuellement 4♠ en 4-3).
Sur 1m 1♠ 2♠, je n’ai pas de réponse parfaite à cette question insoluble. Il faut décider si on dit 2SA quand même ou si on répète la mineure. En revanche, il me semble que le cue-bid à 3♠ devrait décrire une main régulière 18-19 (avec xx ou xxx dans la majeure adverse), le grand nombre de points de la ligne nous permettant d’espérer gagner 5m même avec 2 Piques perdants à l’entame.
