Résultats de la recherche sur « 2 sa fitte »

[Marc Kerlero]

D’accord avec marcboc.
Sur
1C 1P
2C
Il faut jouer 2SA forcing et fitté.

Sur
1P 2T
3P
On nomme un contrôle rouge pour fixer l’atout Pique.

[Marc Kerlero]

En standard, l’ouvreur fitte les Piques en priorité avec 3 Piques et 4 Coeurs. Dans mon système, c’est encore mieux puisque 2C dénie 4 cartes à Coeur !

3e couleur moderne sur les Carreaux

[DOMI]

2C est forcing un tour et on est tranquille après ; l’ouvreur est prié de fitter C en priorité

[Noeljb]

Bon, je viens de voir qu’il y avait un livret…
Ma main (répondant)

Axxx
D
ADxx
Dxxx

J’ai mis 2❤️, ce qui permet de savoir si l’ouvreur a 4 cartes à ❤️ pour 3SA, et de fitter forcing à ♦️ par la suite / le livret dit 3♣️.
L’ouvreur avait 3 ET 4, d’où ma question.

[Marc Kerlero]

Il faut jouer 2SA fitté quand le cue-bid au palier de 2 n’est plus disponible.

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
tournoi en IMP,Sud donneur

Nord
♠ DV2
♥ RV643
♦ AV985
♣ –

Sud
♠ AR4
♥ A108
♦ R73
♣ AR85

Les enchères :
2SA 3♦
3♥ (fitté) 3♠ (demande de contrôle)
3SA (je l’ai) 5♣ (BW d’exlusion)
5♠ 6♥

Le contrat est bon tandis que le grand chelem est à une chance sur quatre.

Mais est-il correct de faire ici un BW d’exclusion sachant qu’on a donné une information intéressante mais qu’il est difficile de savoir si on a la dame d’atout?
Y a-t-il un moyen?

Il faut noter aussi que le BW d’exclusion montre immédiatement la répartition 3550.
On peut donc, pour le répondant, se dispenser de dire 4♦ sur 3♥.

Merci de tes conseils

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
1°) L’adversaire de gauche ouvre de 2♥ faible, et mon partenaire intervient à 2♠. Passe à ma droite.
Si je cue-bidde à 3♥ : est-ce “forcément fitté”, ou ce Qbid peut-il parfois provenir d’une main non fittée qui serait en recherche d’un arrêt à ♥ pour jouer 3SA (ce serait alors un cas d’exception au principe que le Qbid du partenaire de l’intervenant est toujours fitté) ?
Par exemple une main du genre : ♠ R-x ♥ x-x-x ♦ R-V-x-x ♣ A-D-x-x
2°) Si ouverture de 2♠ faible, et intervention du partenaire à 3♥ ?
3°) Dernière question, mais situation comparable : L’adversaire ouvre de 2♦ MULTI, et mon partenaire intervient à 2♥. Je pense (à tort ?) que 2♠ doit être considéré comme un Qbid (la majeure de l’ouvreur étant visiblement les ♠). Si 2♠ est bien un Qbid, est-il 100% fitté ♥, ou peut-il là aussi s’agir d’une recherche d’arrêt ♠ en vue de jouer 3SA ?

[Marc Kerlero]

C’est une séquence qui ne peut pas être une demande de tenue car, effectivement, sans fit à ♦, on irait où si le partenaire ne les tient pas ? De plus, sans fit à ♦, on ne peut pas être assez fort pour faire un cue-bid à ce palier.
D’autre part, quand on peut contrer d’appel, tous les cue-bids sont fittés.
Ce cue-bid montre donc d’abord plein de jeu et un gros fit à Carreau. Le partenaire doit donc décrire sa main et, en priorité, dire 3SA avec un arrêt à Cœur.

[marcboc]

le standart je ne sais pas, mais les 2 mon général!
le partenaire interprète d’abord comme une recherche de tenue C et on reparle si c’est chelemisant à K.
Mais c’est forcément fitté parce que si le partenaire ne tient pas les C on va se retrouver à 4k

[Prosper Périmé]

bonjour jeunes gens,
TPP rouge contre vert

RX
AXXX
ADXXXXX
chicane T

PASSE PASSE 1P 2K
2SA(fitté)PASSE 4P…..

A vous …..