C’est bien pour cela que je pense que systématiser la reponse de 2SA avec un jeu de 3eme zone est préférable! celà simplifie considérablement la suite!
peut ^tre que les champions, dans le cadre d’une paire très fittée peuvent faire autrement (bien que je ne le parierais pas) mais à mon niveau je simplifie au maximum le système: lorsqu’on arrive au dernier match du week end on est content de ne pas avoir gaspillé d’énergie inutilement et on se trompe un peu moins!
Le partenaire a ouvert en 3e, donc on peut se contenter de 2♠, mais la main est quand même élégante. J’aurais dit 2SA fitté.
Bonjour Marc,
Avec des mains de 11H quelconque en 4/2 en M et 5/2 en m , que dire sur l’ouverture de 1M ( couleur non fittée ) : 1M’ ou 2m ? avantages et inconvénients sur les développements ultérieurs ?
Je crois avoir vu un de vos dossiers sur cette question, merci de m’aider à l’identifier.
Cdlt
Frédéric
Bonjour, dans les développements de l’ouverture de 2T vous proposez:
-d’annoncer une couleur 5ème correcte par DVxxx ou même Rxxxx de 5-6H minimum.
Plus loin, dans l’étude de la séquence : 2T-2K-2C/2P, vous suggérez d’annoncer: fitté avec un espoir de chélem, une couleur 5éme avec 2 gros H suivie du fit et donnez l’exemple RDxxx à K avec AV de K chez l’ouvreur; mais aussi, non fitté toujors avec le même exemple.
Cette suggestion concerne -t-elle cette unique séquence avec des K? la réponse de 2K étant ambigüe? ou suggérez vous de le faire dans toutes les couleurs? 2T-2C-2P-3C?
pour consolider la couleur de réponse?
merci de vos précisions.
On est effectivement au maximum du Passe.
J’ai dit 3T. Pas convaincu car certes 4 atouts mais dans une distribution régulière, et les 2 honneurs noirs semblent de valeur douteuse.
J’ai aussi pensé à dire X (nous jouons 2SA fitté dans cette position, donc X dénie a priori le fit), suivi de 3C.
Aurait-ce été descriptif de cette main ?
C’est le principe d’une enchère forcing. Si l’adversaire de gauche parle, il rend la parole à celui qui a fait l’enchère forcing. Son partenaire n’est donc plus tenu à parler.
Le fait d’avoir passé d’entrée n’interdit pas de faire une enchère forcing (Stayman, 4e couleur, Drury, cue-bid, 2SA fitté, etc.), même si certaines ont perdu leur caractère forcing, bien sûr.
Oui, la donne sent la poudre et gagner 4♠ est peu probable en face d’un 2♥ faible, même fitté par 3 cartes à Pique, car on resterait avec une ribambelle de perdantes mineures dont on ne saurait pas quoi faire, les Cœurs n’étant pas souvent exploitables à l’atout Pique.
Je viens de faire le tour de la question y compris sur les sites en anglais ( cool, la retraite )
Après un spoutnik généralisé du répondant , les redemandes de l ouvreur au palier de 3 sont FM sauf ,
1/ la répétition à saut de la couleur ouverte
2/ une mineure au palier de 3 après spécifiquement 1P 2C contre ( ou 1C 2P) , ces contres étant soit fittés par 3 soit orientés mineures.
Encore plus évident lorsqu on joue le 2SA fittė.
La rédaction du SEF 2018 est imprécise sur ce point.
Bon…
On a vu que si le répondant a une main 3325, il annonce 4♣️ si réponse 3♣️ au Puppet ;
Qu’en serait-il des mains du type (exemple)
3235
Si l’ouvreur répond 3❤️, tu as dit dans la video que 4♣️ est contrôle fitté dans la majeure de l’ouvreur.
Comment fait-on alors pour indiquer les 5 cartes à ♣️ (ou on y renonce pour jouer à SA) ? Autrement dit, est-il pertinent de tenter de jouer le chelem en 5-3 à ♣️, ou pas ??
Je crois que le prochain SEF intégrera le 2SA fitté après intervention.
Comme cela tout le monde sera content!
