Ca c est le hors d œuvre.
Quid des enchères libres de l ouvreur sur interventions fittėes style
1T 1C 1P 2C
Avec 6 T et 3C ?
Je reprends le pointage des évolutions du SEF 2024 au chapitre de la redemande de l ouvreur.
Les nouveautés marquent un retour au primat de la conception “naturaliste”.
– la redemande de 2SA dénie une majeure annoncable au palier de 1 , ce que permettait le 2018, exit donc les check back stayman.
– définition du cue bid ( poubelle pour les uns, tampon pour les autres”) aprés une réponse 2 sur 1 consecutive à une intervention du N2 :
ex 1T 1P 2K P 2P
ce” cue bid peut provenir d ‘une main faible s’il est économique , cad en dessous du palier de répétition de la couleur d ouverture.
Dans ce contexte une redemande à 2SA montre un stop et 12/14H.
par contre
1C 1P 2K P 2SA montre une main de deuxieme zone; 2C etant disponible.
Désormais , aprés et quelque soit l’ intervention , la redemande de 3SA est naturelle. Pour mémoire 1K P 1C X 3SA était fitté.
C est dans le domaine des redemandes de l ouvreur aprés intervention du N4 desormais regroupées sous l appellation ” enchères libres” ( une vieille antienne, mais une nouveauté dans le SEF) que quelques evolutions de structure sont à noter.
ce point pourrait provoquer un débat théorique et quelques pataqués à la table.
Le SEF 2024 précise ” la répetition de la couleur ouverte garantit six cartes , elle ne réquiert pas de suplément de force au palier de2″
et ” l ouvreur aura recours au contre avec toutes les mains dont la force ou la distribution reclame une action en l absence d enchere naturelle adaptée”
on en deduit qu ‘ avec , par exemple
X
AXX
XXX
ARVXXX
1T P 1C 1P
on dit 2T et non pas contre en standard francais.
Cette situation a déja été débattuesur ce forum.
Je pense que 4K promet 4 atouts.
J’aurais dit 2SA pour voir, quitte à dire 4P ensuite si mon partenaire n’est pas fitté Coeur.
Le chelem reste assez quelconque.
Cela dit, je reconnais volontiers que balancer 6 no Trump directly est un tantinet expéditif.
D une part parce qu en cas de fit neuvième à C , le chelem en majeure est théoriquement meilleur et d autre part on ne peut pas écarter un toujours possible bien que très hypothétique grand chelem avec les 4 as et soit une mineure cinquième dans l ouverture double fittée C soit un 6 322 mineur ouvert de 1SA
Signalons également en négatif qu avec une ouverture minimale non ou mal fittée C , on pourrait déjà être en danger au palier de 5.
Mais on n est pas là pour jouer à la marelle.
Le X d’appel après avoir passé me va très bien. Si le partenaire répond 2♠, je dirai 2SA, visiblement pour les mineures maintenant.
Le X punitif à 2♥ après XX est bien trop sportif pour moi. Imposer la manche ne me va pas non plus et 2SA naturel après XX, bof. Mes 10 points misfittés sont peu engageants.
Il “semble logique” ,oui, mais pas pour tout le monde…..
2 remarques liminaires :
-les bicolores se signalent le plus géneralement soit par une enchére conventionnelle ( 1K 2K) soit par un saut (2P 4T). Ici L’ utilisation du contre est atypique , voir contreintuitive.
– si les adversaires sont serieux, ils sont majoritaires en points d honneurs, ce qui inhibe toute tentation punitive du camp en défense et justifie donc une utilisation atypique du contre.
comprenons desormaisl intérêt de cette utilisation atypique
Dans la sequence
1m 1M 1SA
le contre permet à l intervenant de repondre au palier 2 quelques soient le bicolore résiduel; ce qui concilie principes d économie et surtout de précaution lorsqu on est minoritaire en points dhonneurs et peut être misfittés…..
Le cue bid de l ouverture ne le permet pas systématiquement.
Par contre cet excellent argument tombe en disgrace sur la seule sequence
1T 1K 1SA
car peu important que vous cue biddiez la couleur d ouverture ou que vous contriez la réponse; vous resterez economiquement au palier de 2, si besoin et le cas écheant.
Sur cette seule sequence et de maniere derogatoire au SEF, il est mieux joué de cue bidder l ‘ ouverture pour montrer un bicolore majeur et de contrer avec un peu de jeu et un support à K, sans meilleure enchère, le partenaire ayant le droit d être inervenu avec une majeure 4.
Sur les séquences du type
1min 1maj 1SA ?
Beaucoup de gens jouent :
X : bicolore 5-5 inverse
cue-bid : 5 cartes dans l’autre majeure et 2 cartes dans celle du partenaire (personnellement, j’ai gardé le cb fitté).
Sur
1♣ 1♦ 1SA ?
Il semble logique de garder X pour le bicolore inverse et 2♣ pour les fits à ♦.
L’ouverture de 1SA à 14 H nécessite que les points soient vraiment beaux. N’oubliez pas une chose : quand vous ouvrez une main 5332 à Sans-Atout, vous comptez sur l’exploitation de votre couleur 5e à SA, ce qui sera d’autant plus facile si votre partenaire en a 3 ou 4. Si votre couleur est majeure, de 2 choses l’une :
– soit il fitté et on ne jouera pas à SA.
– soit il n’est pas fitté et vous aurez du mal à établir votre 5e carte.
Donc, ça peut paraitre bizarre, mais on ouvrira de 1SA certaines mains de 14 5332 plus facilement si la 5e est mineure que si elle est majeure, toutes choses étant égales par ailleurs.
Le cue-bid à 3♣ s’emploierait avec une main fittée, mais plus forte en points H et moins forte en distribution.
Le Splinter impose la manche à un partenaire qui n’a pas promis grand chose, donc oui, c’est forcément une main forte.
J’avoue que je n’en sais trop rien.
J’aurais plutôt joué ça naturel, non forcing, misfitté dans les 2 majeures, mais fort.
Avec une main faible, on dit 2♦ suivi de 3♦ si la majeure nommée par le partenaire ne nous plait pas.
