bonjour Marc
tu nous a dit à plusieurs reprises qu’il n’y a pas de contre punitif d’une partielle quand les adversaires se sont fittés!
la séquence suivante est elle une exception?
1T….2K….P…..2C
P…..P…..3T….3C
X
en match par 4 PV
j’avais:
R9
A986
AV3
AR102
merci
Marc
En parlant du 2SA fittė après intervention version SEF2024, un passage de l article de Mr Saporta m a laissé un brin dubitatif.
Donnant la séquence
1M 2T 2SA 3T
L auteur précise :
“Avec une bonne main , l ouvreur appelle la manche.” Nous sommes absolument d accord !
” Avec une main de première zone , il peut affiner la description de son jeu ”
Bigre !
Passe : “minimal” . On est d accord !
3P :”minimal mais avec un espoir de manche même en face du minimum” , on est d accord !
3K, 3M’ “des enchères naturelles permettant de s arrêter à 3M mais pouvant cacher une main plus ambitieuse ”
Ça c est un peu inutile ( sauf à montrer des grands bicolores chelemisant, les sauts étant des splinters) car de 2 choses l une : avec une main plate de 1ere zone on n a pas la capacité d imposer la manche à un répondant minimal, ce que l on fait volontiers avec une main élégante toujours de première zone.
EO ROUGE
Nord donneur
p-2T-p-2k
p-2SA-p-?
votre main
76
97654
6
VX876
merci
Pas d’accord du tout pour X. Attention à une confusion fréquente : le X toutes distributions en réveil descend à 14 (environ) sur une ouverture au palier de 1, absolument pas sur une ouverture de barrage et ce, pour 2 raisons :
1) On ne peut pas conclure du passe du n°3 qu’il est faible. Il peut être très fort et misfitté.
2) On dispose de beaucoup moins d’espace.
Avec ce jeu, on peut donc hésiter entre 2♠ et 2SA (14-18 environ, 13-17 pour certains). Ma préférence va ici vers 2SA.
Oui Marc , mais c est coup de poker puisqu il faut que les 2 soient maxi, cad un évènement à moindre probabilité que le contraire.
En réalité , on utilise la misère dorée lorsqu on écarte l’idée a priori de jouer à SA et on recours au Texas quand on n a pas d opinion definitive sur le sujet, d où l exigence d un singleton comme le pose le SEF.
Car comme le dit ma petite fille : en face d une ouverture de 1SA , 7H fitté avec un singleton c est mieux que 8 régulier non fitté et 8 fitté irrégulier c est encore mieux.
Quand le partenaire a répondu 2♣ et que j’ai ♣ ARxx, il est raisonnable d’espérer ne pas avoir de perdante à l’atout. Avec chicane ♦, pas de perdante non plus 🙂 . Avec ♥ ARxxxx, pas de perdante en face d’un partenaire misfitté. Avec ♠ DVx et un GH connu en face (3SA), 1 perdante max. Il semble donc raisonnable d’imposer 6♣, même si 1 perdante ne signifie pas forcément 12 levées. L’enchère de 5♥ n’est justifiée que par paires, pour récupérer 6♥ à la place de 6♣… sans être d’ailleurs forcément une bonne idée car les ♥ risquent d’être mal partagés après l’intervention bicolore adverse.
Difficile.
Très difficile.
Une seule certitude, en TPP, on joue soit 6T soit 4C , mais rarement 5T.
Je n’ aime pas 4T , qui a mon avis montre au moins 5 cartes à T.
1C P 2T 2C 3T est FM , mais on peut avoir un petit doute sur 1C 2T 2C 3C qui peut montrer 6 cartes et 11H.
Dilemme de riche : fitter ou faire le joli coeur….
Enfin, il n est pas indécent d ouvrir la main de 2T.
Donc dans les deux cas, 3♥ est une enchère de chelem? Alors que dans le deuxième on peut fitter dès le premier tour?
Bonjour Marc,
dans la séquence à quatre
1♥ passe 2♣ 2♠
passe passe ?
on peut considérer que 3♥ est une enchère de chelem, le répondant s’étant engagé à reparler
dans la séquence
1♥ 1♠ 2♣ 2♠
passe passe ?
ici, le répondant a simplement fait une enchère forcing, donc le passe de l’ouvreur montre sans doute une ouverture banale; et le répondant peut contrer, répéter les trèfles, parler à sans-atout ou dire 3♥. Si le répondant avait eu 10-11H et trois coeurs il aurait dit 2SA (fitté) au premier tour; quelle serait alors la signification de l’enchère de 3♥? Un honneur second pour jouer 3 ou 4 ♥?
Merci de tes conseils
