Résultats de la recherche sur « 2 sa fitte »

[Marc Kerlero]

Oui, quand il est possible :
1♣ 1♥ passe 2SA = 13-15 réguliers sans fit. Quand on est fitté, on a 2 cue-bids à disposition.

[Marc Kerlero]

Le Stayman 3 paliers (2♥ : 4 cartes à ♥, peut-être 4 cartes à ♠) a plusieurs inconvénients :
1SA 2♣
2♥ 3SA
4♠
Le répondant avait peut-être une main de chelem uniquement dans le cas où on était fitté. Maintenant, on manque d’espace.
Plus grave :
1SA 2♣
2♥ 3♣ (naturel avec 5♣ et 4 Piques par inférence)
3♠ ?
4 cartes à Pique ou force à Pique et trou à Carreau ?

[Lezzou]

Tout le monde le joue, mais je ne vois toujours pas l’intérêt de la réponse 2SA.
Enchère que ne proposait pas George Rapee.
Elle n’amène aucune facilité pour trouver le contrat en majeure. (si je dis 2T, j’ai une majeure par 4, si je ne fitte pas, j’ai l’autre)
Elle facilite le travail du flanc fittè à C.
Elle complexifie la recherche du schelem (surtout fittè P)

Marc, as-tu des arguments pour ? merci

[Noeljb]

Il me semble que la question de la recherche du fit 4-4 à ❤️ ne se pose que lorsque l’ouvreur ouvre de 1♠️ : le répondant fitte proposition de manche, et l’ouvreur, s’il ne passe pas, choisit entre la manche à ♠️ OU l’annonce des ❤️ s’il a une main de chelem…
C’est comme ça que tu le vois ?
Si l’ouvreur n’a pas 5 cartes à ♠️, le répondant annoncera 5♠️4❤️, et l’ouvreur pourra choisir 4❤️ sans pb.

[Marc Kerlero]

Le passe de mon adversaire de droite est louche quand j’ai chicane à ♥ et que mon partenaire est censé être court à ♥. Je subodore un X toutes distributions en face et je n’ai pas envie de brusquer mon partenaire. Donc, je me contente de 2♦ et j’attends la suite.
Si le n°3 fitte à ♥, ça change tout et il me semble assez raisonnable de balancer un certain nombre de ♦ : 5 à égalité de vulnérabilité ou v/r, 4 seulement r/v.

[bernar56]

Bonjour Marc,

TPP, Rouge contre Rouge

En 3ème position, vous contemplez la distribution exceptionnelle suivante :
♠ 98
♥ –
♦ V9765432
♣ DV4

quand la séquence ci-dessous vous parvient :
1♥ X – ??

Quelle enchère choisissez-vous ?

Celle-ci diffèrerait-elle :
– dans une autre situation de vulnérabilité ?
– si le joueur n°3 fitte à 2♥ au lieu de passer (1♥ X 2♥ ???)

Merci

[dilou]

NORD
D96732
AV43
4
A5

SUD.
R
D52
ARD
DVX643
Les Encheres :
1P 2C 3T Passe
Passe
réflexion de Nord : mon partenaire ne m’a pas dit 2SA, encore moins 3SA ,et il n’est pas fitté P.Le moins mauvais contrat sera 3T .
reflexion de SUD : tu m’avais qu’à reparler …
QUI a raison ????

merci , Dilou

[Noeljb]

Petit indice observé :
Main de Lorenzini (ouvreur)
RDxx
AR
Dxxxx
10x

Séquence :
1♦️. 1♠️
3♠️. 4♠️ (10H)
Donc 3♠️ maxi 1ère zone plate
On peut donc imaginer que 2SA aurait indiqué un autre type de main fittée…

[Marc Kerlero]

Moi, je veux bien qu’on ouvre faible, ça ne me gêne pas dans le principe… mais à condition d’adapter le système de réponses et de pouvoir s’arrêter avant la manche avec 12 misfittésen face. Sinon, on passe son temps à jouer trop haut.

[evdg]

Bonjour Marc,

Je ne dirai jamais assez combien votre vidéo sur ce sujet est instructive. J’ai beaucoup lu et n’ai jamais rien vu d’aussi complet et pédagogique.

Vous avez traité des situations où le camp du réveil a passé deux fois avant le réveil.
Je me pose la question des situations où l’un des deux a déjà parlé mais que le camp se retrouve en situation de réveil. J’ai le sentiment qu’on ne peut pas raisonner complètement de la même manière.

Ex. rouge contre vert
1C X 2C P
P ?

R1072
7
AR973
D104

Le réflexe serait de ne pas laisser jouer 2C.
Mais si le partenaire est fitté à Pique ou à Trèfle, on a grand maximum 17 ou 18 H.
En outre, dire 3K promettrait une main plus forte, ainsi qu’un contre.
Faut-il donc se résoudre à passer ?

Je pense que des questions un peu identiques doivent se poser après une intervention à la couleur.

Merci de votre éclairage 🙂